11RS0...-22

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 17 ноября 2022 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»» (далее по тексту ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № ... от 18 октября 2021 г. за период с 18 октября 2021 г. по 6 сентября 2022 г. в размере 110292,52 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3405,85 руб., почтовых расходов в размере 62,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного с ответчиком в электронной форме договора займа от 18 октября 2021г. № ... истец предоставил ответчику денежные средства в размере 48300 руб. с полной стоимостью займа 361,350% годовых сроком на 168 дней до 4 апреля 2022г. Договор заключен посредством направления оферты взыскателем на сайте www.lime-zaim.ru и последующего ее акцепта должником путем заполнения заявления на предоставление потребительского займа, в котором указано, что, совершая действия по акцепту (путем подписания с использованием уникального SMS-кода) индивидуальных условий потребительского займа заемщик признает, что настоящее заявление подписано им собственноручно, а также, что им получена вся интересующая его полная и достоверная информация о порядке и об условии предоставления займа, включая информацию обо всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом потребительского займа, в том числе всех возможных способах и порядке погашения (оплаты) потребительского займа, процентов за его пользование и возможных штрафных санкциях. Заем перечислен заемщику, однако им в полном объеме не возвращен, проценты не уплачены.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному данными отдела миграции ОМВД России АО г. Воркуте, судебное извещение возвращено с отметкой отделения почты «истек срок хранения», что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу положений статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судами установлено, что 18 октября 2021 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключён договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства (микрозайм) в размере 48300,00 руб. под 361,351% годовых, на 168 дней, со сроком возврата до 4 апреля 2022 г.; уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заёмщиком согласно графику платежей.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора ответчик обязан был вносить по 8480,80 руб. 1 ноября 2021 г., 15 ноября 2021 г., 29 ноября 2021 г., 13 декабря 2021 г, 27 декабря 2021 г., 10 января 2022 г., 24 января 2022 г., 7 февраля 2022 г., 21 февраля 2022 г., 7 марта 2022 г., 21 марта 2022 г. и 8480,56 – 4 апреля 2022 г.

Согласно п.23 договора в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ и на основании п.5 ст. 807 ГК РФ по просьбе заемщика займодавец переводит ООО «Онлайн- полис» 6300 руб.

Договор займа подписан ответчиком простой цифровой подписью (Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи") - введением кода, присланного ему заимодавцем на указанный при заполнении заявки на заем номер телефона. При этом ответчиком факт утраты телефона и невозможности его использования в день заключения договора займа не доказан. Факт получения суммы займа также подтвержден сведениями о перечислении на банковскую карту ответчика.

Согласно чеку Wirebank №... денежные средства в размере 42000 руб. перечислены на карту ответчика ...

Из расчета истца следует, что ответчиком сумма долга возвращена лишь в размере 3820,50 руб. основного долга и 6636,98 - проценты, в связи с чем образовалась задолженность за период с 18 октября 2021г. по 6 сентября 2022г. 110292,52 руб. из которых:

-основной долг- 44479,50 руб.;

-проценты за пользование займом-

-штраф 1326,14 руб.

Расчёт задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора, периодам начисления и тарифам, не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку микрофинансовая организация обязательства по договору исполнила надлежащим образом, предоставив заёмщику денежные средства в установленном размере, однако, заёмщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем, возникла задолженность, факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен, доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при направлении иска ответчику понесены почтовые расходы в размере 62,00 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО МКК «Лайм-займ» в полном объеме.

Как следует из платёжного поручения от 16 сентября 2022 г. № ... при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3405,85 руб. (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3405,85 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № ... от 18 октября 2021 г. в размере 110292,52 руб., почтовые расходы в размере 62,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3405,85 руб.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2022 г.

Председательствующий подпись А.Г. Гюлумян