Определение по делу № 2А-3746/2023 от 29.08.2023

УИД: 34RS0008-01-2023-004033-30 Дело № 2а-3746/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Волгоград 29 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левикиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании пени по налоговым платежам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Волгограда (далее - ИФНС району г. Волгограда) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. Заявленные требования мотивированы тем, что в отношении административного ответчика была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено, что в 2020 году им были реализованы объекты недвижимости, сумма дохода полученного от реализации вышеуказанных объектов недвижимости составила 6513103.66 руб., сумма имущественного вычета предусмотренного пп.1 п. 1 ст. 220 Кодекса составила 860000 руб., сумма расходов связанных с приобретением данного имущества составила 2580731.64 руб., налоговая база для исчисления налога составила 3072372 рублей. Неисчисление суммы налога на доходы физических лиц за налоговый период 2020 года составило 399 408,00 руб. Задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год составила 274 977,68 руб. и была взыскании по судебному решению №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой причитающихся сумм налога и сбора в установленный законодательством срок, на основании ст.75 ГК РФ исчислена пени по НДФЛ за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 298,19 руб. В настоящее время задолженность по пене за 2020 год по налогу на доходы физических лиц составляет 15 987,62 руб.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Также налоговым агентом АО «ОТКРЫТИЕ Б.» ИНН №... в налоговый орган представлена справка о доходах по форме 2–НДФЛ за 2020 год, согласно которой сумма дохода – 65 859,79 руб., сумма налога, исчисленная, но не удержанная налоговым агентом с налогоплательщика – 8 562,00 руб. В адрес налогоплательщика направлялось уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налогов №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, для уплаты: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2020 год в размере 8 562,00 руб. Согласно решению об уточнении платежа №... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность была оплачена. В связи с несвоевременной оплатой, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пени в размере 351,62 руб.

Крое того, в 2020 году ФИО1 имел в собственности объекты недвижимого имущества: №..., ОКТМО №..., код ИФНС №..., ..., исчисленный а 2020г. налог 20,00 руб.; №..., ОКТМО №..., код ИФНС №..., ..., налог за 2020 год составил 344,00 руб.; №..., ОКТМО №..., код ИФНС №..., ..., налог за 2020 год составил 2,00 руб.

Согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за 2020 год в размере 20,00 руб., 344,00 руб., 2,00 руб. была оплачена.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц на основании ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,14 руб. (в настоящее время задолженность составляет 9,92 руб.), за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,08 руб., за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,83 руб.

Кроме того, в 2019-2020 гг. административный ответчик имел в собственности земельные участки, расположенные в границах сельских поселений: №...; ОКТМО №...; код ИФНС №..., ..., в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2019 год и составляет 791,00 руб. Согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 791,00 была оплачена; №...; ОКТМО №...; код ИФНС №..., ..., исчисленный налог за 2020 год составил 173,00 руб. Согласно решению об уточнении платежа №... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 173,00 руб. была оплачена; №...; ОКТМО №...; код ИФНС №..., ..., налог за 2020 год составил 725,00 руб. Согласно решению об уточнении платежа №... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 725,00 руб. была оплачена; №...; ОКТМО №...; код ИФНС №..., ..., налог за 2020 год составил 69,00 руб. Согласно решению об уточнении платежа №... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 69,00 руб. была оплачена.

В связи с несвоевременной указанных налогов, начислена пеня за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,77 руб., за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,10 руб. (в настоящее время задолженность составляет 3,13 руб.),за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,83 руб.

ФИО1 имел в собственности транспортное средство ВАЗ №..., рег. знак №..., на который был начислен налог за 2020 год в размере 728,00 руб. Согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность была оплачена. В связи с несвоевременной уплатой налога, начислена пеня за 2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области судебный приказ №... в отношении ФИО1 был отменен.

По указанным основаниям, ИФНС России по Центральному району г.Волгограда просила взыскать с ФИО1 в бюджет 16 415 руб. 70 коп., из которых:

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 987,62 руб., за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351,62 руб.

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,92 руб., за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,08 руб., за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,83 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,77 руб., за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 3,13 руб., за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,83 руб.

- пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,90 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Анализ вышеприведенных правовых норм с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что требования о взыскании задолженности по налоговым платежам подлежат предъявлению в деле о банкротстве в порядке, определенном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и подсудны арбитражному суду.

Как следует из полученных судом документов, ДД.ММ.ГГГГ. к производству арбитражного суда Волгоградской области принято заявление МИФНС России №... по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. №№... в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Предъявленные в настоящем административном иске, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ. требования о взыскании с ФИО1 пени в связи с несвоевременной оплатой налоговых платежей не относятся к текущим платежам и подлежат предъявлению в Арбитражный суд Волгоградской области в рамках дела о банкротстве.

В связи с изложенным, административный иск, поданный после введения в отношении ФИО1 процедуры банкротства, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч.2 ст.196 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании пени по налоговым платежам, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Гринченко