УИД 58RS0025-01-2025-000518-85

Производство №2-351/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 10 сентября 2025 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.07.2024 г. ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 28947 руб. под 292,07 % годовых. Условиями кредитного договора установлен размер процентной ставки 292,07 % годовых; размер неустойки 0,05 % за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредит является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО МКК «СМСФИНАНС» передало права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № 7 г. Сумма задолженности сформированная по состоянию на 24.01.2025 г. составила 66578 руб., из них: основной долг – 28947 руб. проценты – 4851 руб. Права требовании по кредитному договору <***> от 01.07.2024 г. в полном объеме перешло ООО «ПКО «НБК». 20.05.2025 г. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 09.06.2025 г. мировым судьей судебный приказ отменен по заявлению должника. В соответствии с реестром должников ООО «ПКО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 66578 руб., из которых сумма основного долга составляет 28947 руб. Задолженность в размере 66578 руб. не уплачена по кредиту в срок. При обращении в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. На основании изложенного просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 01.07.2024 г. в пользу ООО «ПКО «НБК» на 24.01.2025 г., переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 66578 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «НБК» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона «Об электронной подписи» одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что 01.07.2024 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) на основании Индивидуальных условий был заключен договор займа <***>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму микрозайма в размере 28947 руб. сроком действия – до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозаём подлежит возврату через 21 день после получения, процентная ставка – 292,07 %, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 33798 руб. (п.п. 1,2,4,6 Индивидуальных условий).

Кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в соответствии с условиями: кредитор не имеет права начислять заемщику - физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты, неустойки (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и(или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма общества и подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе, размер процентов, пеней и штрафа, заемщика устраиваются и не являются для него крайне невыгодными (п. 14 Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона №, идентификатор эл. подписи 3413.

Как видно из материалов дела, ООО МКК «СМСФИНАНС» исполнило свои обязательства, перечислив заемщику ФИО1 денежные средства в размере 28048 руб., что подтверждается справкой расчета суммы задолженности от 24.01.2025 г.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу требований ст.ст. 382, 384, 386 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Кредитор вправе уступать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика, если заемщик выразил согласие на уступку прав (требований) при заключении договора займа в порядке, установленном в п. 13 ИУ (п. 4.3.3 Общих условий).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий заемщик предоставил кредитору согласие на уступку права требования по договору третьим лицам.

24 января 2025 г. ООО МКК «СМСФИНАНС» по договору цессии № 7 уступило в полном объеме права требования к должникам цедента согласно реестру заемщиков. К цессионарию перешли права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом, в соответствии с договорами займа, и неисполненных должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату настоящего договора или могут возникнуть в соответствии с договорами займа и/или действующего законодательства РФ, после даты настоящего договора (п. 1.1).

Права требования были переуступлены, в том числе, по договору займа <***> от 01.07.2024 г. в размере 66578 руб. в отношении должника ФИО1 (выписка из акта приема-передачи прав от 24.01.2025 г.).

В адрес должника ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

До настоящего времени ответчиком задолженность по договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 24.01.2025 г. составила 65679 руб., из которых: основной долг- 28048 руб., проценты – 35769 руб.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным, объективно ответчиком не оспорен и потому признается судом правильным.

В свои исковых требованиях истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата долга.

Статья 395 ГК РФ предусматривает в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В п. 50 Постановления Пленума № 7 от 24.03.2016 г. разъяснено, что со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 48).

Таким образом, проценты за пользование займом по дату фактического погашения задолженности суд также признает подлежащими удовлетворению, исходя из остатка суммы кредитной задолженности по основному долгу в размере 28048 руб., ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 10.09.2025 г.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. на основании платежного поручения № 29866 от 24.04.2025 г. и 2000 руб. на основании платежного поручения № 43441 от 26.06.2025 г., которая с учетом удовлетворения заявленных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4000 руб.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся и расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В качестве подтверждения понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя заявителем суду представлены следующие документы: договор об оказании юридических услуг № 3/2024 от 23.10.2024 г., акт приема-передачи оказанных услуг к договору об оказании юридических услуг № 3/2024 от 23.10.2024 г.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер и сложность рассматриваемого спора, объем выполненной представителем работы (составление искового заявления), а также требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 90852889919-1 от 01.07.2024 г. по состоянию на 24.01.2025 г. в размере 66578 (шестидесяти шести тысяч пятисот семидесяти восьми) руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения, то есть, начиная с 10.09.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга в размере 28048 руб. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. и госпошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 года

Председательствующий: