61RS0011-01-2023-001491-32 к делу 1-251/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 г. г. ФИО6

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.

при секретаре Поповой Ю.В.

с участием прокурора Чернега И.В.

подсудимых ФИО7 ФИО17., Дейнеко ФИО18

защитников Золоева М.В., Маласай С.Б.

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работает, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

- 22.05.2018 Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. 06.11.2018 постановлением Белокалитвинского городского суда наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 60 часов;

- 05.12.2018 Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 10 месяцев 5 дней. 19.02.2019 Постановлением Ростовского областного суда приговор Белокалитвинского городского суда от 05.12.2018 изменен, и назначено наказание 1 год 7 месяцев 5 дней лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 03.11.2020 г.;

- 20.07.2022 Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 21.06.2023 Белокалитвинским городским судом по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.

Дейнеко ФИО20, 30.03.1996г.р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-20.10.2022 Белокалитвинским городским судом по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- 22.03.2023 Белокалитвинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, условно с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ФИО21. и Дейнеко ФИО22 совершили преступления при следующих обстоятельствах.

Так ФИО7 ФИО23. и Дейнеко ФИО24., 24 мая 2023 года, примерно в 23 часа 00 минут, находились на участке местности, расположенном в 10 метрах в южном направлении от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, где увидели ранее знакомого Потерпевший №1, которого попросили подойти к ним, в это время у Дейнеко ФИО25 и ФИО7 ФИО26. внезапно возник общий корыстный преступный умысел на нападение с целью хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося при нем, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Реализуя общий преступный умысел, действуя как группа лиц по предварительному сговору, в указанное время и дату, Дейнеко ФИО27., осознавая открытый характер своих действий, нанес Потерпевший №1 удар ногой в лицо, тем самым применив насилие опасное для жизни и здоровья, причинив Потерпевший №1 легкий вред здоровью. После чего ФИО7, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, потребовал от Потерпевший №1 немедленной передачи ему денежных средств, находящихся при последнем. Однако, Потерпевший №1 сказал, что денежных средств при нем нет, на что ФИО7 ФИО28. нанес по рукам Потерпевший №1 один удар ногой, тем самым применил насилие, причинив Потерпевший №1 физическую боль. Далее, Потерпевший №1, опасаясь дальнейшего избиения, видя численное превосходство, передал ФИО7 ФИО29 находящийся при нем кошелек, из которого ФИО7 ФИО30. открыто похитил денежные средства в сумме 200 рублей, а также сувениры, не являющиеся платежными средствами в виде 1 доллара США, 1000 белорусских рублей, 1 юаня, 1 советского рубля, 1 тенге. Далее, ФИО3 желая достичь преступного результата, с целью материального обогащения, потребовал от Потерпевший №1 немедленно передачи ему мобильного телефона «Asus ZenFone Live L1», находящегося при последнем. Потерпевший №1, опасаясь дальнейшего применения со стороны Дейнеко ФИО31. и ФИО7 ФИО32 физического насилия, передал Дейнеко ФИО33., принадлежащий ему мобильный телефон марки «Asus ZenFone Live L1», стоимостью 1000 рублей, тем самым Дейнеко ФИО34 открыто похитил принадлежащий Потерпевший №1 указанный мобильный телефон. Затем ФИО9, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, нанес последнему один удар кулаком в лицо, тем самым применил насилие опасное для жизни и здоровья, причинив Потерпевший №1 легкий вред здоровью, от чего последний сел на землю испытывая при этом физическую боль. Далее, ФИО2, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил рюкзак, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 1500 рублей, сняв его с плеч последнего, в котором находилось имущество Потерпевший №1, а именно: карточка сотрудника АО «ФИО4» на имя Потерпевший №1, проводные наушники белого цвета неизвестной марки, обложка на паспорт серого цвета, один беспроводной наушник белого цвета, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, денежная купюра в размере 50 российских рублей.

После этого, Потерпевший №1, опасаясь дальнейшего применения со стороны Дейнеко ФИО35. и ФИО7 ФИО36. физического насилия, повернулся к последним спиной, чтобы удары не приходились в лицо, но, ФИО3 нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов ногой по спине, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль. Затем Потерпевший №1, воспользовавшись моментом, когда ФИО7 ФИО40. и Дейнеко ФИО39. отвлеклись, убежал с места совершения преступления. После чего Дейнеко ФИО37. и ФИО7 ФИО38., присвоив похищенное имущество, скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Дейнеко ФИО41 и ФИО7 ФИО42 потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья и материальный ущерб на общую сумму 2 750 рублей.

Подсудимый ФИО7 ФИО43 вину свою признал частично, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал, что 24.05.2023 примерно в 22 часа он встретился со своим знакомым Дейнеко ФИО44 они распивали спиртные напитки. Примерно в 22 часа 30 минут они пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, чтобы купить там ещё спиртное. Когда выходили из магазина, то ФИО7 ФИО45. окликнул парня по имени Потерпевший №1 и выразился в его адрес нецензурной бранью, при этом он сказал, что Потерпевший №1 нетрадиционной сексуальной ориентации. Они решили подождать Потерпевший №1 и выразить своё негативное отношение к его сексуальной ориентации. Когда Потерпевший №1 вышел из магазина, они позвали его отойти с ними и он попытался ударить его, но промахнулся. В этот момент он увидел, как Дейнеко ФИО46. ударил Потерпевший №1 ногой в лицо. Далее к ним подбежал парень, который ранее ждал Потерпевший №1 и попросил прекратить избивать его, но они прогнали его. После чего он сказал Потерпевший №1, чтобы он отдал им свои деньги. Потерпевший №1 сказал, что у него нет с собой денег, он разозлился и ударил его ногой в голову. Потерпевший №1 тогда снял рюкзак и достал кошелёк, показал, что там нет денег. Он вырвал кошелёк из рук Потерпевший №1 и забрал оттуда содержимое, а именно деньги 200 рублей и иностранные купюры. После чего ФИО8 сказал Потерпевший №1, чтобы тот отдал ему свой мобильный телефон, на что Потерпевший №1 согласился, так как был уже сильно избит и не возражал ничему. Всё это время Потерпевший №1 сидел на корточках. ФИО8 сказал, чтобы он встал, когда Потерпевший №1 встал, то ФИО8 ударил его кулаком в лицо и от этого Потерпевший №1 снова присел. Затем он увидел рюкзак, вытряхнул его содержимое и забрал рюкзак, так как его рюкзак испортился. Далее, ФИО8 продолжил оскорблять Потерпевший №1, выражался в его адрес нецензурной бранью. Потерпевший №1 сидел на корточках, после чего отвернулся лицом в сторону стены ларька и он увидел, как ФИО8 начал наносить ему множественные удары ногой по спине. Он испугался и попросил ФИО8 остановиться, в это время Потерпевший №1 поднялся и убежал. Вину свою признаёт, объяснить свой поступок не может (т.1 л.д.70-72, 203-205).

Подсудимый Дейнеко ФИО47. вину свою признал частично, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал, что 24.05.2023 примерно в 22 часа он встретился со своим знакомым ФИО7 ФИО48. и они распивали спиртные напитки, после чего они решили пройти в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, чтобы продолжить распитие спиртных напитков. Когда они выходили из магазина, то он увидел ранее знакомого ему Потерпевший №1, его он знал как жителя города, а так же знал, что у Потерпевший №1 нетрадиционная сексуальная ориентация. Выходя из магазина, он рассказал об этом факте ФИО7 ФИО49 Они с ФИО7 ФИО50 вышли из магазина и он предложил ФИО7 ФИО52. подождать Потерпевший №1 возле магазина и объяснить, что надо быть ФИО53. решил ударить Потерпевший №1, однако тот присел, а удар руки ФИО7 ФИО54. пришелся по стене ларька. В этот момент он ударил ногой в лицо Потерпевший №1. ФИО7 ФИО57. потребовал у Потерпевший №1 деньги, на что Потерпевший №1 ответил, что денег у него нет, после чего ФИО7 ФИО55. ударил Потерпевший №1 ногой по рукам. Потерпевший №1 достал из своего рюкзака кошелек, который ФИО7 ФИО56 забрал, вытащил из того какие-то купюры, а кошелек кинул в Потерпевший №1. После чего он сказал Потерпевший №1 чтобы тот отдал ему свой мобильный телефон, Потерпевший №1 достал из кармана своих брюк мобильный телефон и отдал его. Все это время Потерпевший №1 сидел на корточках. Он был зол на него и сказал, чтобы тот встал с корточек, а когда он поднялся, то он нанес Потерпевший №1 один удар левой рукой в лицо, после чего Потерпевший №1 снова сел. В этот момент ФИО7 ФИО58. забрал рюкзак Потерпевший №1. Далее он продолжил оскорблять Потерпевший №1, от чего тот отвернулся лицом в сторону стены ларька, его это рассердило и он стал наносить удары по спине Потерпевший №1 ногами. В какой-то момент он остановился и Потерпевший №1 куда-то убежал. Вину свою признаёт в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 83-84,106-111, т.2 л.д.85-87).

Вина подсудимых доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 24.05.2023г. с друзьями зашёл в магазин «Пятёрочка» по ул.ФИО1. Мимо него проходили ФИО7 ФИО59. и Дейнеко ФИО60., которые выразились непристойно в его адрес, назвав его по имени. Когда вышел из магазина, то Дейнеко ФИО61. сказал ему отдать пакет с продуктами друзьям и идти за ним. Он пошёл следом за подсудимыми за ларёк. Там его оттеснили в угол и загородили с обеих сторон. ФИО7 ФИО64. первым стал наносить ему удар, но он уклонился, тогда Дейнеко ФИО62 нанёс удар ногой в правую часть лица в область виска. От удара у него потемнело в глазах. Дейнеко ФИО63 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Затем нанёс ему удар ногой, а потом кулаком по лицу. ФИО7 ФИО65. также нанёс удар рукой в лицо. От этого в глазах опять потемнело. ФИО7 ФИО66 стал говорить, чтобы он отдал им свои деньги. Он им сказал, что денег нет. Достал кошелёк и показал, что денег там нет. Затем Дейнеко ФИО67. сказал, чтобы он отдал им телефон. Он отдал телефон Дейнеко ФИО68 Потом ФИО7 ФИО69 увидел рюкзак и забрал его. Вытряхнул содержимое рюкзака. В рюкзаке была мелочь 200 рублей, они забрали рюкзак с этими деньгами. Всё это время его друг Свидетель №2 просил не бить его и когда он подошёл в очередной раз, то ему удалось убежать от ФИО7 ФИО70 и Дейнеко ФИО71 Он забежал в магазин. В это время Свидетель №2 вызвал сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что 25.05.2023г. в ночное время к ней пришли ФИО7 ФИО72. и Дейнеко ФИО73. Оба были в состоянии алкогольного опьянения и попросили остаться переночевать у неё. С собой у ФИО7 ФИО74 был рюкзак красного цвета, ранее она у него такого рюкзака не видела. Они втроём сидели на кухне и распивали спиртные напитки. Она видела, что Дейнеко ФИО75 достал из кармана его брюк мобильный телефон темного цвета, на крышке которого была надпись «Asus», вытащил оттуда сим-карту и выкинул в окно. После чего ФИО8 положил телефон на кухонный стол и они продолжили распивать спиртные напитки. Затем она услышала стук в дверь, открыла и увидела сотрудников полиции, которые спросили, нет ли у нее дома Дейнеко ФИО76 и ФИО7 ФИО77, она сказала тем, что они сидят на кухне, после чего сотрудники полиции забрали их в ОМВД России по <адрес>, пояснив ей, что они избили и ограбили какого-то парня. Далее она взяла телефон, который ФИО8 оставил у нее дома, и самостоятельно приехала в ОМВД России по <адрес>, где добровольно выдала указанный мобильный телефон сотрудникам полиции(т. 1 л.д. 166-167).

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что 24.05.2023 примерно в 22 часа 30 минут он с Потерпевший №1 выходил из магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>. Он остался ждать Потерпевший №1 возле магазина на улице. Видел как из магазина вышли двое ранее незнакомых ему мужчин. Когда Потерпевший №1 вышел из магазина, то они сказали, чтобы он отдал ему пакет с продуктами и позвали Потерпевший №1 в сторону. Было видно, что парни настроены агрессивно. Они выражались нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1. Он решил подождать. Затем услышал звук удара по металлу и громкую нецензурную брань, после чего он побежал к указанному ларьку и увидел, что Потерпевший №1 сидит на корточках, на лице была кровь. Он попросил данных мужчин прекратить избивать Потерпевший №1, на что ему сказали, чтобы он ушёл, и пригрозили, что его побьют. Он хотел вызвать сотрудников полиции, но его мобильный телефон оказался разряженным. После чего он пошел в помещение магазина «Пятерочка», чтобы обратиться к сотрудникам магазина и попросить их вызвать полицию, в этот момент к нему подошел Потерпевший №1, на его лице была кровь, Потерпевший №1 сказал, что его сильно избили вышеописанные парни, и похитили у него мобильный телефон и рюкзак. После чего они попросили мобильный телефон у какого-то покупателя в магазине «Пятерочка» и Потерпевший №1 позвонил в полицию (т. 1 л.д. 164-165).

Вина подсудимых в инкриминируемых им деяниях доказана полностью и подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от 25.05.2023, в ходе которого Потерпевший №1 указал, что 24.05.2023 примерно в 23 часа 00 минут, двое ранее незнакомых ему парней нанесли ему телесные повреждения, после чего, под угрозой жизни и здоровья, похитили у него мобильный телефон марки «Asus ZenFone Live L1», рюкзак красного цвета, денежные средства в размере 200 рублей. Просит их найти и привлечь к установленной законом ответственности (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2023 с участием Потерпевший №1, и фототаблицей к нему, а именно участка местности, расположенного в 10 метрах от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, согласно которого зафиксирована обстановка после совершения ФИО7 ФИО78. и Дейнеко ФИО79 преступления (т. 1 л.д. 9-15);

- чистосердечным признанием ФИО7 ФИО80 от 25.05.2023, согласно которой он собственноручно указал, что 24.05.2023 в ночное время суток, он совместно с Дейнеко ФИО81. избили незнакомого ему парня, и он похитил у его имущество (т. 1 л.д. 34);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2023 с участием ФИО7 ФИО82., и фототаблицей к нему, а именно служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО7 ФИО83. добровольно выдал похищенный им у Потерпевший №1 рюкзак красного цвета (т. 1 л.д. 20-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2023 с участием Свидетель №1, и фототаблицей к нему, а именно служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, в ходе которого участвующая в осмотре Свидетель №1, добровольно выдала оставленный у нее дома Дейнеко ФИО84. мобильный телефон марки «Asus Zenfone Live L1», который тот похитил у Потерпевший №1(т. 1 л.д. 26-32);

- актом отождествления Потерпевший №1 личности ФИО7 ФИО85. от 25.05.2023, в ходе которого Потерпевший №1 по фотографии по чертам лица опознал ФИО7 ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, которое 24.05.2023 избило его и похитило у него принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 40-42);

- актом отождествления Потерпевший №1 личности Дейнеко ФИО87. от 25.05.2023, в ходе которого Потерпевший №1 по фотографии по чертам лица опознал Дейнеко ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, которое 24.05.2023 избило его и похитило у него принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 43-45);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2023 и фототаблицей к нему, а именно: мобильного телефона марки «Asus Zenfone Live L1» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащего Потерпевший №1, ранее похищенного ФИО7 ФИО89. и Дейнеко ФИО90. (т. 1 л.д. 155-159);

- протоколом очной ставки от 25.05.2023 между Потерпевший №1 и Дейнеко ФИО91., в ходе которой Потерпевший №1 подтвердил ранее данные им показания, уличающие Дейнеко ФИО92 в совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 85-88);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2023 и фототаблицей к нему, а именно: рюкзака красного цвета, карточки сотрудника АО «ФИО4» на имя Потерпевший №1, проводных наушников белого цвета, обложки на паспорт серого цвета, денежной купюры в размере 50 ФИО1 рублей, одного беспроводного наушника белого цвета, принадлежащих Потерпевший №1, ранее похищенных ФИО7 ФИО93 и Дейнеко ФИО94 (т. 1 л.д. 145-150);

- справкой стоимости независимого эксперта – оценщика ФИО13 от 20.06.2023 о том, что на 24.05.2023 стоимость аналога б/у мобильного телефона марки «Asus Zenfone Live L1», составляет 1000 рублей, стоимость аналога б/у рюкзака спортивного красного цвета составляет 1500 рублей (т. 1 л.д. 169);

- заключением эксперта № 236 от 13.06.2023, согласно выводам которой установлено, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые как в совокупности, так как изолированно друг друг от друга относятся к разряду повреждений, повлекших за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3 недель (т. 1 л.д. 125-127).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО7 ФИО95. и Дейнеко ФИО96. по ч.2 ст. 162 УК РФ, по признакам- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния доказана полностью. Судом установлено, что именно действиями подсудимых ФИО7 ФИО97. и Дейнеко ФИО98 действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, были причинены телесные повреждения потерпевшему Потерпевший №1 и эти телесные повреждения относятся к разряду повреждений, повлекших за собой лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3-х недель, что и является насилием опасным для жизни и здоровья, при этом подсудимые, причиняя телесные повреждения, требовали у потерпевшего деньги, а затем похитили мобильный телефон и рюкзак, а также деньги в сумме 200 рублей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых.

ФИО7 ФИО99 имеет постоянное место жительства, отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо, склонное к совершению хищений и злоупотребляющее спиртными напитками, является военнообязанным, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра.

Дейнеко ФИО100. имеет постоянное место жительства, семью, характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного посредственно, в то же время замечен в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками, положительно характеризуется со стороны соседей, которые характеризуют его как неконфликтного человека, у которого хорошие отношения в семье, не состоит на воинском учёте в военном комиссариате Белокалитвинского и Тацинского районов, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7 ФИО101 являются частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание, написанное подсудимым ФИО7 ФИО102. об обстоятельствах совершённого преступления, состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и морального вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дейнеко ФИО103. являются частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и супруги, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, возмещение морального вреда, состояние здоровья, в том числе наличие 3 группы инвалидности в связи с ампутацией пальцев.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого ФИО7 ФИО104 суд усматривает рецидив преступления, совершение преступления по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, у подсудимого Дейнеко ФИО105 суд усматривает совершение преступления по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд полагает, что их исправление возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и полагает назначить наказание в виде лишения свободы и считает, что именно такое наказание соответствует положениям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых преступлений.

С учётом обстоятельств совершённого преступления и данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15, 64, 73 УК РФ. С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Окончательное наказание Дейнеко ФИО106. суд полагает назначить с учётом положений ч.1 ст.70 УК РФ, отменив условное осуждение Дейнеко ФИО107. по приговорам Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20.10.2022г. и от 22.03.2023 г. в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ. При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и полагает назначить отбывание наказания в колонии общего режима.

Окончательное наказание ФИО7 ФИО108. суд полагает назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 21.06.2023г. При решении вида исправительного учреждения, суд руководсвуется положениями п. «в№ ч.2 ст.58 УК РФ.

С учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать обоим подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО7 ФИО109 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание

в виде лишения свободы сроком 3 года 04 месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 21.06.2023г. окончательно назначить ФИО7 ФИО110. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО7 ФИО111. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО7 ФИО112 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО7 ФИО113. с 25.05.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО3 по приговорам Белокалитвинского городского суда <адрес> от 20.10.2022г. и от 22.03.2023 г.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое по приговорам Белокалитвинского городского суда <адрес> от 20.10.2022г. и 22.03.2023 г., и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Дейнеко ФИО114. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Дейнеко ФИО115. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.3 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Дейнеко ФИО116.. с 25.05.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «Asus Zenfone Live L1», рюкзак красного цвета, карточка сотрудника АО «ФИО4» на имя Потерпевший №1, проводные наушники белого цвета неизвестной марки, обложка на паспорт серого цвета, один беспроводной наушник белого цвета считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 15 суток со дня подачи апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Н. Магзина