УИД 11RS0001-01-2025-009926-13 Дело № 2-6722/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Ляховой Т.Т.,

рассмотрев 12 ноября 2025 года в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ** ** ** заемщика – ФИО с учетом уточнений от ** ** ** о взыскании оставшейся непогашенной задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 94 604,01 рублей в пределах его стоимости, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Определением суда от 08.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования - ФИО2, ФИО3, ПАО Сбербанк.

В судебном заседании стороны, третьи лица участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель истца, третье лицо ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик представила ходатайство об истребовании у истца выписки из лицевого счета с даты оформления кредитной карты с указанием сумм поступлений и списаний, а также с указанием назначения платежей. Отзыв на иск ответчик не представил.

От третьего лица, ФИО2, поступил письменный отзыв на иск, согласно которому она заявлений о принятии наследства после смерти своего отца, ФИО, не подавала, наследство не принимала (л.д. ...).

Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании выписки по счету, суд находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку указанная выписка имеется в материалах дела (л.д....). Оснований для отложения рассмотрения дела суд также не усматривает.

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что на основании заявления ФИО от ** ** ** последнему истцом была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 77 000 рублей под 19% годовых (согласно Тарифам) (кредитный договор №...).

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

** ** ** ФИО умер, о чем ** ** ** МО ЗАГС г. ... составлена актовая запись о смерти №....

Согласно письменному заявлению истца договоры страхования, связанные с кредитным договором №... от ** ** **, ФИО не заключались (л.д. ...).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено.

Требованием от ** ** ** №..., направленном в адрес нотариуса ФИО8, истец уведомил потенциальных наследников о наличии задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст.1141 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Между тем, в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Определяя круг наследников умершего заемщика, судом установлено, что по сведениям органов ЗАГС ФИО с ** ** ** состоял в ...

К нотариусу с заявлением о принятии наследства ** ** ** обратилась супруга умершего - ФИО1, одновременно заявив о выделении ей как пережившей супруге, доли в совместно нажитом имуществе.

В материалах дела отсутствует информация о выданных свидетельствах о праве на наследство.

Вместе с тем, при определении наследственной массы установлено, что ФИО и членам его семьи, совместно в ним проживающих - ФИО1, ФИО5, ФИО3 ** ** ** на основании договора №... в общую совместную собственность была передана квартира по адресу: ... (л.д. ...), кадастровый №..., кадастровой стоимостью на ** ** ** - 2 544 615,78 рублей (л.д. ...).

Кроме этого, ФИО на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок по адресу: ..., кадастровый №..., кадастровой стоимостью 123 377,10 (л.д. ...).

Кроме того, по информации Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Коми на имя ФИО. зарегистрированы транспортные средства: ...

Также из материалов наследственного дела установлено, что на дату смерти на счете ФИО. в ПАО Сбербанк №... имелись денежные средства в размере 17051,99 рублей (л.д. ...)

Таким образом, ФИО1, зарегистрированная по адресу: г. Сыктывкар, ..., т.е. в квартире, принадлежащей в том числе умершему, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства умершего ФИО., вступила в права наследования, следовательно, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которое превышает размер взыскиваемой задолженности.

Из представленного в материалы дела расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, следует, что задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** составляет 94 604,01 рублей, из которых:

75 175,42 рублей - кредит,

19 428,59 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО, ** ** ** г.р., умершего ** ** **, наследственного имущества, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 94 604,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд РК в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2025 года.