Дело №

22RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего М.Ю.Овсянниковой

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору расчетной карты. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., в соответствии с которым ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договор комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора являются заявление – анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее УКБО). Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательства по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор путем выставления заключительного счет – выписки об уплате задолженности в течении 30 дней. На момент расторжения договора задолженность ответчика была зафиксирована, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В установленный срок, ответчик не погасил задолженность. На момент подачи иска задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу положений ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>

В заявлении заемщик просил банк заключить с ним договор вклада и договор расчетной карты / договор счета и выпустить расчетную карту, на условиях, указанных в заявлении – анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Заемщик понимает и соглашается с тем, что Условия комплексного банковского обслуживания и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном данными Условиями и законодательством РФ.

Согласно Тарифам банка, (Тарифный план КП 1.12) процентная ставка составляет 19,9% годовых. Штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,5% от первоначальной суммы, но не более <данные изъяты>

Указанное заявление было акцептовано банком, что в силу положений статей 434, 435, 438 ГК РФ следует признать заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.5 Общих условий кредитования АО «Тинькофф Банк» погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполняет обязательства по договору надлежащим образом.

Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежей в счет пополнения карты не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлен заключительный счет об оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также о расторжении договора.

Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка .... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений должника.

По расчету истца задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> в том числе основной долг – <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штрафные проценты.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер штрафных санкций, заявленный банком к взысканию, суд находит обоснованным, соответствующим степени и характеру нарушения обязательства.

При установленных обстоятельствах, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> судебные расходы <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Ю. Овсянникова

Копия верна

Судья ___________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь с/з ____________ФИО2