Дело № 2а-8155/2022

УИД 50RS0039-01-2022-012952-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коротковой О.О., при секретаре Игониной Н.И., с участием помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Раменское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Раменское» о досочном прекращении административного надзора, установленного решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26 июля 2018 года.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26 июля 2018 года ему установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 срока установленного административного надзора прошла. Заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения. После освобождения из мест лишения свободы он трудоустроился, положительно характеризуется по месту жительства.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск, просил его удовлетворить. На вопрос суда пояснил, что работает в АО «Киилто-Клей» в <адрес> в должности оператора на производстве, работает в указанной организации на протяжении четырех лет, однако, в настоящее время сменилось руководство компании, в связи с чем, ему не выдали характеристику с места работы.

Представитель МУ МВД России «Раменское» по доверенности ФИО4 не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что ФИО1 не нарушает условия административного надзора, половина срока установленного административного срока прошла, за все время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения иска, приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26 июля 2018 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В течение срока административного надзора ФИО1 соблюдал установленные решением суда ограничения, по месту работы, жительства и регистрации характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, трудоустроен.

Принимая во внимание положительные характеристики, отсутствие возражений от МУ МВД России «Раменское» и помощника прокурора, а также тот факт, что половина срока установленного решением суда административного надзора истекла, суд приходит к выводу о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> рождения, установленный на основании решения Елецкого городского суда Липецкой области от 26 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2022 года.

Судья О.О. Короткова