Решение по делу № 2-1218/2023 от 28.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Синякиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/2023 по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1, был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» заключили договор уступки права требования, в котором сумма денежного обязательства, уступаемого ООО «Юнона», определена в соответствующем соглашении. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнона» уступило права (требования) по данному договору ООО «АСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра уступаемых прав к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с Ответчика сумму, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования)) в размере 52 499,99 рублей, а именно: сумма задолженности по основном долгу – 21 000 рублей, сумма задолженности по процентам 30 617,99 рублей, штрафы – 882 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 775 рублей.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался, судебная корреспонденция направлялась по адресу, установленному как адрес ответчика регистрации по месту проживания. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представлено.

Согласно положениям ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, и, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, а в силу положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих закону условий договора.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При этом в ст. 382 ГК РФ установлено что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В части 2 данной статьи установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из иска, прилагаемых в его обоснование документов, таких как расходный кассовый ордер, договор потребительского займа, расчёт задолженности, подтверждение перевода денежных средств должнику, копии договоров уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» заключили договор уступки права требования, в котором сумма денежного обязательства, уступаемого ООО «Юнона», определена в соответствующем соглашении. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнона» уступило права (требования) по данному договору ООО «АСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра уступаемых прав к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что задолженность ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ ( дата уступки права (требования) в размере 52 499,99 рублей, а именно: сумма задолженности по основном долгу – 21 000 рублей, сумма задолженности по процентам 30 617,99 рублей, штрафы – 882 рублей.

Каких-либо заявлений ответчиком как-то о признании процентов ростовщическими или о пропуске истцом срока давности, сделано не было.

Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, так как факт задолженности ответчика перед истцом установлен на основании представленных истцом доказательств, которые признаны судом относимыми и допустимыми.

Доказательств, устраняющих вину ответчика в нарушении договорных обязательств последним не представлено, и судом не установлено.

Установлено, что имело место нарушение ответчиком как заемщиком срока и порядка, установленного для возврата долга, и истец как кредитор вправе потребовать возврата суммы имеющейся задолженности по процентам.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежными поручениями.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания», ИНН/ОГРН №/№, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 499,99 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 775 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение подготовлено в окончательной форме 12 января 2024 года.

Председательствующий