38RS0030-01-2025-002761-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Курносенковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2056/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска, в соответствии с которым, с учетом уточнений от 14.10.2025, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вклады в ПАО Сбербанк. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2 на спорную квартиру, а так же на вклады ПАО Сбербанк: счет №, остаток по счету 628012,93 руб.; счет №, остаток по счету 65315,78 руб., счет №, остаток по счету 407278,17 руб. При этом указал, что является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его мать умерла ДД.ММ.ГГГГг. Поскольку в документах не совпадает отчество матери, то есть в свидетельстве о смерти «Никитьевна», а в его свидетельстве о рождении указано «Никитична», нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Он является наследником первой очереди после ее смерти. Иных наследников не имеется. Просит удовлетворить требования.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам искового заявления и уточнения к нему.

Представитель ответчика Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Возражений не представили.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьями 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из представленных в дело доказательств, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, вклады в ПАО Сбербанк: счет №, остаток по счету 628012,93 руб.; счет №, остаток по счету 65315,78 руб., счет №, остаток по счету 407278,17 руб.

Как следует из свидетельства о смерти III-СТ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений сторон, представленных в дело доказательств следует, что наследником первой очереди после ее смерти является сын умершей- истец ФИО1

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Данный факт сторонами не оспорен.

При этом в свидетельстве о рождении истца ФИО1 отчество его матери ФИО2 указано, как Никитична.

Исследовав представленные доказательства, пояснения представителя истца, у суда не вызывает сомнений факт того, что матерью ФИО1 является умершая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств иного суду не представлено.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Доводы истца о принятии наследственного имущества после смерти матери никем не оспорены.

Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства, пояснения стороны истца о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что истец принял все причитающееся ему, как наследнику, наследственное имущество, а именно: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вклады в ПАО Сбербанк: счет №, остаток по счету 628012,93 руб.; счет №, остаток по счету 65315,78 руб., счет №, остаток по счету 407278,17 руб., которое подлежит включению в наследственную массу.

В связи с установлением факта принятия истцом наследства, а также включения спорного имущества в наследственную массу, у суда имеются законные основания для признания за истцом права собственности, в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вклады в ПАО Сбербанк: счет №, остаток по счету 628012,93 руб.; счет №, остаток по счету 65315,78 руб., счет №, остаток по счету 407278,17 рублей.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вкладов в ПАО Сбербанк: счет №, остаток по счету 628012,93 руб.; счет №, остаток по счету 65315,78 руб., счет №, остаток по счету 407278,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.М. Шейко

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025г.