Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей – ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства,

установил:

Заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершего .... В обоснование заявленных требований указали, что после его смерти открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус №. ФИО7 (отец несовершеннолетних заявителей) и ФИО5 (их бабушка) фактически вступили во владение и пользование наследственным имуществом после смерти наследодателя. А несовершеннолетние ФИО2, ФИО2 приняли наследство по праву представления, поскольку их отец - ФИО7 умер ... до открытия наследства после смерти ФИО4 ... заявители обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО4, в чём им было отказано, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Представитель заявителей – ФИО8, действующая на основании доверенностей от ..., требования заявителей поддержала, сославшись на обстоятельства и доводы, указанные в заявлении. Кроме того, добавила, что после смерти ФИО4 заявители, как наследники первой очереди, поддерживают наследственное имущество в надлежащем состоянии, владеют и пользуются им, приняли меры по сохранению указанного имущества, документы и ключи от квартиры находятся у них. Установление юридического факта принятия наследства будет иметь для заявителей правовые последствия и необходимо для получения свидетельств о праве на наследство, и в ином порядке, кроме как в судебном, это сделать не представляется возможным. Спор о праве отсутствует. На этих основаниях, просила суд удовлетворить заявленные требования.

ФИО5, ФИО13, действующая в интересах несовершеннолетних детей – ФИО2, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо-нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО9 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Однако, врио нотариуса ФИО9-ФИО10 в письме просила рассмотреть заявление и вынести решение на усмотрение суда в её отсутствие.

Суд, с учётом мнения представителя заявителей, рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников судебного процесса, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит требования заявителей обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.9 ч.1. ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В этой связи, заявители правомерно обратились в суд на основании ст. 12 ГК РФ.

Из ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.558 ГК РФ, договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Из смысла указанных норм закона в их единстве следует, что в состав наследственного имущества входит только то недвижимое имущество, которое принадлежало наследодателю на день смерти на законных основаниях и было зарегистрировано за ним на праве собственности в соответствующем государственном органе.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО5 и ФИО4 с ... и по день смерти последнего состояли в зарегистрированном браке. ... ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания <адрес>, корпус №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В судебном заседании обозревалось наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершего ..., из которого следует, что ... его супруга – ФИО5, внуки - ФИО2, ФИО2 подали заявления нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО9, в котором указали, что являются наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, указав, что других наследников нет, просили выдать им свидетельства о праве на наследство по закону.

То есть, единственными наследниками, подавшими заявление на принятие наследства, являются заявители.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требований п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии им наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из постановлений об отказе в совершении нотариального действия от ... следует, что заявителям отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО4, по причине того, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

С целью проверки доводов заявителей судом была опрошена свидетель ФИО11, которая в судебном заседании пояснила, что является подругой ФИО5 и ФИО1 Подтвердила, что у ФИО4 и ФИО5 был сын – ФИО7, умерший почти через месяц после смерти отца. В свою очередь, у ФИО7 есть дети – ФИО2, ФИО2 ФИО5 и несовершеннолетние дети проживали совместно с умершими ФИО4, ФИО7, а также проживают после их смерти по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>.

Достоверность объяснений свидетеля у суда не вызывают сомнений, так как они подтверждаются обстоятельствами, изложенными в заявлении, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что заявители является наследником первой очереди, поэтому заявленное им требование подлежит удовлетворению.

Принятие наследства осуществляется как в заявительном порядке, так и фактически путём совершения действий по пользованию, поддержанию в надлежащем состоянии, управлению, распоряжению и т.д. наследственным имуществом.

Фактическое вступление во владение частью наследуемого имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Из п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ... "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из п.2 ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ), наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленных заявителями квитанций следует, что они после смерти ФИО4 оплачивают жилищно-коммунальные платежи.

Таким образом, оценка приведённых письменных доказательств в совокупности с пояснениями свидетеля и представителя заявителей, позволяют суду считать, что имеются достаточные доказательства для установления факта принятия наследства после смерти ФИО4

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО5, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя - ФИО1- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя - ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ..., в виде <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания <адрес>, корпус №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья Урумов С.М.