Дело № 2-1914/2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.11.2025 г. с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,
при участии помощника судьи Цукановой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маннаберг ФИО8 к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района с требованиями о признании права собственности по завещанию на земельный участок №, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>
Истец в обоснование иска указал, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю принадлежал земельный участок №, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Истец является наследником по завещанию. Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. По завещанию наследодатель оставила свое имущество наследнику по завещанию. Истец обратился с заилением к нотариусу, однако нотариусом в документах выявлена техническая ошибка в отчестве правообладателя по реестровым журналам. ФИО2 согласно Распоряжению главы администрации Надеждинского района передан в собственность земельный участок площадью 0,06 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в журнале выдаче свидетельств имеется ошибка в отчестве, где указана Макровна. В связи с чем истец обратился в суд с иском о признании права собственности, поскольку нотариус выдать свидетельство о праве на наследство не может.
Истец в судебном заседании на требованиях иска настаивал полностью, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Также, исходя из пунктов 34 - 36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом, под имуществом, принадлежащим наследодателю, в контексте данной статьи следует понимать имущество, в отношении которого он при жизни имел то или иное имущественное право (вещное, обязательственное и пр.).
В соответствием с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодателю принадлежал земельный участок №, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> Согласно Распоряжению главы администрации Надеждинского района наследодателю передан в собственность земельный участок площадью 0,06 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является наследником по завещанию.
Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №.
Согласно завещанию наследодатель оставила свое имущество наследнику по завещанию.
Истец обратился с заилением к нотариусу, однако нотариусом в документах выявлена техническая ошибка в отчестве правообладателя по реестровым журналам.
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти, земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях.
Сомневаться в принадлежности участка одному и тому же владельцу, оснований не имеется. Наличие технической ошибки в отчестве в журнале регистрации, не свидетельствует об утрате права собственности и не является основанием для отказа в передаче имущества по наследству.
После смерти наследодателя истец вступил в наследство, обратившись к нотариусу и открыв наследственное дело № по завещанию у нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО1
Согласно завещанию, все имущество наследодателя завещается истцу.
Таким образом, спорное недвижимое имущество на момент смерти наследодателя принадлежало наследодателю на законных основаниях и в материалах дела имеются документы, подтверждающие приобретение имущества в законном порядке. Правопритязаний на имущество не поступало и не имеется.
Истец является единственным наследником, фактически принял наследство, несет расходы по содержанию имущества. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, поэтому указанный факт находит свое подтверждение и заявленные требования подлежат удовлетворению.
Поскольку истец не имеет другой возможности получить документы, удостоверяющие факт принятия наследства, имеющий юридические последствия, заявление истца подлежит удовлетворению.
Обстоятельств, по которым истец не имеет право наследовать или может быть отстранен от наследства, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования Маннаберг ФИО9 к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Маннаберг ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) право собственности на земельный участок №, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2025.
Судья: С.Б. Хрещатая