РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года п.Заокский, Тульская область

ФИО1 межрайонный суд Тульской области постоянное судебное присутствие в р.п. Заокский Заокского района Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Павловской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1334/2022 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственного имущества,

установил:

ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 05 ноября 2014 года она состояла в зарегистрированном браке с <данные изъяты> Н.В. <данные изъяты> Н.В. умер. Наследниками по закону после смерти <данные изъяты> Н.В. являются его супруга (истец), и его дети: ФИО4 и ФИО3 (ответчики), которые в установленном порядке обратились к нотариусу Серпуховского нотариального округа <данные изъяты> С.Н. с заявлениями об открытии наследства. На основании поданных наследниками заявлений у данного нотариуса заведено наследственное дело № <данные изъяты>. На момент смерти за <данные изъяты> Н.В. на праве собственности было зарегистрировано имущество, которое на сегодняшний день вошло в состав наследственной массы: земельный участок <данные изъяты> 10; жилой дом <данные изъяты> 10. Вместе с тем, указанный жилой дом был возведен супругами - <данные изъяты> Н.В. и ФИО2 в период их брака в 2020 году за счет совместных денежных средств. В силу положений статей 34, 38 Семейного кодекса РФ, данное имущество является общим имуществом супругов, и соответственно в наследственную массу подлежит включению только ? доля в праве на данное имущество. Брачный договор между истцом и ФИО5 не заключался. Раздел общего имущества в период брака ими не производился.

Истец просит суд признать общим имуществом супругов, ФИО2 и <данные изъяты>, жилой дом <данные изъяты> 10, выделив супружескую долю ФИО2 в размере ? доли; исключить из наследственной массы после смерти <данные изъяты> Н.В., умершего <данные изъяты>., ? долю жилого дома <данные изъяты> 10; признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома <данные изъяты> <данные изъяты> 10; внести изменения в записи Единого государственного реестра недвижимости от <данные изъяты>. <данные изъяты> в части размера доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей <данные изъяты> Н.В., указав размер доли ?.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражают.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора купли-продажи доли в праве на земельный участок <данные изъяты> Н.В. является собственником земельного участка <данные изъяты> 10.

Жилом дом, <данные изъяты> 10, поставлен на государственный кадастровый учет <данные изъяты>. Право собственности <данные изъяты> Н.В. на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано <данные изъяты>.

В качестве правоустанавливающих документов представлены уведомление о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности №311 от 22 сентября 2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН от 09 июля 2020 года, 10 ноября 2020 года, техническим планом здания от 14 сентября 2020 года.

<данные изъяты> года <данные изъяты> Н.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Нотариусом Серпуховского нотариального округа <данные изъяты> заведено наследственное дело <данные изъяты>. Наследниками по закону после смерти <данные изъяты> Н.В. являются его супруга ФИО2, и его дети: ФИО4 и ФИО3, которые в установленном порядке обратились к нотариусу.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что <данные изъяты> Н.В. и ФИО2 заключили брак <данные изъяты> года, о чем в книге регистрации актов произведена запись за №<данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу ст. 39 Семейного кодекса РФ признаются равными.

Учитывая, что по общему правилу, закрепленному в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, включение принадлежащей пережившему супругу доли в праве общей собственности на имущество в наследственную массу после смерти другого супруга является незаконным.

В ст. 1150 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Из пояснений сторон следует, что спорный жилой дом приобретен <данные изъяты> Н.В. в период брака, за счет совместных денежных средств, что свидетельствует о том, что данный жилой дом является совместным имуществом супругов.

Таким образом, доля пережившего супруга ФИО2 в праве на спорный жилой дом составляет ?, соответственно наследственная масса, открывшаяся после смерти <данные изъяты> Н.В. составляет ? долю в праве на жилой дом <данные изъяты> 10.

Учитывая, установленные судом фактические обстоятельства, требования закона, регулирующие спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственного имущества, удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов, ФИО2 и <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>, жилой дом <данные изъяты> 10.

Выделить супружескую долю ФИО2 в размере ? доли в праве собственности на жилой дом <данные изъяты> 10.

Исключить из наследственной массы после смерти <данные изъяты> ? долю в праве собственности на жилой дом <данные изъяты> 10.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> 10.

Внести изменения в запись Единого государственного реестра недвижимости <данные изъяты>, указав размер доли <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> 10, как ?.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области постоянное судебное присутствие в р.п. Заокский Заокского района Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 октября 2022 года.

Председательствующий