Дело №

УИД:91RS0№-12

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 мая 2023 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи–Хулаповой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерго общества «ФИО1 национальный коммерческий банк» к ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залложнное имущество, –

установил:

ПАО «РНКБ» в лице ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 и просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 026,97 руб., в том числе: 98 746,54 руб. – задолженность по основному долгу, 505,91 руб. – задолженность по уплате процентов, 2 315,07 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушении сроков уплаты, 49 631,69 руб. – просроченный основной долг, 9 573,48 руб. – просроченные проценты, 254,28 руб. – проценты на просроченный долг; проценты за пользование кредитом начисленные на сумму основного долга по ставке 17% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению основного долга по кредитному договору,

- государственную пошлину в размере 10 421,00 руб.,

- а также обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль, марка, модель – Nissan Juke, год выпуска 2011, кузов – № № двигателя MR16054863A, индентификационный номер (VIN) №, цвет – белый, путем продажи с публичных торгов, денежные средства при реализации имущества направить на погашение задолженности РНКБ Банк (ПАО), включая начисленные проценты на дату реализации залога.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №. В ответствии с подписанными условиями Банк предоставил заемщику кредит в раземере 476 820,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 17 индивидуальных условий кредит предоставлся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № открытый в банке на имя ответчика, с последующими перечислениями на расчетный счет ООО «ЧЕРНОМОР ФИО4» являющегося продавцом Автомобиля. В соответствии с п. 4,6 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет 17% годовых. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 11 343,00 рублей, размер последнего платежа 11 322,59 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнения заемщиком обязательств по возврату основанного долга и (или) уплата процентов гачисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 11 индивидуальных условий кредит предоставляется для оплаты стоимости транспортного средства. Приобретаемое заемщиком транспортное средство передается в залог банку. Истец и ответчик подписали договор залога транспортного средства № З№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик в обеспечение полного и своевременного исполнения своих долговых обязательств передает истцу в залог траспортное средство. Ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 60 дней) по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен согласно ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации и фактического проживания, в адрес суда возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 476 820,00 рублей, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Кредитному договору Заемщик принял на себя обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные Договором; уплатить Кредитору проценты по кредиту, комиссии и иные предусмотренные Договором платежи в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором; возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки.

Согласно Индивидуальным условиям, Кредит предоставлялся в безналичной форме на следующих основных условиях:

- (п. 17 индивидуальных условий) кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № открытый в банке на имя ответчика, с последующими перечислениями на расчетный счет ООО «ЧЕРНОМОР ФИО4» являющегося продавцом Автомобиля;

- процентная ставка по кредиту составляет 17 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий), с размером ежемесячного платежа 11 343,00 рублей, (кроме последнего), размер последнего платежа – 11 332,59 руб.

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий);

- кредит предоставляется для оплаты стоимости транспортного средства, а также страховых взносов (п. 11 Индивидуальных условий), а именно: легковой автомобиль, марка, модель – Nissan Juke, год выпуска- 2011, кузов – № № двигателя MR16054863A, индентификационный номер (VIN) №, цвет – белый.

- приобретенное Заемщиком транспортное средство передано в залог Банку (п. 10 Индивидуальных условий) в обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, однако Заемщиком денежные обязательства по Кредитному договору не исполняются, что привело к образованию непрерывной просроченной задолженности по кредиту в общей сумме 161 026,97 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Кредитному договору Банк имеет право досрочно потребовать возврата предоставленного в рамках Договора кредита вместе с причитающимися ему процентами в случае если не получит любой из причитающихся ему по Договору платежей, в сроки, установленные в Договоре.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено Требование о досрочномм исполнении обязательств по кредитным договорам, которое оставлено без удовлетворения.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиом не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору

161 026,97 руб., в том числе: 98 746,54 руб. – задолженность по основному долгу, 505,91 руб. – задолженность по уплате процентов, 2 315,07 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушении сроков уплаты, 49 631,69 руб. – просроченный основной долг, 9 573,48 руб. – просроченные проценты, 254,28 руб. – проценты на просроченный долг.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, соответствует условиям кредитного договора и положениям ст. 809 ГК РФ.

Более того, данный уточненный расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оспорен ответчиком, контррасчет суду не представлен в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также доказательства исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору в срок и в порядке, установленном его условиями в ином размере.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение кредитного договора допустил образование просрочки по уплате кредита и процентов обязан отвечать за исполнение условий кредитного договора.

Из дела также усматривается, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки ввиду нарушения условий договора, однако указанные в претензии требования заемщиком не были выполнены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 161 026,97 руб. подлежит удовлетворению.

Разрешая заявленные требования в части взыскания неустойки, суд учитывает, что требования истца в данной части основаны на законе и положениях договора, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Также, с целью обеспечения исполнения обязательств банку в залог был передан легковой автомобиль, марка, модель – Nissan Juke, год выпуска- 2011, кузов – № № двигателя MR16054863A, индентификационный номер (VIN) №, цвет – белый, путем продажи с публичных торгов, денежные средства при реализации имущества направить на погашение задолженности РНКБ Банк (ПАО), включая начисленные проценты на дату реализации залога.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст, 348 и п. 1 ст. 349 ГК РФ в следствии неисполнения должником обязательств взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено на заложенное имущество по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже приусловии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 350.2 ГК РФ, реализация заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда осуществляется судебным приставом-исполнителем. Согласно ст. 85 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства. Однако в нарушение принятых на себя обязательств, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по своевременному и полному возврату кредитных средств и процентов, неоднократно нарушены сроки погашения задолженности, что привело к возникновению просроченной задолженности по Кредиту.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 470,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

решил:

Взыскатьв пользу РНКБ Банк (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> Украинской Респ., паспорт гражданина Российской Федерации серия 3914 №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, зарегистрирован по адресу: <адрес>):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 026,97 руб., в том числе: 98 746,54 руб. – задолженность по основному долгу, 505,91 руб. – задолженность по уплате процентов, 2 315,07 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушении сроков уплаты, 49 631,69 руб. – просроченный основной долг, 9 573,48 руб. – просроченные проценты, 254,28 руб. – проценты на просроченный долг; проценты за пользование кредитом начисленные на сумму основного долга по ставке 17% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению основного долга по кредитному договору,

- государственную пошлину в размере 10 421,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество легковой автомобиль, марка, модель – Nissan Juke, год выпуска- 2011, кузов – № № двигателя MR16054863A, индентификационный номер (VIN) №, цвет – белый, путем продажи с публичных торгов, денежные средства при реализации имущества направить на погашение задолженности РНКБ Банк (ПАО), включая начисленные проценты на дату реализации залога.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.А.Хулапова