дело №2-338/2025
УИД 92RS0004-01-2024-003857-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(полный текст)
21 апреля 2025 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Лемешко А.С.,
при секретаре судебного заседания - Гумперенко Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО19 к ФИО2 ФИО19, ФИО3 ФИО19 об установлении юридических фактов, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений между ФИО4 ФИО19, умершей <данные изъяты> и Мушницкой ФИО19, умершей <данные изъяты> приходящейся ей <данные изъяты>, юридического факта принятия наследства ФИО4 ФИО19 после смерти своей <данные изъяты> Мушницкой ФИО19, умершей <данные изъяты>, признании права собственности за истцом на 3/10 доли жилого дома общей площадью 66,6 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> летнюю кухню лит. «Г» с соответствующей частью надворных построек, 12/15 доли земельного участка площадью 987 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> расположенных по адресу: <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> умерла <данные изъяты> истца по линии отца ФИО4 ФИО19, <данные изъяты> г. рождения, проживавшая по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>. После смерти ФИО4 ФИО19 открылось наследство в виде 3/10 доли жилого дома общей площадью 66,6 кв.м., летней кухни лит. «Г», частью надворных построек, 12/15 долей земельного участка площадью 987 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>. При жизни ФИО4 ФИО19 оставила завещание, которым все свое имущество, где бы оно находилось и в чем бы оно не состояло, она завещала истцу. Других наследников после смерти ФИО4 ФИО19, умершей <данные изъяты> не имеется. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу нотариальной палаты г. Севастополя ФИО5 в связи, с чем было заведено наследственное дело №<данные изъяты>.
Однако нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 3/10 доли жилого дома, так как при жизни ФИО4 приняла фактически наследство своей сестры ФИО6, умершей <данные изъяты>, но не оформила его в предусмотренном законном порядке. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, письменных возражений не направили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, должны действовать разумно и добросовестно, реализуя представленные законом права, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 123 ч. 3 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ч. 1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путём высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие с суда обязанности по сбору доказательств.
Руководя ходом процесса, суд представил сторонам возможности по представлению доказательств, в реализации сторонами принципа состязательности, в убеждении суда при помощи различных доказательств в своей правоте в споре.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что <данные изъяты> года умерла ФИО4 ФИО19, <данные изъяты> г. рождения, проживавшая по адресу: <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При жизни, ФИО4 ФИО19 <данные изъяты> оставила завещание, которым все свое имущество, где бы оно находилось и в чем бы оно не состояло, и вообще все, что ей будет принадлежать на день смерти, и на, что она будет иметь право по закону, она завещала истцу. Других наследников после смерти ФИО4 ФИО19, умершей <данные изъяты> нет.
Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Судом установлено, что, в установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 ФИО19, умершей <данные изъяты> к нотариусу г. Севастополя ФИО5 в связи, с чем было заведено наследственное дело № <данные изъяты>.
Однако нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 3/10 доли жилого дома, так как при жизни ФИО4 приняла фактически наследство своей сестры ФИО6, умершей <данные изъяты> но не оформила его в предусмотренном законном порядке.
Судом установлено, что <данные изъяты> умерла Мушницкая ФИО19, постоянно проживавшая: <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти №<данные изъяты>. Завещание при жизни Мушницкая ФИО19 не оставила.
Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> Мушницкая ФИО19, являясь <данные изъяты> ФИО2 ФИО19, умершего <данные изъяты> получила в порядке наследования 1/10 долю жилого дома общей площадью 66,6 кв.м. расположенного по адресу: <данные изъяты>.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты>, зарегистрированного в КП БТИ и ГРОНи г. Севастополя, Мушницкая ФИО19 получила в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО2 ФИО19, умершей <данные изъяты> - 1/5 долю жилого дома общей площадью 66,6 кв.м., расположенного по адресу: г. <данные изъяты>
Согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> ФИО2 ФИО19, <данные изъяты> г. рождения, ее родителями являются ФИО2 ФИО19, и ФИО2 ФИО19.
Согласно трудовой книжки от <данные изъяты> ФИО2 ФИО19, <данные изъяты> рождения, изменила фамилию на Мушницкая на основании брачного свидетельства №<данные изъяты>.
Согласно свидетельства о браке серии II-ЯК №<данные изъяты> ФИО4 ФИО19 в девичестве ФИО2.
Согласно свидетельства о рождении I<данные изъяты> ФИО2 ФИО19, <данные изъяты> г. рождения, родителями ее указаны ФИО2 ФИО19 и ФИО2 ФИО19.
Таким образом, судом установлено, что Мушницкая ФИО19, умершая <данные изъяты> и ФИО4 ФИО19, умершая <данные изъяты> являются родными <данные изъяты>.
В судебном заседании были опрошены свидетели ФИО8 ФИО19, ФИО9 ФИО19, которые показали, что ФИО4 ФИО19, умершая <данные изъяты> является родной сестрой Мушницкой ФИО19, умершей <данные изъяты>. При жизни ФИО4 ФИО19, проживала в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, содержала дом самостоятельно.
Судом установлено, что ФИО4 ФИО19, умершая <данные изъяты> фактически приняла наследство после смерти ФИО6 <данные изъяты>, так как оплачивала коммунальные услуги за жилой дом, с <данные изъяты> года по день смерти, пользовалась частью дома принадлежащего Мушницкой ФИО19, а так же содержала ее в надлежащем техническом состоянии.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона " О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Таким образом, учитывая фактическое принятие наследства ФИО4 ФИО19, умершей <данные изъяты> после смерти Мушницкой ФИО19, умершей <данные изъяты>, а так же тот факт, что умершие являются между собой родными сестрами, исковые требования истца ФИО1 ФИО19 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО19 - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО4 ФИО19, умершей <данные изъяты> года и Мушницкой ФИО19, умершей <данные изъяты> года, приходящейся ей <данные изъяты>.
Установить факт принятия наследства ФИО4 ФИО19, умершей <данные изъяты> после смерти своей <данные изъяты> Мушницкой ФИО19, умершей <данные изъяты>.
Признать за ФИО1 ФИО19 <данные изъяты> г. рождения, право собственности на 3/10 доли жилого дома общей площадью 66,6 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> с соответствующей частью надворных построек, летнюю кухню лит. «Г», расположенных по адресу: <данные изъяты>
Признать за ФИО1 ФИО19 <данные изъяты> г. рождения, право собственности на 12/15 доли земельного участка площадью 987 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: г<данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.
Председательствующий А.С. Лемешко