Решение по делу № 2А-1466/2023 от 11.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 11 июля 2023 по делу №

Рузский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по (адрес) к Г.В.С. в лице законного представителя Г.О.И. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по (адрес) просит суд взыскать с ответчика в лице ее законного представителя задолженность по земельному налогу за 2016,2017 гг. в размере 1 677,00 руб. и пени в сумме 25,37 руб.; земельного налога за за 2018 год в размере 1 059,00 руб. и пени в сумме 15,76 руб.; земельного налога за за 2019 год в размере 431,00 руб. и пени в сумме 24,57 руб., итого, сумма по административному исковому заявлению составляет 3 232,70 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по (адрес). Ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно сведений, представленных в Инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником 1/5 земельного участка расположенного по адресу: 143150,50, (адрес)., д. Нестерово, кадастровый №, кадастровая стоимость 1 764 390,00 руб. - в 2016,2017,2018 гг., кадастровая стоимость 862 845,00 руб. - в 2019 году

Решением Совета депутатов городского поселения Руза Рузского муниципального района от (дата) N 10/3 «О земельном налоге» установлены следующие налоговые ставки земельного налога в отношении земельного участка:

Земельные участки, приобретенные (предоставленные) гражданам, некоммерческим организациям для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства - 0,3%.

На основании вышеуказанных норм права Административному ответчику был начислен земельный налог за 2016,2017,2018,2019 гг. в размере 3 167,00 руб.: За 7 месяцев 2016 года: 1 764 390,00 руб.(кадастровая стоимость)*0,30%(налоговая ставка): 1/5(доля в праве) = 618,00 руб.

За 12 месяцев 2017 года: 1 764 390,00руб.(кадастровая стоимость)*0.30%(налоговая ставка) :1/5 (доля в праве) = 1 059,00 руб.

За 12 месяцев 2018 года: 1 764 390,00 руб(кадастровая стоимость)*0.30%(налоговая ставка): 1/5(доля в праве) = 1 059,00 руб.

За 10 месяцев 2019 года: 862 845,00 руб. (кадастровая стоимость)*0.30%(налоговая ставка): 1/5(доля в праве) = 431,00 руб.

Административному ответчику, согласно налоговому уведомлению № начислен земельный налог за 2016,2017 гг. в размере 1 677,00 руб. Оплата не поступала.

Административному ответчику, согласно налоговому уведомлению № начислен земельный налог за 2018 год в размере 1 059,00 руб. Оплата не поступала.

Административному ответчику, согласно налоговому уведомлению № начислен земельный налог за 2019 год в размере 431,00 руб. Оплата не поступала.

В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику было направлено Требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате земельного налога за 2016,2017 гг. в размере 1 677,00 руб. и пени в сумме 25,37. Данное требование полностью оставлено без исполнения.

Требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате земельного налога за 2016,2017 гг. в размере 1 677,00 руб. и пени в сумме 25,37. Данное требование полностью оставлено без исполнения.

Требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате земельного налога за 2018 год в размере 1 059,00 руб. и пени в сумме 15,76 руб. Данное требование полностью оставлено без исполнения.

Требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате земельного налога за 2019 год в размере 431,00 руб. и пени в сумме 24,57 руб. Данное требование полностью оставлено без исполнения.

Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась в мировой судебный участок № Рузского судебного района (адрес) с заявлением о взыскании задолженностей по налогам и сборам с Г.В.С..

Мировым судьёй судебного участка № Рузского судебного района (адрес) было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от (дата), в связи с возражениями налогоплательщика относительно судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по (адрес) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик в лице законного представителя Г.О.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по (адрес). Ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За 12 месяцев 2017 года: 1 764 390,00руб.(кадастровая стоимость)*0.30%(налоговая ставка) :1/5 (доля в праве) = 1 059,00 руб.

За 12 месяцев 2018 года: 1 764 390,00 руб(кадастровая стоимость)*0.30%(налоговая ставка): 1/5(доля в праве) = 1 059,00 руб.

За 10 месяцев 2019 года: 862 845,00 руб. (кадастровая стоимость)*0.30%(налоговая ставка): 1/5(доля в праве) = 431,00 руб.

С заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогам Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась в судебный участок № Рузского судебного района (адрес) (дата).

Определением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) судебный приказ от (дата) о взыскании с Г.В.С., в лице законных представителей Г.О.И., Ш.М.С. недоимки по земельному налогу, отменен.

В соответствии с действующим законодательством, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, определяя порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом.

Таким образом, вышеизложенное законоположение, не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа.

Судом установлено, что судебный приказ мировым судьей отменен (дата), датой истечения срока предъявления в суд искового заявления является (дата) между тем, исходя из содержащихся в материалах дела доказательств, следует, что в суд после отмены судебного приказа Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась (дата), то есть с пропуском срока.

Учитывается отсутствие со стороны административного истца обоснованного ходатайства о восстановлении срока, суд полагает, что административным истцом не представлено доказательств уважительности пропуска данного срока для обращения с иском, после отмены судебного приказа, о взыскании задолженности по требованиям: № от (дата), № от (дата), № от (дата).

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по (адрес) к Г.В.С. в лице законного представителя Г.О.И. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2023 года.

Судья С.К. Жарова