№ 5-327/2025

УИД: 51RS0001-01-2025-005866-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2025 года г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Хуторцева И.В. в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенном по адресу <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статья 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Мурманск, <адрес>, гражданина РФ № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в Октябрьском АО города Мурманска ДД.ММ.ГГГГ, работающего <адрес> № дежурный по транспортировке, имеющего ежемесячный доход в размере 40 000 рублей, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, расположенном по адресу: г. Мурманск, <адрес>, допустил поведение нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, грубой нецензурной бранью не выражался. Дополнил, что не работает, иждивенцев не имеет.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судья полагает, что ФИО1, совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вопреки доводам ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, расположенном по адресу: г. Мурманск, <адрес>, допустил поведение нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью;

рапортом полицейских ОБППСП УМВД России по г. Мурманску, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, в районе <адрес>, незнакомый ему мужчина выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оскорблял его человеческое достоинство, тем самым нарушал общественный порядок;

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, в районе <адрес>, незнакомый ей мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок;

объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, в районе <адрес>, незнакомый ему мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок;

справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

У судьи не имеется оснований ставить под сомнение объяснения ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые получены полицейскими ОВО по г. Мурманску сразу на месте совершения административного правонарушения. Указанные свидетели предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем имеется их подписи в объяснениях.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, данных сотрудникам полиции ОВО по г. Мурманску, изложили обстоятельства, указывающие на наличие события вменяемого ФИО6 административного правонарушения.

Представленные суду доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При производстве по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Отдела полиции № УМВД России по г. Мурманску.

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, в том числе по статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей признаются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, приведенным в статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Так, ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 630 рублей, который не оплачен, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 620 рублей, который не оплачен, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение которого лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, на момент совершения административного правонарушения не истек.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что административный штраф по данным постановлениям он не оплатил. Сведениями с сайта ФССП России подтверждается наличие в отношении него неоконченных исполнительных производств по постановлениям о назначении административного наказания.

Будучи привлеченным к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения.

Учитывая тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие трудоустройства и ежемесячного дохода, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, которое сможет обеспечить достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и будет достаточным для исправления лица, совершившего административное правонарушение.

При этом судья учитывает, что к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ задержан в 00 часов 30 минут и доставлен в 00 часов 50 минут в ОП № УМВД России по г. Мурманску для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам:

получатель - УФК по <адрес> (ОП № УМВД России по г. Мурманску),

ИНН № КПП № Код ОКТМО №

счет получателя 03№,

в отделение Мурманск // УФК по <адрес>, г. Мурманск,

БИК №,

Корсчет №

КБК №

УИН 18№.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Хуторцева