дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

при секретаре Бисеровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с дата по дата включительно в размере 356200 руб.44коп., из них: 99739 руб. 99коп. – основной долг; 0 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 0 руб. – комиссии; 256460 руб. 45коп.– штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6752 руб., итого 352952 руб.44коп.

Свои требования мотивировали тем, что дата между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с дата по дата включительно в размере 441589 руб.08коп.

дата <данные изъяты> уступил права требования на задолженность ответчика по договору истцу на основании договора уступки прав требования № Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику. Однако, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена.

После передачи прав требований, погашение задолженности ответчиком не производилось.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с дата по дата включительно в размере 441589 руб.08коп.

дата КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика по договору истцу на основании договора уступки прав требования №

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику. Однако, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

дата <данные изъяты> уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась по договору истцу на основании договора уступки прав (требований) (цессии) №

Пунктом <данные изъяты> Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам <данные изъяты>) предусматривает право Банка передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

Из содержания п. <данные изъяты> Общих условий следует, что заключение договора означает согласие клиента на обработку его персональных данных; клиент выражает свое безусловное согласие на обработку Банком персональных данных, содержащихся в договоре, анкете и в любых иных документах, предоставленных Банку, что распространяется как на договор, заключенный клиентом с Банком, а также в целях исполнения, как договора, так и иных сделок, сбора задолженности (в том числе, в случае передачи прав по получению задолженности любым третьим лицам).

Из Акта приема-передачи прав (требований) от дата к Договору уступке прав (требований) (цессий) №. видно, что задолженность ответчика, переданная по договору цессии в размере 441589руб.08коп. (л.д. 44).

В связи с чем право первоначального кредитора перешло к новому кредитору - ООО «Феникс» в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ООО «Феникс» ответчику было направлено уведомление об уступки прав требований и требование о полном погашении долга, однако. задолженность по договору не погашена (л.д. 36,37).

Истец просит взыскать задолженность за период с дата по дата в размере 356200руб.44коп.: из которых 99739руб. основной долг, 256460руб.45коп. штраф.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку расчет задолженности соответствует условиям договора, факт нарушения ответчиком условий договора установлен судом, на момент рассмотрения дела ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате долга, возражений относительно исковых требований суду не представила, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3807 руб.95коп. и 2954руб.06коп., что подтверждается платежными поручениями № от дата. и № от дата В связи с удовлетворением исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от дата за период с дата по дата включительно в размере 356200руб.44коп.: из которых 99739руб. основной долг, 256460руб.45коп. штраф а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6762 руб., а всего 362962 руб.44коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Л.В. Баскова