<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<данные изъяты> <данные изъяты>

Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе

председательствующего судьи: Шведчикова М.В.

при секретаре судебного заседания: <данные изъяты>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты>2 о взыскании налогов и сборов,

установил:

Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты>1 о взыскании за счет имущества должника задолженность по пене в размере 10 436,78 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> в качестве налогоплательщика состоит <данные изъяты>1 <данные изъяты> <данные изъяты>1 представил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3–НДФЛ за 2021 год с суммой налога на доходы в размере 819 000 руб., в связи с реализацией квартиры в <данные изъяты>. В установленный срок (до <данные изъяты>) налог уплочен не был. Кроме того административным ответчиком не уплочен налог на имущество в размере 4 665 руб. По состоянию на <данные изъяты> отрицательное сальдо ЕНС административного ответчика составляет 101 639,28 руб. В связи с неуплатой в установленный срок налогов, административному ответчику начислены пени в размере 10 436,78 руб. Инспекцией административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности от <данные изъяты> <данные изъяты>. Судебным приказом от <данные изъяты> к делу <данные изъяты> задолженность была взыскана. Определением от <данные изъяты> судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями.

Поскольку добровольно задолженность не погашена, указанную задолженность административный истец просит взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена также ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с данным Кодексом.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неоплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как установлено в судебном заседании, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> в качестве налогоплательщика состоит <данные изъяты>1

<данные изъяты> <данные изъяты>1 представил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3–НДФЛ за 2021 год с суммой налога на доходы в размере 819 000 руб., в связи с реализацией квартиры в <данные изъяты>.

В установленный срок (до <данные изъяты>) налог уплочен не был. Кроме того административным ответчиком не уплочен налог на имущество в размере 4 665 руб. По состоянию на <данные изъяты> отрицательное сальдо ЕНС административного ответчика составляет 101 639,28 руб.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов, административному ответчику начислены пени в размере 10 436,78 руб. Инспекцией административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности от <данные изъяты> <данные изъяты>.

Судебным приказом от <данные изъяты> к делу <данные изъяты> задолженность была взыскана. Определением от <данные изъяты> судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями.

Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты>2 о взыскании налогов и сборов удовлетворить.

Взыскать за счет имущества <данные изъяты>2 задолженность по пене в размере 10 436,78 руб. в бюджет Российской Федерации.

Взыскать с <данные изъяты>1 доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <данные изъяты>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: