К делу № 2а-1086/2023

23RS0012-01-2023-000885-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 14 июля 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Величко Ж.П.

при секретаре судебного заседания Бородине Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 10 115 рублей 11 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 9 по Краснодарскому краю.

Налогоплательщик является собственником земельных участков, расположенных по адресу<адрес>, кадастровый №«...», <адрес> кадастровый №«...», <адрес> кадастровый №«...». В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №«...» от 01.09.2020 с расчетом земельного налога за 2019 год, которое в установленный законом срок исполнено не было.

Требованием от 07.02.2021 №«...» налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу и пени. В установленный срок требование исполнено не было.

В связи с имеющейся задолженностью у ФИО1 по налогу и пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа. 19.04.2021 года требования налоговой инспекции к ФИО1 были удовлетворены.

Определением мирового судьи от 11.11.2022 года судебный приказ по заявлению должника был отменен. Однако, задолженность по указанному налогу и пени не погашена.

Административный истец, обратившись в суд, просит взыскать с административного ответчика имеющуюся задолженность по земельному налогу и пени на общую сумму 10 115 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю не явился. В административном исковом заявлении (п.2) изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 и ее представитель о доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

От представителя административного ответчика – ФИО2 в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания, однако, на основании определения Горячеключевского городского суда от 14 июля 2023 года суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы административного истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Задолженность, образовавшаяся вследствие неуплаты налога, может быть взыскана налоговым органом через суд. Таким же образом могут быть взысканы не уплаченные вовремя пени и штрафы (п. п. 2, 8 ст. 45, п. 1 ст. 48, п. 2 ст. 57, п. 1 ст. 75, ст. 122 НК РФ).

До обращения в суд налоговый орган должен направить налогоплательщику требование об уплате налога (пеней, штрафов).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> кадастровый №«...»; <адрес>, кадастровый №«...» и <адрес>, кадастровый №«...», что подтверждается истребованной судом Выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В тексте искового заявления административным истцом ошибочно указан номер участка 1 СНТ «Кубаночка», вместо участка 13 СНТ «Кубаночка», так как в судебном заседании установлено, что кадастровый номер, площадь, дата регистрации права земельного участка совпадают.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии с пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №«...» от 01.09.2020 года с расчетом земельного налога за 2019 год, которое в установленный законом срок исполнено не было.

Налоговым периодом признается календарный год ( ст. 405 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Разрешая требования административного истца, суд, в соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", указывающих на то, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика, должен проверить не истекли ли установленные п.3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По правилам требований п.2 ст. 48 заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Материалами дела подтверждено, что налоговый орган направлял в адрес административного ответчика требования об уплате недоимки по налогам.

Так, требованием от 07.02.2021 года № 59428 ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогам за 2019 год на сумму 10 020 рублей и пени на сумму 95 рублей 11 копеек в срок до 23 марта 2021 года. Требование в срок не исполнено.

В связи с имеющейся задолженностью по налогам и пени, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 19.04.2021 года требования налоговой инспекции к ФИО1 были удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени в размере 10 115 рублей 11 копеек.

Определением мирового судьи от 11.11.2022 года судебный приказ по заявлению должника был отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 24.04.2023 года.

Поскольку по делу установлено, что общая сумма недоимки по налогам и пени за 2019 года составляла 10 115 рублей 11 копеек, то есть более 10 000 рублей, то срок обращения в суд в порядке приказного судопроизводства в соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ составляет шесть месяцев со дня истечения срока требования об уплате налога. В данном случае, требованием об уплате недоимки по налогам и пени содержало срок исполнения – до 23 марта 2021 года. Судебный приказ датирован 19.04.2021 года, то есть налоговый орган обратился в суд в установленный законом срок.

С административным исковым заявлением истец обрался в суд 24.04.2023 года, после отмены судебного приказа 11.11.2022 года, то есть по правилам ст.286 ч.2 КАС РФ, ч.3 ст. 48 НК РФ срок подачи иска в суд о взыскании задолженности по налогам и пени также соблюден.

Разрешая спор, суд проверил расчет взыскания суммы налога и пени. Расчет задолженностей по налогообложению произведен на основании налогового законодательства, с учетом срока владения, доли собственности, являются математически верными. Указанный налог административным ответчиком своевременно не уплачен, пени начислены обоснованно, порядок взыскания обязательных платежей в суд соблюден.

Указанная административным истцом задолженность по земельному налогу в сумме 10 020 рублей и пени в сумме 95 рублей 11 копеек подтверждается письменными материалами дела. Административным ответчиком доказательств оплаты задолженности в суд не предоставлено.

Судом по делу также установлено, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, а в дальнейшем иск в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Анализ обстоятельств дела, установленных в ходе судебного заседания, позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, удовлетворяя требования административного истца в части, суд считает, что взысканию с административного ответчика подлежит госпошлина в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 404 рубля 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №«...» задолженность по уплате земельного налога и пени за 2019 год на общую сумму 10 115 рублей 11 копеек.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет: <***>, счет получателя 03100643000000018500, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, получатель: УФК по Тульской области (Межрайонная ИФНС налоговой службы по управлению долгом).

Взыскать с ФИО1 ИНН №«...» в доход государства государственную пошлину в размере 404 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья –

Решение принято в окончательной форме 21 июля 2023 года.