К делу № 2-4188/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-005697-42

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 ноября 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Котенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Ответчик воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО1 за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. образовалась задолженность в размере 63 332 рублей 87 коп.

<ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «Траст» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО Феникс».

<ДД.ММ.ГГГГ>. в адрес ответчика направлено требование о погашении долга, однако указанное требование оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности образовавшуюся в период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. включительно в размере 60 445 рублей 71 коп., включающую в себя: основной долг 33 247 рублей 24 коп., проценты на непросроченный основной долг 27 171 рубль 47 коп., а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Как указано в ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ>. между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор <№> на сумму 180 288 рублей 46 коп. Процентная ставка по кредиту 33.3% годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. ответчику также открыт счет <№>.

Свои обязательства по кредитному договору <№> истец исполнил в полном объеме.

В свою очередь, заёмщик ФИО1 при заключении договора принял на себя определенные обязательства, а также был ознакомлен с условиями и графиком погашения кредита.

Обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполнял надлежащим образом.

<ДД.ММ.ГГГГ>. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований <№>, согласно которому ПАО НБ «Траст» уступил права требования на задолженность ООО «Феникс». О чем ответчику было направлено уведомление.

<ДД.ММ.ГГГГ>. ответчику направлено требование об оплате задолженности. Однако в добровольном порядке ФИО1 требование об оплате задолженности не исполнено.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истец обратился к мировому судье судебного участка <№> <адрес> края о вынесении судебного приказа.

<ДД.ММ.ГГГГ>. мировым судье судебного участка <№> <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Однако определением от <ДД.ММ.ГГГГ>. указанный судебный приказ отменен ответчиком.

Согласно расчету задолженности за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. задолженность составляет 60 445 рублей 71 коп., из которой: основной долг 33 247 рублей 24 коп., проценты на непросроченный основной долг 27 171 рубль 47 коп. Представленный истцом расчет суд признает верным, также указанный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности перед ООО «Феникс»по кредитному договору <№>,суду не представлены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно взысканной сумме. При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> на сумму 699 рублей 51 коп. и платежным поручением от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> на сумму 2 856 рублей 65 коп., указанные расходы также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> образовавшуюся в период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. включительно в размере 60 445 рублей 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 64 445 рублей 71 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Приморского

районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников