Дело № 2-1820/2023

УИД 45RS0008-01-2023-001966-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области 23 ноября 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения №2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения №2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области (далее – ФИО3 СП №2 УФССП России по Курганской области) ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском к ФИО2 В обоснование указала, что на принудительном исполнении в Курганском ГО СП №2 УФССП России по Курганской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении ответчика. В ходе исполнительских действий установлено, что на праве собственности ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (ныне - Кетовский муниципальный округ), <адрес>. Иного имущества у ответчика не выявлено. В связи с изложенным, истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику вышеуказанный земельный участок.

Истец - судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № УФССП России по Курганской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Представители третьих лиц – ООО «Феникс», АО «ЭК «Восток», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области», ПАО «Курганская генерирующая компания», АО «Водный Союз» в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 указанного закона мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237, ст. 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем Курганского ГО СП №2 УФССП России по Курганской области в отношении должника ФИО2, возбуждены исполнительные производства за номерами 202172/23/45032-ИП, 151851/23/45032-ИП, 151852/23/45032-ИП, 150334/23/45032-ИП, 138417/23/45032-ИП, 138418/23/45032-ИП, 138419/23/45032-ИП, 138420/23/45032-ИП, 108919/23/45032-ИП, 77422/23/45032-ИП, 25470/20/45032-ИП, возбужденные на основании следующих исполнительных документов: судебный приказ №2-3046/2023 от 05.05.2023, выданный мировым судьей судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области на предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 3 553.42 руб.; судебный приказ №2-4900/2022 от 09.09.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области на предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 1 035.77 руб.; судебный приказ №2-2335/2022 от 13.04.2022, выданный мировым судьей судебного участка №51 судебного района г. Кургана Курганской области на предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 2 221,76 руб.; судебный приказ №2-6400/2022 от 08.11.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области на предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 2 409,88 руб.; судебный приказ № 2-3329/2021 от 26.04.2021, выданный мировым судьей судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области на предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 204,25 руб.; судебный приказ № 2-4356/2020 от 10.12.2020, выданный мировым судьей судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области на предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 141,55 руб.; судебный приказ № 2-2503/2022 от 21.04.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию на сумма долга 205,72 руб.; судебный приказ № 2-7031/2022 от 28.11.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области на предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 204,60 руб.; судебный приказ № 2-1528/2020 от 05.02.2020, выданный мировым судьей судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области на предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 200 руб.; судебный приказ №2-3859/2018 от 08.05.2018, выданный мировым судьей судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области на предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 2 539,99 руб.; судебный приказ №2-2666 от 01.11.2016, выданный мировым судьей судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области на предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 20 411,88 руб.

Взыскателями по данным исполнительным производствам являются ООО «Феникс», АО «ЭК «Восток», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области», ПАО «Курганская генерирующая компания», АО «Водный Союз», общий размер задолженности по исполнительным производствам составляет 33 128,82 руб.

Вышеуказанные исполнительные производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП №2 УФССП России по Курганской области от 24.07.2023 объединены в сводное исполнительное производство за номером 25470/20/45032-СД.

В рамках данного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведены исполнительные действия, направленные на установление наличия имущества у должника ФИО2, в ходе которых установлено, что последняя является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вида разрешенного использования – для видения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Земельный участок зарегистрирован за ответчиком 23.03.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Спорный объект недвижимости приобретен ФИО2 на основании договора купли-продажи от 21.03.2018, который представлен в материалы дела.

Из материалов дела следует, что судебным приставом - исполнителем в отношении указанного объекта недвижимости объявлены запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества.

Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения долга, в ходе исполнения не установлено.

Сведений о том, что имеющаяся задолженность в каком-либо размере погашена ответчиком, не представлено.

Вместе с тем, по сведениям Отдела ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области ФИО2 (до брака – ФИО4) с 26.04.2017 по настоящее время состоит в зарегистрированном браке с ФИО5

Таким образом, указанный выше земельный участок приобретен ответчиком в период брака с ФИО5, соответственно, является совместно нажитым имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поскольку в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации презюмируется возникновение совместной собственности супругов на имущество, имущество, нажитое супругами в период брака, а спорный земельный участок приобретен ответчиком по возмездной сделке, таким образом, данный объект недвижимости является совместно нажитым имуществом супругов П-ных.

Согласно п. 6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу статьи 255 ГК РФ требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания вправе предъявить кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества.

Поскольку супругами П-ными брак не расторгался, в установленном законом порядке совместно нажитое имущество не разделено, доли супругов в нем не определены (доказательств обратного суду не представлено), а судебный пристав-исполнитель не наделен правом обращать взыскание на имущество должника, приобретенное в период брака, без обращения взыскателя (кредитора) за выделом доли, требования судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП №2 УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Курганский областной суд через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено 12.12.2023.

Судья У.А. Аверкина