Дело №2-1086/2022
УИД29RS0017-01-2022-001694-83
Решение
именем Российской Федерации
г. Каргополь 22 ноября 2022 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
при секретаре Гулиевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению К.Т.А. и К.Т.В. к К.А.А. и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
К.Т.А. и К.Т.В. обратились с иском к К.А.А. и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать К.Е.С., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 29:05:091901:40 с расположенным на нем жилым домом площадью 92,4 кв.м. по адресу: <адрес>. После смерти матери они с сестрой фактический приняли наследство после смерти матери, К.Т.В. проживает в деревне и пользуется домом, К.Т.В. пользуется домам как дачей по выходным, пользуются домом со дня смерти матери и являются единственными наследниками, принявшими наследство. Брат К. умер ДД.ММ.ГГГГ, детей и семьи не имел, в права наследования после смерти матери не вступал, второй брат ответчик К.А.А. на наследство не претендует, от наследства отказался в пользу К.Т.А., муж К.Е.С.К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Просят суд признать за ними право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истцы К.Т.А. и К.Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против заявленных исковых требований возражений не имеет.
Ответчик К.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. В своем заявлении от 16.06.2022 года отказался от наследства после смерти брата К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу сестры К.Т.А. (л.д. 28).
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Е.С. (л.д. 22).
В феврале 2022 года умер К.В.А. (л.д. 24).
Истцы К.Т.А. и К.Т.В. приходятся дочерями К.Е.С. (л.д. 23,25,26,27).
Постановлением главы Тихмангского сельсовета от 23.07.1992 года К.Е.С. для личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,3605 га в <адрес> (л.д. 29, 30).
Согласно выписке из похозяйственной книги №6 <адрес>, главой хозяйства по адресу: <адрес> (так в документе) является К.Е.С., членом семьи является К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ, сын (л.д. 30 оборот).
Согласно сведениям Ухотского территориального отдела администрации Каргопольского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по месту жительства и на день смерти постоянно проживала по адресу: <адрес> (л.д. 31). На праве личной собственности К.Е.С. принадлежит жилой дом с надворными постройками, расположенный на принадлежащем на праве собственности земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 31 оборот). Указанному жилому дому присвоен адрес: <адрес> (л.д. 32).
Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в едином государственном реестре недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют, земельный участок с кадастровым номером № площадью 3605 кв.м. расположен по адресу <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 78-79).
В Каргопольской нотариальной конторе к имуществу К.В.А., умершего в феврале 2022 года наследственное дело не заводилось.
Заведено наследственное дело № в отношении К.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества К.Е.С. является дочь К.Т.В., наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ состоит из денежной компенсации по хранящемуся в филиале Няндомского отделения сбербанка закрытому лицевому счету.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск К.Т.А. и К.Т.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования в полном объеме, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, исследованными в судебном заседании, спорное наследственное имущество на день смерти принадлежало наследодателю К.Е.С. на праве собственности, истцы являются единственными наследниками, принявшим наследство фактически, пользуются наследственным имуществом со дня смерти наследодателя. Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено.
В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истцов.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчиков не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление К.Т.А. и К.Т.В. к К.А.А. и к администрации Каргопольского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за К.Т.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № №, выдан УВД города Северодвинская Архангельской области 25.03.2003, к/п 292-006, СНИЛС №) и К.Т.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № №, выдан Каргопольским РОВД УВД Архангельской области 01.02.2002, к/п 292-011, СНИЛС №) право общей долевой собственности в равных долях по ? доле за каждой на жилой дом площадью 92,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3605 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности К.Т.А. и К.Т.В. на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий М.С. Галкина