Дело № 2-3804/2025
УИД: 93RS0006-01-2025-004534-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Донецкая Народная Республика
г. Мариуполь 20 ноября 2025 года
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,
при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,
с участием представителя истца Семеновой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? часть квартиры, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> принадлежала его матери ФИО13 на основании регистрационного свидетельства, выданного Мариупольским городским БТИ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. умерла. Он и его сестра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками первой очереди по закону. В установленный законом срок обратился к нотариусу ФИО10 для оформления наследственных прав. ФИО5 претендует на ? часть наследственного имущества, близкие отношения с ней не поддерживает, она пояснила, что будет обращаться в суд с заявлением о признании права собственности по праву наследования. Просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти 3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО15., признать за ним право собственности на ? часть квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, в порядке наследования.
В связи с изменением исковых требований просит установить факт принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО16, признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в виде ? части квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., как принятой в порядке наследования.
К рассмотрению дела в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по ДНР, нотариус Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО10, ГКУ ДНР «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки (далее ГКУ ДНР РЦПМСП), комиссия по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования городской округ Мариуполь ДНР, администрация Жовтневого района г. Мариуполя.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель истца – адвокат Семенова Н.П., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации городского округа Мариуполь ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не представлено.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, уведомлена о явке в суд своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО10 в судебное заседание не явилась, уведомлена о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица – администрации Жовтневого района г. Мариуполя ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Возражений не представлено.
Представитель ГКУ ДНР «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки» в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Комиссии по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования городской округ Мариуполь ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
1 июля 2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.
Поскольку спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) в момент открытия наследства, то к данным правоотношениям применяются нормы ГК ДНР.
Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные нормы права закреплены в разделе 4 гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны «ФИО4 (отец) и ФИО2 (мать)».
Из ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес> была предоставлена для проживания ФИО2 и членам её семьи ФИО6 (мать), ФИО4 (муж), ФИО7 (дочь)
Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским БТИ на основании справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (записано в реестровую книгу №-п под реестровым номером №).
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилая площадь спорной квартиры, в которой указана собственник ФИО2, составляет <данные изъяты> кв.м., общая – <данные изъяты> кв.м.
Выпиской из ЕГРН от 1 сентября 2025 года подтверждено, объекту недвижимости по вышеуказанному адресу присвоен кадастровый номер №, собственников нет. Представлена копия заключения о регистрации домовладения, из которой прослеживается, собственником спорной квартиры была ФИО2
Из акта от 22 августа 2024 года обследования объекта, составленного комиссией (Управа Жовтневого внутригородского района г. Мариуполя, администрация городского округа Мариуполь), следует, по состоянию на 22 августа 2024 года дом <адрес> снесён.
Согласно сообщению ГБУ ДНР «РЦСЗН» от 18 ноября 2025 года ФИО1 и ФИО5 на учёте не состоят и не являются получателями каких-либо видов социальной помощи.
Из сообщения № от 21 ноября 2025 года следует, решением комиссии от 19 апреля 2024 года №, ФИО1 и ФИО5 представлены меры социальной поддержки за утраченное имущество первой необходимости в виде выплаты денежных средств в размере <данные изъяты>., то есть каждому по <данные изъяты>.; 28 марта 2025 года ФИО1 обратился в комиссию через УТСЗН с заявлением на предоставление меры социальной поддержки за утраченное жилое помещение по адресу: <адрес>, в соответствии с нормами Постановления № 6.1-1, 29 апреля 2025 года комиссией рассмотрено заявление и принято решение о переносе рассмотрения заявления сроком не более 12 месяцев, до представления свидетельства о праве на наследство.
Из справки нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО10 от 12 апреля 2024 года, а также из копии наследственного дела усматривается, по заявлению ФИО1 и ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства по день смерти по адресу: <адрес>.
Постановлением от 13 мая 2025 года нотариуса ФИО10 отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как наследником не предоставлены оригиналы документов, подтверждающие право собственности на вышеуказанную квартиру, рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением.
На обращение истца МУП АГМ «Мариупольжилкомплекс» ответило, что не может выдать копию или оригинал лицевого счёта и ордера жилья по вышеуказанному адресу.
Актом о фактическом месте проживания от 7 июня 2023 года подтверждено, по адресу: <адрес> проживали ФИО1, ФИО5, и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала ФИО2
Свидетель ФИО8 суду пояснил, что ранее работал вместе с истцом, подтвердил, ФИО1 проживал по адресу: <адрес> матерью, женой и сыном. Мать болела, не вставала, умерла. ФИО1 ухаживал за ней. Дом, в котором жил истец, снесли в 2022 году. Иного жилья у него нет.
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что является соседом истца, подтвердил, ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, мать ФИО2 была лежачая, истец за ней ухаживал. Когда ФИО2 умерла, хоронил её истец. Знает, что у ФИО1 есть сестра, она не ухаживала за матерью. Иного жилья истец не имеет.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически принял наследство в виде 1/2 доли вышеупомянутой квартиры, принадлежавшей ФИО2
Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 7 августа 2023 года № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики» утверждено Положение о предоставлении гражданам, индивидуальные жилые дома которых утрачены в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, мер социальной поддержки на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома. Нормы Приложения №1 к Постановлению № 61-1 устанавливают порядок и условия предоставления гражданам Российской Федерации индивидуальные жилые дома которых утрачены в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики мер социальной поддержки. Из подпункта 1 пункта 7 главы 2 Условий предоставления мер социальной поддержки Приложения 1 к Постановлению № 61-1 усматривается, что предоставление мер социальной поддержки осуществляется в отношении граждан, являвшихся собственниками утраченных жилых домов и не имеющих в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения, общая площадь которого составляет более 33 квадратных метра, или доли в праве общей собственности на пригодное для проживания иное жилое помещение, пропорциональной общей площади более 33 квадратных метра такого жилого помещения, жилые помещения в многоквартирном доме которых утрачены в результате боевых действий, право которых на получение мер социальной поддержки установлено судебным решением, вступившим в законную силу.
В силу п.п. 2.1.2 п. 2.1 Положения для получения мер социальной поддержки за жилое помещение пострадавшее лицо представляет в Комиссию по местонахождению утраченного или поврежденного жилого помещения через организацию социальной защиты населения в том числе решение суда, вступившее в законную силу, о признании права на предоставление мер социальной поддержки за утраченное/поврежденное жилое помещение.
Согласно п.п. 1 п.1 ст. 13 ГК Донецкой Народной Республики защита гражданских прав и интересов осуществляется путём признания права.
Обстоятельство проведения специальной военной операции Российской Федерацией и введения военных действий на территории города Мариуполя Донецкой Народной Республики в период с февраля по май 2022 года является общепризнанным и доказыванию не подлежит в соответствии со ст. 61 ГПК Российской Федерации.
В данном случае признать право собственности на несуществующее имущество (демонтированное) невозможно.
Так, согласно пункту 1 ст. 235 ГК Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведённые требования действующего законодательства, а также то, что ФИО1 является наследником ФИО2, являвшейся собственником квартиры, уничтоженной в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, истец имеет право на получение мер социальной поддержки, однако в связи с тем, что жильё уничтожено (утрачено), он лишена возможности получить такую поддержку, его права подлежат защите в судебном порядке путём признания за ним прав на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца и признании за ним права на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в виде 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., как принятой в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в виде ? части квартиры по названному адресу, как принятой в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? часть квартиры, в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>), наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в виде 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., как принятой в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья <данные изъяты> Д.М. Кенжегарина
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>