РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 июня 2022 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре: ФИО2,

с участием:

прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 ГУФСИН России по ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Тыва, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4А. сроком на 8 лет, с установлением указанному лицу в период административного надзора административных ограничений в виде:

- двух раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки;

- запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночное время;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица.

При этом указанные требования мотивированы тем, что ФИО4А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеет не снятую и не погашенную судимость.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению начальника ФКУ ЛИУ-32 ФИО3 позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») в отношении ФИО4А. имеются основания для установления административного надзора, а также установления для данной осужденной перечисленных в заявлении административных ограничений.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-32 ФИО3 в отношении ФИО4А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с установлением ФИО4А. административного надзора на срок 8 лет, а также с установлением ФИО4А. административного ограничения в виде явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные органами сроки.

Выслушав заключение прокурора ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом, в соответствие ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как было установлено в судебном заседании приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4А. осужден по ч.1 ст.114 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом отягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО4А. по данному приговору суда признан рецидив преступлений, который согласно ст.18 УК РФ является опасным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как было установлено в судебном заседании осужденный ФИО4А. отбывает наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, характеризуется в местах лишения свободы нестабильным поведениемоктября 2010 года ФИО6 из исправительной колонии особого режима переведен в тюрьму для дальнейшего, имеющаяся у ФИО4А. судимость по данному приговору суда в настоящее время не погашена, при этом данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО4А. необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки, считая вменение остальных ограничений, указанных в заявлении нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 ГУФСИН России по ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО7 удовлетворить частично.

2. Установить в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Тыва, административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО7 в период административного надзора административных ограничений в виде: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.

3. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО7 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А. Клуева

Мотивированный текст решения изготовлен 01 июня 2022 г. в 19 часов 20 минут.