Гр. дело ...
...
РЕШЕНИЕ
И...1
... 26 июня 2025 года
Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Борзова Д.С., при помощнике судьи ...3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ...» к ...2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ...9. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 95 993 руб. 76 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ... между ...5 и ОАО «...» заключен договор кредитной карты .... ... ОАО ...» переименовано в ОАО .... При этом, ... ОАО ...» присоединен к ПАО Банк «...», что подтверждается решением ЦБ РФ.
... между ... был заключен договор уступки прав требования .../Ц-01, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе права требования к заемщику ...10., заключенному между ответчиком и ...». На основании кредитного договора ... от ... ответчику предоставлен кредитный лимит по карте на сумму 82 000 на срок по ... под 26% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. На дату подготовки иска задолженность по основному долгу составляет 36 466 руб.20 коп., проценты 59 527 руб. 56 коп., а всего 95 993 руб. 76 коп. ... заемщик ...11. После смерти последнего открыто наследственное дело, в связи с чем, истец просит взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ..., произведена замена ненадлежащего ответчика ...14 на надлежащего – ...2 (л.д.106).
Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца ...4 просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.5).
Ответчик ...2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.120), просила суд рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.125).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ... между ...15 оформлено заявление-анкета ... (оборот л.д.9-л.д.11), которое, согласно информационного письма от ..., фактически является договором кредитной карты (оборот л.д.20).
Также, решением о выдаче кредита от ... одобрена выдача кредита на сумму 103 100 руб. на срок 12 месяцев с процентной ставкой 15% и единовременной комиссией 2%, размер ежемесячного платежа, включая страхование 9 310 руб. (оборот л.д.12-л.д.13).
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ... ОАО «Русь-Банк» переименовано в ...» (оборот л.д.21). При этом, ... ... (л.д.23), что подтверждается решением ЦБ РФ.
... между ...» был заключен договор уступки прав требования .../Ц-01 (оборот л.д.23-оборот л.д.25), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе права требования к заемщику ...5, заключенному между ответчиком и ОАО «...
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требования по кредитному договору ... (л.д.29- оборот л.д.31). Однако, данное уведомление не содержит обязательной информации, а именно: даты создания уведомления, размера задолженности и за какой период она образовалась. Также, в материалы дела не представлено сведений о получении ответчиком указанного уведомления.
Судом установлено, что ...16. умер ..., что подтверждается копией наследственного дела (л.д.59-98).
Обязательства по кредитному договору не исполнены.
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Условием приобретения наследства, предусмотренным ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, является его принятие. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (ч. 1 ст. 1153, 1154 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате суммы основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать от наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов.
При этом в пункте 61 Постановления Пленума от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд РФ разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Луховицкого нотариального округа ... ...6 к имуществу ...17, умершего ..., следует, что наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО1 ...2 – мать наследодателя (л.д.62).
Также, согласно свидетельству о праве на наследство по закону на основании ст. 1142 ГК РФ наследницей ...18, ... г.р., является ...2, ... г.р. (л.д.82-83).
Ответчик ...2 ... через приёмную Луховицкого районного суда ... заявила ходатайство о применении срока исковой давности (л.д.125).
Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С учётом того обстоятельства, что согласно представленной в материалы дела выписки последний платеж по кредиту ответчиком был произведен ..., а с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты истец обратился в марте 2025 года, последним пропущен срок исковой давности, который истек ....
Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ... (ИНН ...) к ...2 (паспорт ...) о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полное мотивированное решение суда изготовлено ....
Судья Д.С. Борзов