Решение по делу № 02-7762/2025 от 10.04.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7762/2025 по заявлению управы адрес о признании бесхозяйным движимого имущества и признании права собственности адрес,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и признании права собственности адрес, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 20.11.2024 г. комиссией в составе представителей управы адрес, административно-технической инспекции по Троицкому и адрес, МО МВД адрес Москвы по адресу: адрес, адрес ФИО1, д. 15 обследовано транспортное средство марки «Чери», государственный регистрационный знак отсутствует, цвет черный. Согласно акту № 93а обследования транспортного средства с признаками БРТС от «20» ноября 2024 года комиссия заключила, что у данного транспортного средства отсутствует двигатель, передняя левая фара, задний левый и правый поворотник. Свободный доступ посторонних лиц в салон отсутствует, государственные регистрационные знаки отсутствуют, отсутствует растительность, отсутствует сквозная коррозия кузова. Отсутствуют накопленные следы загрязнений на лобовом и боковых стеклах. Спущены три колеса. Имеющихся признаков достаточно для признания транспортного средства БРТС.

04.12.2024 г. комиссией составлен акт № 93б обследования транспортного средства с признаками БРТС, согласно которому автомобиль имеет признаки разукомплектованного и неэксплуатируемого ТС, собственник ТС не установлен, мероприятия по приведению ТС в надлежащем состояние не выполнены, ТС подлежит перемещению на стоянку для временного хранения.

09.12.2024 г. комиссией составлен акт № 166 о принудительном перемещении БРТС на площадку для временного хранения по адресу: адрес, адрес, адрес, вблизи дома № 1, по адрес.

В связи с чем, заявитель просит признать указанное ТС бесхозяйным движимым имуществом, признать право собственности адрес на указанное имущество, предоставить адрес право на утилизацию ТС.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственниками, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае надлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Согласно Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Росимуществу, его территориальным органам для осуществления управления государственным имуществом.

Судом установлено, что 20.11.2024 г. комиссией в составе представителей управы адрес, административно-технической инспекции по Троицкому и адрес, МО МВД адрес Москвы по адресу: адрес, адрес ФИО1, д. 15 обследовано транспортное средство марки «Чери», государственный регистрационный знак отсутствует, цвет черный. Согласно акту № 93а обследования транспортного средства с признаками БРТС от «20» ноября 2024 года комиссия заключила, что у данного транспортного средства отсутствует двигатель, передняя левая фара, задний левый и правый поворотник. Свободный доступ посторонних лиц в салон отсутствует, государственные регистрационные знаки отсутствуют, отсутствует растительность, отсутствует сквозная коррозия кузова. Отсутствуют накопленные следы загрязнений на лобовом и боковых стеклах. Спущены три колеса. Имеющихся признаков достаточно для признания транспортного средства БРТС.

Учитывая изложенное суд считает, что, поскольку, владелец ТС не возражает против утилизации принадлежащего ему автомобиля, а указанные обстоятельства указывают на отказ собственника ТС на движимое имущество, ТС имеет признаки бесхозяйного, что, в свою очередь, подтверждается тем, что данное ТС брошено и длительное время им не востребовано, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя о признании имущества бесхозяйным, о признании права собственности адрес для распоряжения им как собственностью адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление управа адрес о признании бесхозяйным движимого имущества и признании права собственности адрес – удовлетворить.

Признать автомобиль марки: «Чери», государственный регистрационный знак отсутствует, цвет черный, находящийся на специализированной стоянке по адресу: адрес, адрес, адрес, вблизи дома № 1 по адрес, бесхозяйным движимым имуществом.

Признать на автомобиль марки: «Чери», государственный регистрационный знак отсутствует, цвет черный, находящийся на специализированной стоянке по адресу: адрес, адрес, адрес, вблизи дома № 1 по адрес, право собственности адрес.

Предоставить адрес право на утилизацию автомобиля марки: «Чери», государственный регистрационный знак отсутствует, цвет черный, находящийся на специализированной стоянке по адресу: адрес, адрес, адрес, вблизи дома № 1 по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Решение в окончательной форме принято 10 апреля 2025 года.

Судья Слизовский А.А.