Дело № 5-1382/2022

УИД 29RS0014-01-2022-004782-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 12 августа 2022 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося

установил:

ФИО1 около 03 часов 35 минут, находясь у ... в г. Архангельске, и около 21 часа 20 минут, находясь у ... в г. Архангельске, выражая свою позицию против специальной военной операции на территории Украины, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил РФ, действующих в целях защиты интересов РФ за пределами территории РФ на основании решения Президента РФ с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утвержденного постановлением от -СФ, а именно, разбил задние стекла автомобилей «BYD», г/н , и «Рено Сандеро», г/н , на которых были размещены (наклеены) латинские буквы «Z», символизирующую поддержку вооруженных сил РФ, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки уведомил, об отложении разбирательства не ходатайствовал, защитника не направил.

В ходе разбирательства по фактам повреждений задних стекол автомобилей «BYD», г/н , и «Рено Сандеро», г/н , на которых были размещены (наклеены) латинские буквы «Z», ФИО1 указал, что он против действующей власти РФ, в лице президента РФ Путина В.В. и правящей партии Единой России и их программ, против Вооруженных сил Российской Федерации, которые непосредственно участвуют в СВО на Украине, а также используют символику на военной технике в виде латинских букв «Z» и «V». Своими действиями он выразил гражданскую позицию о несогласии с действующей властью в виде повреждения транспортных средств граждан, на которых имеется символика в виде буквы «Z», путем разбития стекол камнем.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев фотоматериал, представленный на CD-диске, и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица и граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Указами Президента РФ от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72, с учетом волеизъявления народов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, отказа Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств. В связи с обращением Глав Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации указано обеспечить до заключения договоров о дружбе, сотрудничестве взаимной помощи осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики функций по поддержанию мира.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Таким образом, Вооруженные Силы Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины осуществляют деятельность по поддержанию и восстановлению международного мира и безопасности на основе общепризнанных принципе международного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении подтверждается рапортами полицейских, объяснениями свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия с фотоматериалами к ним, признательными объяснениями ФИО1, данными им в ходе производства по делу, другими материалами дела.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не установлено.

Вина ФИО1 выразилась в том, что своими действиями он дискредитировал цели использования Вооруженных Сил Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к нормам права.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие иждивенцев, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исключительные обстоятельства, которые могут служить основанием для применения положений ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ и назначения наказания в размере менее минимального, отсутствуют.

Действии ФИО1, имевшие место около 20 часов 00 минут, где, находясь у ... в г. Архангельске, он разбил заднее стекло автомобиля «Митсубиси Лансер», г/н , оценке и квалификации по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, не подлежат, поскольку на момент поступления данного материала в суд , установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по указанным событию и составу истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН: <***>, КПП 290101001; р/с № <***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/ УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601201019000140, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, УИН 1880329220296011830.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Диск с фототаблицами хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева