Дело № 2-4847/2022

УИД – 41RS0001-01-2022-005779-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Пасканной Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя Яхлаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о включении имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы; признании права собственности в порядке наследования на указанную 1/2 доли квартиры.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ они по договору передачи жилого помещения в собственность граждан получили в общую долевую собственность (по 1/2 доли каждому) квартиру, состоящую из 1 комнаты, общей площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти, наследником, принявшим наследство является ФИО3 Однако, право собственности в установленном законом порядке она не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Истец, является наследником шестой очереди, поскольку ее мать ФИО6 и ФИО4 являлись двоюродными братом и сестрой, а сама истец ФИО4 двоюродной племянницей. Истец указывает, что после смерти ФИО3 и ФИО4 занималась их похоронами, после их смерти оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире, содержит квартиру. На основании изложенного, истец, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила свои требования и просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества умершей ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 11 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Петропавловск-Камчатского городского округа.

31 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

В судебном заседании истец ФИО1, а также ее представитель – адвокат Яхлакова В.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Согласно представленному письменному отзыву на иск ответчик просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, указывая, что истцом пропущен срок для принятия наследства.

Третьи лица - администрация Петропавловск-Камчатского городского округа и Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались, об уважительности неявки суду не сообщали.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля ФИО24, допрошенной судом в установленном законом порядке, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Феде-рации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) ч. 1 ст. 1144 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Указанные лица, призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 179).

Согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГУП «Камчатское краевое БТИ» и ФИО4, ФИО3, им в общую долевую собственность передана квартира, состоящая из 1 комнаты, общей площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО4 и ФИО3 на вышеуказанную квартиру по 1/2 доли каждому зарегистрировано в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о государственной регистрации права серии № соответственно (л.д. 16, 16 оборот). Право собственности ФИО4 и ФИО3 на данную квартиру по 1/2 доли каждому также усматривается из выписки из ЕГРН (л.д. 66-67).

Согласно поквартирной карточки, в <адрес> с 1974 года зарегистрированы ФИО4 и ФИО3 (л.д. 90).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 оборот), записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры, в связи с чем, супруга ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти мужа.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты Камчатского края Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО23 заведено наследственное дело № после смерти ФИО4 Поскольку наследником после смерти последнего является его супруга ФИО3, а иных наследников нет, то ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 186). При этом, ФИО3 переход права собственности на 1/2 долю квартиры не зарегистрировала.

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность выданного свидетельства о праве на наследство по закону.

Данное свидетельство о праве на наследство по закону в установленном законом порядке недействительным не признавалось и никем оспорено не было, а поэтому переход права собственности по нему подлежал государственной регистрации в силу законодательства.

Ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, не предусматривает сроков обращения граждан в регистрационную службу с просьбой о государственной регистрации перехода права собственности по выданному свидетельству о праве на наследство по закону.

Акт регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним возникшего в установленном законом порядке права собственности ФИО3 на квартиру в рамках Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» означает лишь публичную констатацию государством законности возникшего права и создает презумпцию осведомленности о факте возникновения вещного права для остальных участников гражданского оборота.

Доводы о том, что ФИО3 не оформила право собственности на 1/2 долю квартиры, оставшейся после смерти своего супруга ФИО4 в Росреестре не могут быть учтены, поскольку в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Кроме того, судом достоверно установлено, что квартира до смерти ФИО4 находилась во владении и пользовании ФИО4 и ФИО3, а после смерти ФИО4 находилась в фактическом владении и пользовании ФИО3

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства по рассматриваемому делу в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО4 в виде 1/2 доли квартиры и стала собственником всей квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Согласно ответа Нотариальной палаты Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Камчатского края не заводилось (л.д. 75).

Истец ФИО1 ссылается в своем исковом заявлении, что она является наследником шестой очереди, поскольку ее мать ФИО6 и ФИО4 являлись двоюродными братом и сестрой, а сама истец ФИО4 двоюродной племянницей.

В подтверждение факта родственных подтверждений представлены следующие документы: свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ее родителями являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 21); свидетельство о браке серии II-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 зарегистрировал брак со ФИО7, жене присвоена фамилия ФИО26, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21 оборот, 59); свидетельство о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождении серии №, согласно которому ее родителями являлись ФИО8 и (ФИО28) ФИО9, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 53); свидетельство о рождении № и справка о рождении №, выданная ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого его родителями являлись ФИО10 и ФИО11, актовая запись №В от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22 оборот, 23, 54); справка о расторжении брака между № между ФИО12 и ФИО13, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, жене после расторжения брака присвоена фамилия ФИО28 (л.д. 24, 55); справка о заключении брака № между ФИО14 и ФИО13, жене присвоена фамилия ФИО27, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24 – оборот, 56); справка о рождении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой его родителями являются ФИО16 и ФИО17, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

При этом, согласно данным руководителя органа актов гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запись акта о заключении брака ФИО29 (ФИО28) ФИО19 в архивах управления по делам ЗАГС Новосибирской области отсутствует (л.д. 24).

Истец указывает, что ФИО8 и ФИО18 (ФИО29) являются родными братом и сестрой, однако, документы, подтверждающие их родство в материалах дела отсутствуют.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, подтверждаемые вышеуказанными доказательствами, у суда не вызывает сомнений, что ФИО8 и ФИО18 (ФИО29) действительно являлись родными братом и сестрой.

Таким образом, родственные отношения в шестом поколении между истцом ФИО1 и ФИО4 нашли свое подтверждение.

Между тем, материалы дела не содержат документов, подтверждающих родственные отношения между истцом ФИО1 и ФИО3, которая, как установлено выше, являлась при жизни собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (1/2 доли на основании договора передачи жилого помещения в общую долевую собственность и 1/2 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону).

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации определен исчерпывающий перечень лиц, имеющих право наследования после смерти наследодателя, при этом расширительное толкование закона в силу императивности вышеуказанных норм в сторону увеличения круга лиц, имеющих право наследования, законом не предусмотрено. Степень родственных отношений с наследодателем, дающая право на наследование имущества, прямо урегулирована законодателем.

Тот факт, что истец ФИО1 проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, делает ремонт, занималась похоронами ФИО4 и ФИО3, указанные факты также подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО24, не могут служить основанием для признания за истцом права собственности на спорную квартиру.

В силу статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом не представлено суду каких-либо документов, подтверждающих родственных отношений с наследодателем ФИО3

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных требований в силу императивности норм гражданского законодательства, установившего круг лиц, которые могут быть призваны к наследованию в силу закона, и соответственно, невозможности применения к данным правоотношениям аналогии закона.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о включении в состав наследственного имущества умершей ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2022 года.

Председательствующий подпись О.В. Калинина

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края

№ 2-4847/2022 (УИД 41RS0001-01-2022-005779-16)

Копия верна:

Судья Петропавловск-Камчатского

городского суда Камчатского края О.В. Калинина