Дело №2-90/2023

УИД 67RS0020-01-2023-000017-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи О.М. Горчаковой

При секретаре О.В. Цыкуновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной лини посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета, по условиям которого последнему была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 01.02.2019, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. По имеющейся информации 11.05.2022 ФИО1 умер, после его смерти заведено наследственное дело №. По состоянию на 30.12.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 66 587 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг – 57 968 руб. 04 коп.; просроченные проценты – 8619 руб. 23 коп., которую истец просит взыскать с наследников ФИО1, принявших наследство, круг которых определить судом.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 исковые требования Банка не признала по тем основаниям, что не являлась родственником либо супругой ФИО1, в наследство не вступала.

В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего – ФИО2

Применительно к положениям абзаца 2 статьи 165.1 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу положений ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ст.1112 ГК РФ.

В силу положений ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.02.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии № посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредитования, по условиям которого держатель карты принял на себя обязательства по возврату Банку полученных в пределах лимита карты денежных средств ежемесячными платежами с внесением платы за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.

С условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.20-24), заявлении на получение кредитной карты от 01.02.2019 (л.д.19).

В соответствии с п.2.1, 2.3, 2.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Индивидуальные условия) договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме Общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных отношений, закрытия счета карты; кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования»; срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, представляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Как следует из п.6 Индивидуальных условий ФИО1, как держатель карты, принял на себя обязательства осуществлять частично (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет Суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Во исполнение заключенного договора Банком ФИО1 предоставлена кредитная карта Visa Classic №, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

11.05.2022 ФИО1 умер (л.д.66).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 (л.д.65-86) усматривается, что с заявлением о принятии наследства 01.06.2022 обратился брат наследодателя ФИО2 07.02.2023 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на страховые выплаты в суммах <данные изъяты>; жилой дом, расположенный по адресу: с кадастровым номером №; земельный участок по тому же адресу с кадастровым номером №.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.11-13) на 30.12.2022 (включительно) по кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 66 587 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг – 57 968 руб. 04 коп.; просроченные проценты – 8619 руб. 23 коп.

Данный расчет является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется.

Согласно Выписке из ЕГРН у ФИО1 ко дню смерти в собственности находились: жилой дом общей площадью 43,6 кв.м по адресу: , а также земельный участок по тому же адресу, площадью 1362 кв.м (л.д.60). Кадастровая стоимость жилого дома составляет 390 152 руб. 42 коп., земельного участка – 234 182 руб. 28 коп. (л.д.73,79). Также согласно информации ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от 27.09.2022 ФИО1 был застрахованным в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление на страхование № от 16.07.2020), размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 78 474 руб. 43 коп., а также застрахованным в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика (заявление на страхование № от 22.06.2021), размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 6834 руб. 07 коп. (л.д.84-84 обр.сторона).

Поскольку размер кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, в порядке универсального правопреемства задолженность ФИО1 перед Банком унаследовал ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по возврату суммы кредита и платы за пользование кредитом ответчиками не исполнены, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, размер которой в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ составляет 2197 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 01.02.2019, заключенному с ФИО1, в размере 66 587 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 27 копеек, а также 2197 (две тысячи сто девяносто семь) рублей 62 копейки в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Горчакова