УИД 587RS0012-01-2024-001210-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19432/2025

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать сумму процентов по ставке 26.90 % годовых на сумму основного долга за период с 28.03.2018 по 01.06.2023 в размере сумма, неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с 28.03.2018 по 01.06.2023, в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что 02.11.2013 между ОАО Банк «Западный» (правопреемником которого является истец) и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 26.90% годовых на срок до 02.11.2018. Вместе с тем, ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 02.11.2013 между ОАО Банк «Западный» (правопреемником которого является истец) и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 26.90% годовых на срок до 02.11.2018.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако ответчиком обязательства по возврату сумму кредита не исполнены.

Решением Каменского городского суда адрес от 27.03.2018 с ответчика в пользу ОАО Банк «Западный» взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины.

Согласно представленного истцом расчету, сумма задолженности составляет сумму процентов по ставке 26.90 % годовых на сумму основного долга за период с 28.03.2018 по 01.06.2023 в размере сумма, сумму неустойки по ставке 1% в день рассчитанную за период с 28.03.2018 по 01.06.2023, в размере сумма

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов по ставке 26.90 % годовых на сумму основного долга за период с 28.03.2018 по 01.06.2023 в размере сумма, а также неустойки по ставке 1% в день рассчитанную за период с 28.03.2018 по 01.06.2023, с учетом положений ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности в размере сумма подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняются в силу следующего.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений данного Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору был произведен 21.06.2023

Настоящий иск был подан в суд 06.08.2024, в пределах срока исковой давности.

Также судом отклоняются доводы ответчика о том, что он не давал своего согласия на уступку прав требований по кредитному договору, поскольку замена первоначального кредитора произведена на основании определения Каменского городского суда адрес от 14.06.2023, вступившего в законную силу, после взыскания с ответчика задолженности в судебном порядке, в ходе которого судом были проверены законность заключения банком договора уступки права требования, в том числе по кредитному договору, заключенного с ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) сумму процентов по ставке 26.90 % годовых за период с 28.03.2018 по 01.05.2023 в размере сумма, неустойку по ставке 1% в день, рассчитанную за период с 28.03.2018 по 01.06.2023, в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 11 марта 2026 года

Судья