Дело № 2-875/2025

Изготовлено 07.02.2025

УИД 51RS0001-01-2024-007102-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к Дуга В.М. о взыскании сумм, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу,

установил:

прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области обратился в суд с иском к Дуга В.М. о взыскании сумм, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахованному по обязательному медицинскому страхованию Мурманским филиалом ООО «АльфаСтрахование-ОМС» была оказана медицинская помощь специалистами ГОБУЗ «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» ДД.ММ.ГГГГ и ГОБУЗ «Мурманский областной клинический многофункциональный центр» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника № 2», в связи с полученными телесными повреждениями, причиненными в результате преступных действий Дуга В.М.

Причинно-следственная связь полученных ФИО1 телесных повреждений подтверждается материалами уголовного дела №.

Стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО2 ГОБУЗ «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» составила 6 217 рублей 11 копеек; ГОБУЗ «Мурманский областной клинический многофункциональный центр» - 75 680 рублей 62 копейки; ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника № 2» - 2 068 рублей.

Общая стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО1, составила 83 965 рублей 73 копейки и оплачена Мурманским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ» в полном объеме за счет средств ТФОМС Мурманской области.

Просит суд взыскать с ответчика в доход Российской Федерации в пользу ТФОМС Мурманской области денежные средства, затраченные на лечение в указанном размере.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель ТФОМС Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Дуга В.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации на основании сведений УВМ УМВД России по Мурманской области. Возражений по иску, как и сведений об уважительности причин неявки не представила, от получения судебной корреспонденции уклонилась.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахованному по обязательному медицинскому страхованию Мурманским филиалом ООО «АльфаСтрахование-ОМС» была оказана медицинская помощь специалистами ГОБУЗ «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» ДД.ММ.ГГГГ и ГОБУЗ «Мурманский областной клинический многофункциональный центр» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника № 2», в связи с полученными телесными повреждениями, причиненными в результате преступных действий Дуга В.М.

Вина Дуга В.М. в причинении ФИО1 телесных повреждений подтверждается материалами уголовного дела №.

Приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ Дуга В.М. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ; ей назначено наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком два года.

Согласно сведениям, представленным Мурманский филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО1 ГОБУЗ «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» составила 6 217 рублей 11 копеек; ГОБУЗ «Мурманский областной клинический многофункциональный центр» - 75 680 рублей 62 копейки; ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника № 2» - 2 068 рублей.

Общая стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО1, составила 83 965 рублей 73 копейки и оплачена Мурманским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ» в полном объеме за счет средств ТФОМС Мурманской области.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды – некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 8 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 указанной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу положений пункта 2 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Указом Президиума Верховного Совета СССР № 4409-VIII от 25.06.1973, средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

На основании пункта 3 части 2 статьи 144 БК РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 144 БК РФ бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

Таким образом, в результате преступных действий Дуга В.М. нарушены интересы Российской Федерации в лице ТФОМС Мурманской области по осуществлению государственной политики в области обязательного медицинского страхования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов, понесенных ТФОМС Мурманской области на лечение ФИО1 подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда Дуга В.М.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к Дуга В.М. о взыскании сумм, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, удовлетворить.

Взыскать с Дуга В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 83 965 рублей 73 копейки по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Дуга В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Маслова