№
66RS0№-75
Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 08 августа 2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.,
при секретаре судебного заседания Саяпине О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 27.09.2022 в размере 1 193 986 руб. 19 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 1 103 009 руб. 97 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 87 309 руб. 87 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 285 руб. 37 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 380 руб. 98 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 14 169 руб. 93 коп.
В обоснование исковых требований указал, что 27.09.2022 между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № на сумму 1 129 163 руб. 79 коп. под 9,9 % годовых, сроком по 26.09.2028 включительно. Размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком индивидуальных условий от 26.09.2022 составляет 21 210 руб. Возврат кредита и уплаченных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в количестве 71 платежа, датой первого платежа по кредиту является 26.11.2022, далее 26 число каждого месяца.
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита, однако, ответчик заемные денежные средства не возвратила, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представила.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 27.09.2022 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1
27.09.2022 между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № на сумму 1 129 163 руб. 79 коп. под 9,9 % годовых, сроком по 26.09.2028 включительно. Размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком индивидуальных условий от 26.09.2022 составляет 21 210 руб. Возврат кредита и уплаченных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в количестве 71 платежа, датой первого платежа по кредиту является 26.11.2022, далее 26 число каждого месяца.
Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 129 163 руб. 79 коп. путем перечисления денежных средств на счет должника №.
Факт зачисления денежных средств на счет ответчика ФИО1 подтверждается выпиской по счету №.
Таким образом, 27.09.2022 между ответчиком ФИО1 и истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора и Общих условий договора (далее – Общие условия), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 129 163 руб. 79 коп. под 9,9 % годовых, сроком по 26.09.2028 включительно.
Ответчик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику кредит в сумме 1 129 163 руб. 79 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 35).
Из п. 6 Предложения о заключении кредитного договора (Индивидуальных условий) следует, что ответчик обязалась производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в размере 21 210 руб., в соответствии с графиком платежей (л.д. 16).
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производила платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном договором. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно выпиской по счету. Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.
В соответствии с пунктом 12 Предложения (Индивидуальных условий) при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств (л.д. 16).
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно разделу 5 Общих условий договора кредита, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, 12.05.2023 истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств в срок до 13.06.2023, о расторжении Банком в одностороннем порядке договора (л.д. 34)
Между тем, в установленный в требовании срок, ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Расчет, представленный истцом (л.д. 37-38), согласно которому сумма задолженности по кредитному договору составила 1 193 986 руб. 19 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 1 103 009 руб. 97 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 87 309 руб. 87 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 285 руб. 37 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 380 руб. 98 коп.; судом проверен, суммы процентов, пени рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме полученного кредита, порядку его погашения и установленному в договоре размеру процентов, пени, правильность расчета у суда сомнений не вызывает.
Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует Условиям. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ФИО1 в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2022 в размере 1 193 986 руб. 19 коп.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 14 169 руб. 93 коп.
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2022 в размере 1 193 986 руб. 19 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 1 103 009 руб. 97 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 87 309 руб. 87 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 285 руб. 37 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 380 руб. 98 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 14 169 руб. 93 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Черных О.А.