Дело №2-420/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 сентября 2022 года с. Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Махмудовой А.Р.
при секретаре судебного заседания Тляшевой Л.И.
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края ФИО2,
ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, ФИО3, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: .
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Л.В., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: .
Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в течение 6-месячного срока со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержал земельный участок, скашивал траву, обрабатывал земельный участок.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнил, что после смерти отца Л.В. открылось наследство в виде дома и земельного участка по адресу : . В доме осталась жить его мать, супруга наследодателя Л.Т.. Она фактически приняла наследство после смерти супруга, но не оформила наследственные права на дом и земельный участок, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери в течение 6 месяцев он фактически принял наследство, поскольку с этого времени содержит дом и земельный участок, на участке сажает картофель, выращивает овощи, часто приезжает в дом. Принимает меры для сохранности имущества, по его просьбе за домом присматривают родственники из . Дом и участок содержит в чистоте и порядке. Другой наследник первой очереди, его родная сестра ФИО3 на наследство не претендует. Просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок родителей, дом намерен оформить позже.
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что земельный участок в реестре муниципальной собственности не числится.
Ответчик ФИО3 исковые требования признала полном объеме, пояснила, что истец ее полнородный брат. Их отец Л.В. умер в 1995 году, осталось наследство в виде дома и земельного участка по . После смерти отца там жила их мать Л.Т., которая умерла в 2005 году. После ее смерти истец фактически принял наследство, сажал картофель и кормовую свеклу на участке, они с истцом постоянно ездят в родительский дом, содержат дом и участок в чистоте и порядке. Она на это наследство не претендует, от наследства отказывается. Других наследников первой очереди кроме нее и истца нет.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объектах недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2200 кв.м., кадастровый №, по адресу: . Сведения в ЕГРН о правах отсутствуют, имеются сведения во вкладке «незарегистрированные права» о праве собственности Л.В. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выдано Ново-Казанской сельской администрацией.
Свидетель И.Р. дал показания, аналогичные показаниям истца.
Из исследованных материалов дела установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители Л.В. и Л.Т. (л.д. 7)
Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в . (л.д.8)
Л.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ в . (л.д.14)
Решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Л.В. и ФИО1, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)
Свидетельство о праве собственности на землю №б/н выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Новоказанского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.В. на земельный участок площадью 2200 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: . (л.д.10-11)
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что по адресу: находится земельный участок с кадастровым №, площадью 2200 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем является Л.В. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № б/н выдано Ново-Казанской сельской администрацией. Сведения в ЕГРН об объекте недвижимости : здании по адресу: , не имеются. (л.д.30-31)
Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа М.Е. следует, что наследственное дело к имуществу Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления супруги наследодателя - Л.Т.. Иных заявлений в наследственное дело не поступало. Наследственное имущество состоит из денежного вклада. ДД.ММ.ГГГГ Л.Т. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное дело после смерти Л.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д.26-29)
Согласно копии похозяйственной книги с 1995 по настоящее время следует, что Л.В. являлся главой хозяйства по адресу: , умер ДД.ММ.ГГГГ, членом хозяйства указана Л.Т..
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных доказательств следует, что ФИО1 является сыном Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Л.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Также суд считает установленным, что Л.В. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве собственности на землю. Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла его супруга Л.Т., получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад супруга, однако наследственные права на спорный земельный участок не оформила. После смерти Л.Т. – ее сын ФИО1 фактически вступил в права наследования, поскольку пользовался всем имуществом матери, в том числе земельным участком по адресу: , принимал меры для сохранности имущества, нес расходы на содержание наследственного имущества, однако к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок для оформления наследственных прав не обратился, право собственности не зарегистрировал.
Представителю ответчика и ответчику ФИО3 разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны. Полномочия представителя на признание исковых требований соответствует доверенности.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявленных требований истца ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.
Данные обстоятельства дают истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: .
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2200 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: .
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 12 сентября 2022 года.
С у д ь я : А.Р.Махмудова