Дело № 2-2-137/2022

Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года село Балтай

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Большеозерского муниципального образования Балтайского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

администрация Большеозерского муниципального образования Балтайского муниципального района <адрес> (далее по тексту - администрация) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение водозаборное (водопроводная сеть), расположенное по адресу: <адрес>, Большеозерское муниципальное образование, <адрес>, протяженностью 3726 метров, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что на территории муниципального образования имеется вышеназванный объект недвижимого имущества. Сведения о принадлежности указанного объекта отсутствуют. В реестр федерального имущества, государственного имущества <адрес> и имущества муниципального района данный объект не включен, поэтому является бесхозяйным объектом, в связи с чем, заявитель вправе требовать признания объекта недвижимого имущества муниципальной собственностью муниципального образования.

Представитель заявителя ФИО2, в судебное заседание не явился, поданным суду заявлением, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 52). В письменных пояснениях представитель истца сообщил, что водопроводная сеть построена в 1986 году за счет средств колхоза «Заря коммунизма», впоследствии реорганизованного в сельскохозяйственную артель «Заря». Указанная артель ликвидирована.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений относительно заявленных требований не представили.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия заинтересованных лиц.

Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьёй 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 ГПК РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что на территории Большеозерского муниципального образования имеется бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение водоразборное, водопроводная сеть расположенное по адресу: <адрес>, Большеозерское муниципальное образование, <адрес>, протяженностью 3726 метров, кадастровый № (л.д. 4-6).

05.08.2021 года вышеназванное сооружение поставлено на кадастровый учет под номером № и состоит на учете в качестве бесхозяйного объекта, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В реестрах федерального имущества и государственного имущества <адрес> сведения об указанном объекте отсутствуют, также данный объект не числится в реестре объектов капитального строительства Балтайского муниципального района <адрес> (л.д. 7-10, 27-28, 40-43).

СХА «Заря», являющаяся правопреемником колхоза «Заря коммунизма», ликвидирована 21.01.2010 года.

В соответствии с пунктами 8-10 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.

Не позднее чем через тридцать дней с даты получения соответствующего акта о передаче имущества должника орган местного самоуправления принимает указанное имущество и несет все расходы на его содержание.

При отказе или уклонении органа местного самоуправления от принятия имущества, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о понуждении соответствующего органа местного самоуправления к принятию указанного имущества.

Как установлено в судебном заседании конкурсный управляющий СХА «Заря» водопроводную сеть в соответствии со статьей 148 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в орган местного самоуправления не передавал.

Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Из приведенных норм закона, исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать право муниципальной собственности Большеозерского муниципального образования Балтайского муниципального района <адрес> на объект недвижимого имущества - сооружение водозаборное - водопроводная сеть расположенное по адресу: <адрес>, Большеозерское муниципальное образование, <адрес>, протяженностью 3726 метров, кадастровый №.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (412630, <...>).

Председательствующий А.А. Верейкин