ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 15 апреля 2025г. по делу № 2-1262/2025 (43RS0002-01-2025-006778-52)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Бусыгиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что 21.06.2024 она обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти ее матери Ш.П.В., умершей 05.10.2004, так как она является наследником первой очереди после смерти наследодателя Ш.П.В. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 21.06.2024 нотариусом ФИО2 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> связи с тем, что ею пропущен срок для обращения к нотариусу и отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на спорную квартиру. Дом по адресу: <адрес> а является кооперативным, ее семья – мать, отец и она всегда проживали в этой квартире. Мать Ш.П.В., после смерти ее отца Ш.В.Г. (своего супруга) умершего 05.02.1983, фактически приняла наследство, так как проживала с Ш.В.Г. одной семьей. Мать была малограмотной и не знала, что необходимо обратиться к нотариусу после смерти своего супруга Ш.В.Г. Их семья, состоящая из ее матери и нее продолжили проживать в вышеуказанной квартире. Когда у истца родился сын К.М.А., мать Ш.П.В. зарегистрировала его в спорной квартире, где они проживали все вместе. В апреле 2024 года ее сын К.М.А. умер, семьи и детей не имел. После смерти матери Ш.П.В. умершей 05.10.2004 она фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, продолжает в ней проживать по настоящее время, но не зарегистрирована в ней, несет бремя расходов по оплате за квартиру и коммунальные услуги, в соответствии со справкой от 23.07.2024 задолженности по оплате за квартиру и коммунальные платежи не имеет. Ей известно, что ее отец Ш.В.Г. был членом ЖСК «Машиностроитель-3», паевой взнос был выплачен им в течение нескольких лет. При попытке получить справку о членстве в ЖСК «Машиностроитель -3» из открытых источников в сети интернет она нашла сведения о том, что ЖСК «Машиностроитель-3» ликвидирован 09.10.2012, документов ЖСК «Машиностроитель-3 она не нашла. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, согласна на вынесение заочного решения. Дополнила, что Ш.П.В. была зарегистрирована в спорном жилом помещении с 16.03.1971, а ЖСК «Машиностроитель-3» создан в 1969 году.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО «Город Киров» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представили письменный отзыв, согласно которого считает, что основания для удовлетворения требований отсутствуют, сведений о членстве в ЖСК «Машиностроитель-3» и о выплаченном пае в материалы дела не представлено. Считает, что однозначно сделать вывод о том, что наследодателю на момент смерти на праве собственности принадлежало спорное жилое помещение нельзя.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ЖСК «Машиностроитель-3» не явился, извещен, причины неявки не известны.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Росреестра по Кировской области, не явился, извещен, направил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что по состоянию на 21.08.2024 в ЕГРН в отношении помещения с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: наименование квартира, назначение – жилое, объект – ранее учтенный, дата постановки на государственный кадастровый учет – 24.11.2011, площадь – 44,4 кв.м., местоположение - <адрес>, сведения о правах – не зарегистрированы, сведения об ограничениях прав – не зарегистрировано, статус записей –актуальные.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).На основании ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено и подтверждается письменными материалами дела, в том числе материалами наследственного дела, что родителями ФИО1 являются отец Ш.В.Г. и мать Ш.П.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.

Отец Ш.В.Г. являлся членом ЖСК «Машиностроитель-3», которым был выплачен паевой взнос в течение нескольких лет за квартиру по адресу: <адрес>, где они всей семьей проживали, что подтверждается поквартирной карточкой, право собственности на которую не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН, справкой КОГБУ «БТИ» по состоянию на 01.07.1998.

Указанные обстоятельства подтверждаются архивной выпиской КОГБУ «ЦГАКО» № 1-22/324 от 10.12..2024, согласно которой Ш.В.Г. являлся членов ЖСК «Машиностроитель-3».

05.02.1983 Ш.В.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, после смерти Ш.В.Г. истец с матерью постоянно проживали в спорном жилом помещении, то есть фактически Ш.П.В. приняла наследство после смерти Ш.В.Г., но не оформила своих наследственных прав.

28.12.1978 у истца родился сын К.М.А., которого ее мать Ш.П.В. зарегистрировала в спорное жилое помещение, что подтверждается справкой ООО «ЖКО 1 Мая» от 23.07.2024.

Установлено, что 05.10.2004 Ш.П.В. умерла.

Согласно свидетельства о смерти 16.04.2024 К.М.А. умер.

21.06.2024 истцом было подано заявление нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО2 о принятии наследства после смерти ее матери Ш.П.В.

Иных наследников после смерти Ш.П.В. не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 21.06.2024 нотариусом ФИО2 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Ш.П.В. в связи с тем, что ФИО1 пропущен срок для принятия наследства и отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на спорную квартиру.

Как указывает истец, после смерти матери она в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, как наследник, продолжала пользоваться открывшимся наследством, находящимся по адресу: <адрес>, а именно проживает в ней без регистрации, несет бремя расходов по оплате за квартиру и коммунальные услуги и в соответствии со справкой от 23.07.2024 задолженности по оплате за квартиру и коммунальные платежи не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являющаяся наследником по закону, после смерти матери Ш.П.В., умершей 05.10.2004, вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня его открытия, но не оформивший своих наследственных прав.

С учетом установленных обстоятельств дела, истец является наследником после смерти матери Ш.П.В., фактически принявшей наследство, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ( <данные изъяты>) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44.4 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 15.04.2025.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.04.2025.