РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2025 года <адрес>
Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО2 – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации МО «<адрес>», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО2 в лице своего представителя ФИО7, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ Факт родственных отношений подтверждается справкой о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадь 44,5 кв.м, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ По неизвестным причинам мать при жизни не оформила вышеуказанную квартиру. Так как данная квартира не состоит на кадастровом учете, определить кадастровую стоимость не представляется возможным. В связи с этим оценивает квартиру в 100 000 руб.
Истец является наследником первой очереди, кроме него наследниками являются сестры ФИО3, ФИО4, которые не претендуют на наследственное имущество.
Нотариусом было отказано в оформлении наследства в связи с пропуском срока. В течение шестимесячного срока он совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, принял вещи, документы, добросовестно и открыто, непрерывно пользуется квартирой как своей, принял меры по сохранению имущества, производит коммунальные платежи.
На основании изложенного просит установить факт принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадь 44,5 кв.м,, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на указанное имущество.
Представитель ответчика - администрации МО «<адрес>», ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ФИО3, ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика, ответчиков.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что супруг участвует в специальной военной операции, оформил на нее доверенность. При жизни мать супруга говорила, что квартира достанется сыну, в настоящее время бремя по содержанию квартиры фактически несет представитель в связи с участием истца в специальной военной операции, сестры не претендуют на квартиру, у них имеется собственные жилплощади.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является родным сыном умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности умершей ФИО1 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадь 44,5 кв.м, подтверждается Договором № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартир (домов) в собственность граждан, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, на основании совокупности представленных доказательств, судом установлено, что на день открытия наследства в собственности наследодателя ФИО1 находилось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадь 44,5 кв.м.
Истец ФИО2 является наследником оставшегося наследственного имущества, фактически принявшим наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, добросовестно и непрерывно пользуется, владеет имуществом в виде квартиры, как своим собственным, оплачивает счета, что подтверждается представленными чеками. Принял меры по сохранению наследственного имущества, по защите от посягательств или притязаний других лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадь 44,5 кв.м, открывшегося смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (паспорт серии № №) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадь 44,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд <адрес>.
Судья Л.Ю. Хахалова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.