Решение по делу № 2-1499/2023 от 19.07.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете в банке.

Дело № 2-1499/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-001103-72)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 19 июля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Цибеевой И.О.,

с участием:

истца ФИО6,

представителя истца ФИО7, действующей на основании ордера №001353 от 02 мая 2023 г., доверенности 58АА 1933532 от 27 апреля 2023 г.,

ответчика Межрегионального территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете в банке,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее по тексту - МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете в банке.

В обоснование иска указано, что 09 апреля 2022 года умер ФИО1, единственной наследницей ФИО1, является его сестра ФИО6 Наследники первой очереди отсутствуют.

На момент смерти ФИО1 проживал в ГАУСО ПО «Мокшанский психоневрологический интернат», где был зарегистрирован на временной основе по месту пребывания по адресу: Пензенская область, рабочий <...>.

Как указывает истец, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на номинальном счете № в дополнительном офисе АО «Россельхозбанк» №3349/15/03, бенефициаром которого является ФИО1 Остаток денежных средств на 01 марта 2023 г. составляет 187707 руб. 02 коп. В установленный шестимесячный срок она обращалась к нотариусу Пензенского района Пензенской области, по месту временной регистрации наследодателя, однако нотариус отказался оформить заявление о принятии наследства по закону после смерти брата, так как были утрачены документы, подтверждающие смену ее фамилии после вступления в брак.

Истец также указывает, что она обращалась в органы ЗАГС Пензенской области с запросом соответствующих документов, однако документы не были представлены в связи с тем, что такие документы находятся в органах ЗАГС Кыргызской Республики. Только в марте 2023 года из Департамента регистрации населения при Министерстве цифрового развития Кыргызской Республики в ее адрес поступила выписка из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она пропустила срок вступления в наследство после смерти брата, по причине восстановления утраченных документов.

Основывая свои требования на положениях статей 1110, 1111, 1151, 1154, 1155 ГК Российской Федерации, истец просила суд:

- восстановить срок для принятия наследства ФИО6, <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 09 апреля 2022 г. и признать ее наследником принявшим наследство;

- признать за ФИО6, <данные изъяты>, право собственности на денежные средства, хранящееся на номинальном счете счете № в дополнительном офисе АО «Россельхозбанк» №, бенефициаром которого является ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1, умершего 09 апреля 2022 г.

Определением Железнодорожного районного суда города Пензы от 12 мая 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете в банке передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В судебное заседание истец ФИО6, представитель истца ФИО7, представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщили, при этом истец ФИО6, представитель истца ФИО7, представитель ответчика ФИО8 представили заявление о рассмотрении дела в их.

При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в сторон, поскольку ими представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК Российской Федерации), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК Российской федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В тоже время, согласно положениям пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является – ФИО2, матерью – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17)

Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является – ФИО2, матерью – ФИО3 (л.д. 9).

Из чего следует, что ФИО1 и ФИО9 являются полнородными братом и сестрой.

09 апреля 2022 г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Из представленной в материалах гражданского дела справке №38 от 13 апреля 2022 г. выданной врио директора Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов системы социальной защиты населения Пензенской области «Мокшанский психоневрологический интернат» ФИО10 следует, что ФИО1 <данные изъяты> проживал в Государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов системы социальной защиты населения Пензенской области «Мокшанский психоневрологический интернат» с 31 июля 2018 г. по день смерти 09 апреля 2022 г и был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Пензенская область, рабочий <...> (л.д. 19).

Согласно открытым данным, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отсутствуют сведения о наличии открытого наследственного дела к имуществу умершего 09 апреля 2022 г. ФИО1

В исковом заявлении истец поясняет, что в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Пензенского района Пензенской области по месту временной регистрации наследодателя, однако получила устный отказ, поскольку у нее утрачены документы, подтверждающие смену ее фамилии.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N-9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены при доказанности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Согласно копии пенсионного удостоверения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пенсии по инвалидности второй группы.

Материалами дела подтверждено, что ФИО6 23 декабря 2022 г. обратилась с заявлением в территориальный отдел ЗАГС Первомайского района г. Пензы о получении справки о заключении брака ФИО4 и ФИО9

Территориальным отделом ЗАГС Первомайского района г. Пензы был сделан запрос об истребовании справки о заключении брака с территории Кыргызской Республики через Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области, примерный срок ожидания документов составляет 6-9 месяцев, о чем истец была извещена письмом от 29 марта 2023 г. (л.д.10).

В материалы дела представлены выписки из актов о заключении брака, поступившие с территории Кыргызской Республики и переведенные на русский язык 27 марта 2023 г.

В соответствии с выпиской из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 вступил в брак ФИО9, после брака жене присвоена фамилия – Тарасевич (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ, брак между указанными лицами был, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5, <данные изъяты> и ФИО11 <данные изъяты> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене после вступления в брак присвоена фамилия – ФИО6 (л.д. 13).

С исковым заявлением истец обратилась в суд 05 апреля 2023 г., что подтверждается оттиском штампа отделения почтовой связи.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что пропуск срока для принятия наследства связан с длительным восстановлением документов, подтверждающих смену фамилии истца, исходя из чего, суд считает, что указанная причина пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО1 является уважительной.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследованию», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 (ред. от 24 декабря 2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно справке №23 от 29 марта 2023 г., выданной директором Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов системы социальной защиты населения Пензенской области «Мокшанский психоневрологический интернат» ФИО12 в дополнительном офисе Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» №, открыт номинальный счет № бенефициаром которого являлся ФИО1, остаток денежные средств на 01 марта 2023 г. составляет 187 707 руб. 02 коп., права на которые принадлежали бенефициару (л.д. 19).

Из письма Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № от 23 июня 2023 г. № следует, что ФИО1 <данные изъяты>, умерший 09 апреля 2022 г. является бенефициарным владельцем номинального счета №,открытого Государственным автономным стационарным учреждением социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов системы социальной защиты населения Пензенской области «Мокшанский психоневрологический интернат», остаток денежных средств на счету на дату смерти составляет 205121 руб. 05 коп.

Иного имущества и имущественных прав, принадлежащих наследодателю ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая приведенную правовую позицию, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО6 возникло право собственности на денежные средства, хранящиеся на номинальном счете № в дополнительном офисе акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» №, бенефициаром которого является ФИО1, в порядке наследования, как у наследника второй очереди, принявшего наследство, после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО6 к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете в банке, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец ФИО6 при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, так как является инвалидом второй группы (л.д. 8).

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для перераспределения государственной пошлины не имеется.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

исковые требования ФИО6 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете в банке, удовлетворить.

Восстановить ФИО6 (<данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (<данные изъяты>) и признать её наследником принявшим наследство.

Признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на номинальном счете № в дополнительном офисе акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» №, бенефициаром которого является ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова

Мотивированное решение принято 25 июля 2023 г.

Судья - О.Н. Ионова