Дело №а-2614/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Асадуллина Р.Р.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан отбывает наказание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 16.10.2015 осужден <адрес> судом Республики Татарстан по ст. 135 ч.4, ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению 15.10.2022 в связи с отбытием срока наказания и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего. За период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно. На данный момент не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но должных выводов для себя не делает. За период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 15 раз, имеет 1 поощрение от администрации учреждения. Срок отбывает в обычных условиях содержания. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Административный истец считает, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился, пояснив, что он исправился, на протяжении всего срока отбывания наказания работал без нарушений, чтоб не было таких условий, которые устанавливаются при административном надзоре.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, а именно, установить обязательную явку 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы Балтасинского муниципального района, в остальной части иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Осужденный ФИО2 имеет непогашенную судимость, за совершение преступления, предусмотренного главой 18 УК РФ - преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего, следовательно, основанием для установления административного надзора является п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), в соответствии с которым административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1, 2 ч.2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.

Приговором <адрес> суда Республики Татарстан от 16.10.2015 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.134 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без ограничения свободы (л.д.11-14).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22.12.2015 удовлетворено апелляционное представление прокурора <адрес> РТ, приговор <адрес> суда Республики Татарстан от 16.10.2015 в отношении ФИО2 изменен – для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы ему определена исправительная колония строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката ФИО7 – без удовлетворения (л.д.16-17).

Приговор <адрес> суда Республики Татарстан от 16.10.2015 в отношении ФИО2 вступил в законную силу 22.12.2015 (л.д.15).

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории особо тяжких преступлений.

В справке о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО2 указано, что за период с 24.08.2016 по 01.04.2022 он допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет 1 поощрение от администрации учреждения (л.д.10).

Согласно характеристике, представленной в суд (л.д.8-9), осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-5 прибыл 19.01.2016 из СИЗО-3 <адрес>. Был трудоустроен подсобным рабочим цеха № промышленной зоны учреждения в период с 01.04.2016 по 21.03.2016, ... цеха № в период с 09.01.2017 по 24.01.2022, на данный момент не трудоустроен. За добросовестный труд и хорошее поведение администрацией исправительного учреждения поощрялся 1 раз, за весь период отбывания наказания допустил 15 нарушений режима содержания. Со 02.02.2016 состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. За время отбывания наказания получил рабочую специальность – ... 2 разряда. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. Принимает участие в психокорреционных мероприятиях. Участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам. Общается как с отрицательно, так и с положительно настроенной частью осужденных. По характеру спокойный, уравновешенный. Вину в суде признал частично. Характер общественной опасности совершенного преступления не осознает. Социально-полезные связи не утрачены, ведет переписку и телефонные переговоры с друзьями. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и личных свиданий. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданному 30.01.2013 Отделением УФМС России по Республики Татарстан в <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.18-19).

В судебном заседании административный ответчик подтвердил, что после освобождения из мест лишения свободы он будет проживать по вышеуказанному адресу.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (абзац 5).

При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них (абзац 6).

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находится вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии предоставления соответствующих доказательств (абзац 9).

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора (абзац 10).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая сведения, характеризующие личность и поведение административного ответчика в период отбывания наказания, а также принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, в темное время суток на территории детского сада, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, более строгого контроля за поведением ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, количество явок для регистрации определить два раза в месяц.

Учитывая, что ФИО2 отбывает наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде запрещения посещать места проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участвовать в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, находиться на территории детских садов, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 270-273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <адрес> суда Республики Татарстан от 16.10.2015, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- запрещение находиться на территории детских садов, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования «Балтасинский муниципальный район» Республики Татарстан.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 19.08.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Решение23.08.2022