Решение по делу № 2-7305/2025 от 01.11.2025 | Мытищинский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам аренды Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в Симоновский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 108 250 рублей. Истец просил суд также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО>-С.Г. осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

КОПИЯ

УИД: 50RS0028-01-2025-003887-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Наумовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7305/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Симоновский районный суд г.Москвы с иском к ФИО8. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 108 250 рублей. Истец просил суд также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 248 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – №. После прохождения ответчик совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ним образовалась задолженность за нарушение условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6. и АО «Каршеринг» был заключён договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» н ООО «РимБорсо-Руссия» (после смены наименования - ООО ПКО «РБР»), был заключён Договор № уступки прав (требований), согласно которому были выкуплены права требования по Договору присоединения - должник ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства Мерседес Бенц, г.р.з. №, арендованным в соответствии с Договором присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства Киа Рио, г.р.з. №, арендованным в соответствии с Договором присоединения.

Ответчик подписал Акты-приёма передачи указанных транспортных средств, исходя из которого следует, что авто передаётся в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям Арендатора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было совершено ДТП, выразившееся в наезде на препятствие.

В соответствии с п.6.2.2 Договора присоединения, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках Сервиса BelkaCar Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного (иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, Пользователь выплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом, включая оплаченные штрафы за нарушение ПДД, а также неустойки, рассчитанные в соответствии с Договором о присоединении, составляет 108 250 рублей.

Требование истца о выплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности оставлено со стороны ответчика без внимания, что послужило основанием для обращения в суд за разрешением возникшего спора.

Определением Симоновского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явку извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Третье лицо АО «Каршеринг» в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В силу ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.606, 607, 608 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В силу ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п.1 ст.611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

В соответствии со ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учётом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со статьёй 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5-С.Г. осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5-С.Г. и АО «Каршеринг» был заключён Договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

В соответствии с п.4.2.3 Договора присоединения пользователь обязуется принять и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с договором, приложениями и Дополнительным соглашением, инструкциями и рекомендациями арендодателя, в том числе Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба автомобилю.

Пользователь обязуется обеспечивать сохранность автомобиля, имущества, находящегося в автомобиле, и документов, находящихся в автомобиле, с момента приема автомобиля (п. 4.2.5 Договора присоединения).

В соответствии с п. 4.2.9 Договора присоединения пользователь обязуется по окончании использования автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии.

Согласно п. 4.2.22 Договора присоединения пользователь обязуется при обнаружении видимых повреждений автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения имущества и документов, находящихся в автомобиле, до начала использования автомобиля и подписания акта приёма-передачи автомобиля (производится в электронном виде в Приложении BelkaCar) сообщить об этом в Службу поддержки арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений автомобиля с использованием функционала Приложения BelkaCar. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования автомобиля пользователем, и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим договором.

В соответствий с п.5.1.2 Договора присоединения пользователю до начала аренды необходимо осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в т.ч.: любых внешних повреждений, в том числе на предмет читаемости и отсутствия видоизмененности государственных регистрационных знаков; повреждений внутри салона, в т.ч. загрязнений салона, наличия (повреждения) документов и имущества, находящихся в автомобиле, а в случае выявления недостатков зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках, в т.ч. повреждениях, загрязнении /или об отсутствии указанных документов и имущества арендодателю посредством функционала Приложения BelkaCar. Фотографии с фиксацией повреждений направляются арендодателю посредством функционала Приложения BelkaCar. Неуведомление арендодателя о вышеуказанных недостатках автомобиля вышеуказанным способом означает, что пользователь принял автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем имуществом и документами, находящимися в автомобиле.

При этом пользователь заполняет в Приложении чек-лист.

На основании п.5.2 Договора присоединения все риски, связанные с несообщением пользователем арендодателю о недостатках, указанных в п. 5.1 Договора присоединения (включая риски возложения на пользователя штрафной ответственности и возмещения убытков), ложатся на пользователя.

В соответствии с п.5.4 Договора присоединения при выявлении пользователем недостатков, указанных в п.5.1, и иных недостатков, препятствующих эксплуатации автомобиля, пользователь отказывается от приёмки автомобиля (путём нажатия в Приложении BelkaCar кнопки «Отказаться»), а арендодатель может предоставить другие варианты автомобилей, свободные для использования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было совершено ДТП, выразившееся в наезде на препятствие, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.6.2.2 Договора присоединения, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках Сервиса BelkaCar Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного (иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, пользователь выплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.

Кроме того, в период осуществления ответчиком сессии аренды транспортных средств Мерседес Бенц, г.р.з. № и Киа Рио, г.р.з. № имели место документально зафиксированные нарушения ПДД, положений КоАП РФ, что также подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами.

Согласно п.6.3 Договора присоединения, если иное прямо не предусмотрено договором, пользователь возмещает арендодателю в полном объёме все понесённые последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства Российской Федерации, положений договора, приложений и/или дополнительного соглашения к нему, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

Согласно п.6.5. Договору присоединения оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора присоединения, производится в безакцептном порядке путём списания соответствующих денежных сумм с банковской (их) карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счёта пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты.

По условиям п. 6.9 Договора присоединения, пользователь соглашается с тем, что расходы арендодателя на администрирование штрафов (в т.ч. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний облагается комиссией. Размер комиссии за администрирование 1 (один) штрафа составляет: размер административной ответственности – 400 рублей – комиссия – 150 рублей.

Согласно п.6.10. Договора присоединения, пользователь даёт согласие на списание арендодателем пли по его поручению привлечённым им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счёт погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Ответчиком в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести, безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом, включая штраф за причинение ущерба поврежденному транспортному средству, оплаченные штрафы за нарушение ПДД, а также неустойки, рассчитанные в соответствии с Договором о присоединении, составляет 108 250 рублей.

Представленный истцом расчет сумм неустойки суд признает арифметически верным, поскольку он соответствует условиям договора. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, так как неустойка уже снижена самим истцом более чем в два раза, в связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объёме.

Требование истца о выплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности оставлено со стороны ответчика без внимания.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил, равно как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности перед истцом.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ООО ПКО «РБР» о взыскании с ФИО5-С.Г. задолженности по договору аренды в размере 108 250 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 248 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО12 о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН №) задолженность по договору аренды в размере 108 250 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4248 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 ноября 2025 года.

Судья подпись ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА:

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →