УИД: 18RS0015-01-2022-000808-18
Дело № 2а-86/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 20 февраля 2023 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
при секретаре Биктовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Удмуртской Республике (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по УР) обратилась в Камбарский районный суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании:
- задолженности по транспортному налогу за 2019 г., 2020 г. в сумме 14 104 руб.;
- пени по транспортному налогу за 2019 г., 2020 г. в сумме 21 руб. 71 коп.
Свои требования административный истец мотивировал следующим.
27.06.2022 г. мировым судьёй судебного участка вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, в связи с этим в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), налоговый орган обратился в суд в порядке гл. 32 КАС РФ.
ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 5 по УР и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик владел на праве собственности имуществом являющимся объектом налогообложения физических лиц.
Ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.
Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Налоговая база, в соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощностью двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно Закону УР «О транспортном налоге в УР» от 27.11.2002 г. № 63-P3 (в ред. 03.11.2016 г.), налоговая ставка на легковой автомобиль с мощностью двигателя до 200 л/с = 50 руб., до 100 л/с = 14 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Объектом налогообложения транспортным налогом в 2019, 2020 г.г., по сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике, являлись транспортные средства, указанные в уведомлении (легковой автомобиль <данные изъяты>).
Сумма транспортного налога за 2019, 2020 г.г. составила 14 104 руб. (расчёт налога (158 л/с х 50 руб.) за 2019 г. + (158 л/с х 50 руб. / 12 х 9 мес.) за 2020 г. + (79,6 л/с х 14 руб. / 12 х 3 мес.) произведение мощности двигателя транспортного средства и ставки налога и количества месяцев владения).
В связи с наличием недоимки по налогам, налоговый орган на основании ст.ст. 69-70 НК РФ выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок, указанный в требовании.
На основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 21 руб. 71 коп. (л.д. 4).
В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС № 5 по УР своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке п. 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В пункте 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ закреплено, что суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).
Аналогичные нормы содержатся в ст. 48 НК РФ.
Согласно п. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Налоговым кодексом Российской Федерации установлены система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации (ст. 1 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьёй 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ) установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
При этом, согласно абз. 2 п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 являлся собственником автомобиля <данные изъяты> в период с 19.05.2018 г. по 19.09.2020 г., а также автомобиля <данные изъяты> с 03.10.2020 г. по настоящее время.
Следовательно, на ответчике ФИО1 лежит обязанность по уплате транспортного налога за 2019 г. и 2020 г. по автомобилю <данные изъяты>, и за 2020 г. по автомобилю <данные изъяты>.
В адрес ФИО1 07.12.2020 г. направлено налоговое требование № 41663, согласно которому ФИО1 был обязан уплатить в срок до 12.01.2021 г. транспортный налог по автомобилю <данные изъяты> за 2019 г. в сумме 8 050 руб., пени в размере 5,71 руб. (л.д. 9).
В адрес ФИО1 16.12.2021 г. направлено налоговое требование № 38335, согласно которому ФИО1 был обязан уплатить в срок до 08.02.2022 г. транспортный налог в сумме 6 363 руб., из которых: по автомобилю <данные изъяты> за 2020 г. - 5 925 руб., по автомобилю <данные изъяты> за 2020 г. - 279 руб., а также пени в размере 22,27 руб. (л.д. 13).
Поскольку в добровольном порядке указанные требования ФИО1 исполнены не были, и в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога (требование от 07.12.2020 г. № 41663) сумма подлежащих взысканию с ФИО1 транспортного налога и пени превысила 10 000 руб. 16.12.2021 г. (с момента вынесения налогового требования № 38335 от 16.12.2021 г., 09.06.2022 г. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Камбарского района с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть не нарушив шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ.
16.06.2022 г. мировым судьёй судебного участка Камбарского района вынесен судебный приказ № 2а-1745/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 14 104 руб. и пени по транспортному налогу в размере 21,71 руб.
Определением мирового судьи судебного участка Камбарского района от 27.06.2022 г. судебный приказ № 2а-1745/2022 от 16.06.2022 г. отменён в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 8).
С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 5 по УР обратилась в Камбарский районный суд 27.12.2022 г., что следует из штампа Почты России на почтовом конверте (л.д. 18), то есть в течении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.
При таких обстоятельствах, срок обращения в суд по заявленным требованиям, закреплённый в ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ), административным истцом соблюдён.
Расчёт подлежащих уплате транспортного налога и пени произведён административным истцом согласно действующему законодательству, и соответствует предъявленным требованиям.
Произведённый налоговым органом расчёт размера взыскиваемых денежных сумм административным ответчиком не оспаривался, проверен и принимается судом.
В силу изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку неуплата ФИО1 налогов в установленные законом сроки находит своё подтверждение материалами дела, доказательств уплаты транспортного налога и пени ответчиком суду представлено не было.
В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Исходя из заявленных требований, при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 565 руб. 03 коп.
Поскольку истец согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты госпошлины, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 565 руб. 03 коп. в доход МО «МО Камбарский район УР».
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Удмуртской Республике - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Удмуртской Республике:
- задолженность по транспортному налогу за 2019 год и 2020 год в сумме 14 104 руб.;
- пени по транспортному налогу за 2019 год и 2020 год в сумме 21 руб. 71 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 565 руб. 03 коп. в доход Муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года.
Судья Мавлиев С.Ф.