Дело № 2-444/2025 УИД 74RS0004-01-2024-006047-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 31 марта 2025 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Терюшовой М.С.,

при секретаре: Ераншиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "УСТЭК-Челябинск" к Скворцовой Е.П, ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности

УСТАНОВИЛ:

АО "УСТЭК-Челябинск" обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по отоплению за период с 01.08.2021г. по 28.02.2022г., с 01.03.2022г. по 31.10.2022г., с 01.11.2022г по 31.03.2023г., с 01.11.2023г по 31.01.2024г в сумме 54737,79 руб., задолженности за ГВС за период с 01.08.2021г по 28.02.2022г., с 01.03.2022г по 31.10.2022г., с 01.11.2022г по 31.03.2023г., с 01.11.2023г по 31.01.2024г в сумме 4652,81 руб., пени за период 13.09.2021г. по 13.09.2024г. в размере 23349,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2, ФИО1, ФИО1 являлись собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> и потребителями коммунальных услуг по теплоснабжению, а поставщиком тепловой энергии является истец. За спорный период ответчиками не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела судом извещены.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ для договора об энергоснабжении, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.12.2024 года.

Из справки ОГБУ «БТИ ЧО» право собственности на квартиру по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела 40/2011, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес>

Право собственности за ФИО1 на указанную квартиру в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ ответчики ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы по месту жительства по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес>

Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ ответчик ФИО1 зарегистрирован с 21.08.2021 года по настоящее время по месту жительства по адресу: г.Челябинск, <адрес>

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Как следует из ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установив, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> на основании свидетельства о праве собственности по завещанию, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца задолженности за топление и ГВС за спорный период.

Согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении», п. п. 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 06 мая 2011 года № 354, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Расчет платы за коммунальную услугу отопления произведен на основании утвержденных нормативов потребления в соответствии с формулами, установленными п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, в соответствующей редакции, введенной в действие с 01 января 2019 года (формулы 2(3) и 2(5)), поскольку жилое помещение и многоквартирный дом не оборудованы индивидуальными и общедомовым приборами учета тепловой энергии и холодной воды, начисление оплаты осуществляется в отопительный период.

Расчет задолженности произведен с применением тарифов, установленных Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 90/13 от 29 декабря 2018, № 103/44 от 27 декабря 2019 года, № 68/33 от 28 декабря 2020 года (руб./Гкал): по 30 июня 2022г. – 1397,35 руб.; с 01 июля 2022г. по 30 ноября 2022 года – 1432,03 руб. с 01 декабря 2023г. по 31 мая 2024г. – 1559,60 руб. При расчете применены установленные решением Челябинской городской Думы 14/9 от 05 сентября 2006 года нормативы потребления коммунальной услуги:

- нормативы по отоплению в отопительный период октябрь 2007 - май 2008 годов и последующие отопительные периоды (Гкал/кв. м в месяц): октябрь - 0,0322; с ноября по апрель - 0,0366; май - 0,0122.

Исходя из уточненного расчета размер задолженности ответчика перед истцом за отопление за период с 01.08.2021г. по 28.02.2022г., с 01.03.2022г. по 31.10.2022г., с 01.11.2022г. по 31.03.2023г., с 01.11.2023г по 31.01.2024г. составляет 54737,79 руб.

Расчет коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период ноября 2023 года по январь 2024 года произведен в соответствии с пунктом 42 Правил № 354: при отсутствии индивидуального прибора учета горячей воды расчет размера платы за коммунальную услугу производится по формуле 4 приложения № 2 исходя из установленных нормативов, тарифов и количества зарегистрированных лиц.

Норматив потребления по горячему водоснабжению утвержден Решением Челябинской городской Думы от 05 сентября 2006 года № 14/9. В соответствии со степенью благоустройства для МКД по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> применяется норматив 0,2120 Гкал/чел для домов с полным благоустройством (с этажностью с 1 по 10, оборудованные мойкой, умывальником, ванной длиной 1500-1700мм с душем).

В период с августа 2021 года по июль 2023 года расчет задолженности за ГВС произведен исходя из показаний ИПУ, установленного в квартире по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес>

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд рассматривает исковое заявление в рамках заявленных требований.

Исходя из уточненных исковых требований, истец просил взыскать с ответчиков задолженность за ГВС за период с 01.08.2021г. по 28.02.2022г., с 01.03.2022г. по 31.10.2022г., с 01.11.2022г. по 31.03.2023г., с 01.11.2023г. по 31.01.2024г. в сумме 4652,81 руб.

Учитывая, что в период с 01.11.2023г. по 31.01.2024г. срок поверки ИПУ истек, истец производил начисления исходя из зарегистрированных лиц.

Однако суд не может согласиться с представленным расчетом исходя из количества – 3 человека, поскольку в данный период в квартире по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> было зарегистрировано два человека.

Таким образом, размер задолженности за ГВС за период с 01.08.2021г. по 28.02.2022г. составляет 909,66 руб., за период с 01.03.2022г. по 31.10.2022г. составляет 404,93 руб., за период с 01.11.2022г. по 31.03.2023г. составляет 367,42 руб., за период 01.11.2023г. по 31.01.2024г. в размере 1979,19 руб. (656,65 + 661,27 + 661,27). Итого сумма долга за ГВС за спорный период составляет 3661,20 руб.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст.333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а невозможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса РФ», при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, тяжких последствий, кроме как несвоевременного получения истцом денежных средств, не наступило. В связи с чем, суд считает возможным уменьшить сумму пени до 9 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 удовлетворенной части исковых требований в размере 3933,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО "УСТЭК-Челябинск" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность за отопление за период с 01.08.2021г по 28.02.2022г., с 01.03.2022г. по 31.10.2022г., с 01.11.2022г. по 31.03.2023г., с 01.11.2023г. по 31.01.2024г в сумме 54737,79 руб., задолженности за ГВС за период с 01.08.2021г. по 28.02.2022г., с 01.03.2022г. по 31.10.2022г., с 01.11.2022г. по 31.03.2023г., с 01.11.2023г. по 31.01.2024г. в размере 3661,20 руб. пени за период 13.09.2021г. по 13.09.2024г. в размере 9000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3933,20 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1 отказать.

В удовлетворении исковых требований к Скворцовой Е.П, ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Терюшова

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2025г.