Дело № 2-334/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

2 октября 2025 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Кужековой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил :

АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк», далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между Банком и ФИО1 заключен договор расчетной карты ***, в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 2 марта 2022 года между Банком и ФИО1 заключен при помощи аналога собственноручной подписи кредитный договор ***, в соответствии с которым ФИО1 обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также вернуть Банку заемные денежные средства. Вследствие систематического неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору 4 июля 2025 года Банк расторг кредитный договор путем выставления заключительного счета.

В связи с этим Банк просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору за период с 27 октября 2024 года по 4 июля 2025 года в размере 506381 рубля 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 15 128 рублей.

В судебное заседание представитель Банка и ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В исковом заявлении представитель Банка ФИО2 просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, 25 января 2022 года ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащей заявку на заключение кредитного договора и предоставление кредита в размере 1500000 рублей по тарифному плану «Кредит наличными ТПКН 5.0 RUB» на срок 36 месяцев путем его зачисления на картсчет.

В заявке указано, что клиент ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц (со всеми приложениями), размещенными на сайте Банка tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их, и, подавая заявку, обязуется их соблюдать.

Судом установлено, что Банк акцептовал поданную ФИО1 оферту, содержащуюся в ее заявлении-анкете от 25 января 2022 года, и заключил с ФИО1 в офертно-акцептной форме при помощи аналога собственноручной подписи кредитный договор ***, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 1 500 000 рублей под 17,5 % годовых на срок 36 месяцев, а ФИО1 обязалась погашать кредит.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит подлежит погашению с 26 февраля 2022 года по 26 января 2025 года ежемесячно 26 числа платежами в размере 62150 рублей, кроме последнего - в размере 25090 рублей 64 копеек.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ФИО1 сумму кредита в размере 1500000 рублей, что подтверждается представленной суду выпиской по договору кредитной карты.

Однако ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, поскольку не уплачивает ежемесячные платежи по кредиту. В связи с этим 4 июля 2025 года Банк расторг кредитный договор путем выставления ФИО1 заключительного счета с требованием о полном погашении задолженности, которое она не исполнила.

Как видно из представленного Банком расчета, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с 27 октября 2024 года по 4 июля 2025 года составляет 506381 рубль 18 копеек (в том числе 460072 рубля 59 копеек – основной долг, 27075 рублей 81 копейка - проценты, 19232 рубля 78 копеек – комиссии и штраф).

Оснований сомневаться в расчете задолженности у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора и соответствует установленным обстоятельствам дела.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, суд считает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 506381 рубля 18 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 128 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ТБанк».

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору *** от 25 января 2022 года за период с 27 октября 2024 года по 4 июля 2025 года в размере 506381 рубля 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 15128 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров