Дело №2-1108/2025 УИД 89RS0002-01-2025-001306-08

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

27 мая 2025 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 и его представитель адвокат Писарев М.Н., обратились в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 240 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 688 руб. 79 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 00 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в сумме 9 001 руб. 00 коп.

Истец участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял адвокат Писарев М.Н., действующий на основании ордера, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 также участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени слушания дела извещен посредством телефонограммы, с ходатайствами об отложении дела слушанием не обращался, прояснил, что не возражает относительно заявленных требований, в связи с нахождением на вахте просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.420 п.1, 421 п.1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

Как следует из материалов дела, 29 июня 2024 года между сторонами фактически заключен договор займа на сумму 240 000 руб. 00 коп. с возвратом займа в срок до 01 октября 2024 года.

Договор займа между сторонами заключен в письменной форме, все существенные условия в нем отражены, денежные средства ответчику в качестве займа истцом переданы.

Таким образом, договор займа между сторонами заключен, он является реальной сделкой.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обязанность доказать исполнение денежных обязательств возлагается на ответчика, которым такие доказательства суду не представлены.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга в сумме 240 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В силу п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

Поскольку сделка является волевым актом субъектов гражданско-правовых отношений и в случае несогласия с условиями договора любая из сторон вправе отказаться от его заключения, то ответчик при заключении договора займа с истцом был согласен с условиями сделки, вследствие чего обязан выполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом.

Доказательств того, что ответчик предпринимал действия по возврату суммы долга в объеме и срок, установленных договором, суду не представлено, вследствие чего у истца возникло право требовать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представителем истца произведен расчет процентов в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ за период с 02 февраля 2024 года по 15 апреля 2025 года на сумму 26 688 руб. 79 коп., данный расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 688 руб. 79 коп.

В резолютивной части решения суда должны содержаться сведения о распределении судебных расходов по делу, что предусмотрено ч.5 ст.198 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании 50 000 руб. 00 коп. на оплату услуг представителя.

В подтверждение указанных требований, истцом представлено соглашение об оказании юридической помощи от 25 марта 2025 года, заключенное между адвокатом Писаревым М.Н. и Рочевым И.Г., согласно которого за вознаграждение адвокат обязуется оказать помощь по гражданскому делу о взыскании денежных средств с ФИО2

Стоимость услуг оценена сторонами в 50 000 руб. 00 коп., в подтверждение оплаты представлена квитанция к приходному ордеру №10 от 26 марта 2025 года на сумму 50 000 руб. 00 коп.

Ответчик против взыскания с него расходов на представителя в размере 50 000 руб. 00 коп. не возражал, необоснованность данных издержек не оспаривал, в связи с чем, данные требования в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.33319 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 9 001 руб. 00 коп. Факт уплаты госпошлины на указанную сумму подтвержден квитанциями, имеющимися в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженца ... АССР СНИЛС №) в пользу ФИО1 ФИО11 ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (ИНН №) задолженность по договору займа в сумме 240 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2024 года по 15 апреля 2025 года в сумме 26 688 руб. 79 коп., судебные расходы в сумме 59 001 руб. 00 коп., а всего взыскать 325 689 (триста двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2025 года.