Решение по делу № 2А-1521/2025 от 14.05.2025

дело № 2а-1521/2025

УИД 26RS0035-01-2025-002218-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 14 мая 2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н., при секретаре Магдалина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Шпаковский» ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России «Шпаковский» обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по <адрес>, административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., а именно до ДД.ММ.ГГГГ. и административные ограничения при административном надзоре:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание в детских садах, дошкольных учреждениях, детских площадках, школах;

- обязать явкой 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России «Шпаковский», административный ответчик в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 10 КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело при установленной явке.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ с применением ст.ст. 64, 88 УК РФ, ему назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ Камышенской воспитательной колонии по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления Пленума от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая данные характеризующие личность ФИО2, характер совершенного им преступления, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Шпаковского районного суда от 10.10.2022г., до 03.02.2026г., со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в детских садах, дошкольных учреждениях, детских площадках, школах; обязать явкой 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Шпаковский» ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., а именно до ДД.ММ.ГГГГ., одновременно установить дополнительные ограничения при административном надзоре, до окончания срока административного надзора:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в детских садах, дошкольных учреждениях, детских площадках, школах;

- обязать явкой 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Е. Толстиков