Дело № 2-3475/2025
УИД 50RS0044-01-2025-004855-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2025 года г. Серпухов, Московской области,
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чепковой Л.В.,
помощника судьи Резниченко А.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Мосэнергосбыт", ООО "МосОблЕирц" о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,
Установил:
ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчикам ООО "МосОблЕИРЦ", АО "Мосэнергосбыт", в котором с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 138-142) просит суд:
- признать незаконными действия ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в лице Управления ЕИРЦ «Серпухов» по завышению начислений оплаты за электроэнергию по лицевому счету <номер> (адрес: <адрес>) за июнь 2025 года в размере 11475,71 р. оплаты за электроэнергию исходя из объема 2252 кВт;
- признать незаконными действия ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в лице Управления ЕИРЦ «Серпухов» по отказу сделать перерасчет по оплате электроэнергии по лицевому счету <номер> по <адрес> учетом предоставленных ранее письменных показаний и объема полученной электроэнергии в количестве месячного расхода за июнь 2025 года - 12,5 кВт., преданных истцом 17.06.2025 года на личном приеме менеджеру по обслуживанию клиентов ЕРКЦ Г. (зарегистрировано в ЕРКЦ за № МОЕ/8/222644 от 17.06.2025 года);
- признать незаконными действия ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в лице Управления ЕИРЦ «Серпухов» по выставлению счетов на оплату энергоснабжения и обращения ТБО на имя А. по адресу домовладения ФИО1 - <номер>, д. 150
- взыскать с ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в лице Управления ЕИРЦ «Серпухов» компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в объеме не менее 50% от присужденной суммы:
- за незаконные действия ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в лице Управления ЕИРЦ «Серпухов» по завышению начислений оплаты за электроэнергию по лицевому счету <номер> (<адрес>) истца ФИО1 за июнь 2025 года в сумме 11 475,71 р. оплаты за электроэнергию исходя из объема 2252 кВт.
- за незаконные действия ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в лице Управления ЕИРЦ «Серпухов» по отказу сделать перерасчет по оплате электроэнергии по лицевому счету <номер> по <адрес> учетом предоставленных ранее письменных оказаний и объема полученной электроэнергии в количестве месячный расход за июнь 2025 года – 12,5 кВт, переданные истцом 17.06.2025 года на личном приеме менеджеру по обслуживанию клиентов ЕРКЦ Г. (зарегистрировано в ЕРКЦ за № МОЕ/8/222644 от 17.06.2025 года)
- за незаконные действия ООО «МосОблЕИРЦ» в лице Управления ЕИРЦ «Серпухов» по выставлению счетов на оплату энергоснабжения и обращения ТБО на имя А. по адресу домовладения ФИО1 - <адрес>
- признать незаконными действия ответчика АО «Мосэнергосбыт» по завышению начислений оплаты за электроэнергию по лицевому счету <номер> (адрес<адрес>) истца ФИО1 за июнь 2025 года в сумме 11 475,71 р. оплаты за электроэнергию исходя из объема 2252 кВт.
- признать незаконными действия ответчика АО «Мосэнергосбыт» по отказу сделать перерасчет по оплате электроэнергии по лицевому счету <номер> истца ФИО1 по адресу <адрес> учетом предоставленных ранее письменных показаний и объема полученной электроэнергии в количестве месячного расхода за июнь 2025 года - 12,5 кВт. переданные истцом 17.06.2025 года на личном приеме менеджеру по обслуживанию клиентов ЕРКЦ Г. (зарегистрировано в ЕРКЦ за № МОЕ/8/222644 от 17.06.2025 года).
- признать незаконным нарушение ответчиком АО «Мосэнергосбыт» условий договора энергоснабжения <номер> от 22 февраля 2005 года и технической документации к нему в части нахождения расчетного прибора учета электроэнергии в доме истца и в границах балансовой принадлежности истца.
- признать незаконными действия АО «Мосэнергосбыт» по выставлению счетов на оплату энергоснабжения и обращения ТБО на имя А. по адресу домовладения ФИО1 - <адрес>
- взыскать с ответчика АО «Мосэнергосбыт» компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу истца и штрафа в объеме не менее 50% от присужденной суммы:
- за незаконные действия ответчика АО «Мосэнергосбыт» по завышению начислений оплаты за электроэнергию по лицевому счету <номер> (адрес: <адрес>) истца ФИО1 за июнь 2025 года в сумме 11 475,71 р. оплаты за электроэнергию исходя из объема 2252 кВт.
- за незаконные действия ответчика АО «Мосэнергосбыт» по отказу сделать перерасчет по оплате электроэнергии по лицевому счету <номер> истца ФИО1 по <адрес> учетом предоставленных ранее письменных показаний и объема полученной электроэнергии в количестве месячного расхода за июнь 2025 года - 12,5 кВт. переданные истцом 17.06.2025 года на личном приеме менеджеру по обслуживанию клиентов ЕРКЦ Г. (зарегистрировано в ЕРКЦ за № МОЕ/8/222644 от 17.06.2025 года).
- за нарушение ответчиком АО «Мосэнергосбыт» условий договора энергоснабжения <номер> от 22 февраля 2005 года и технической документации к нему в части нахождения расчетного прибора учета электроэнергии в доме истца и в границах балансовой принадлежности истца.
- за незаконные действия АО «Мосэнергосбыт» по выставлению счетов на оплату энергоснабжения и обращения ТБО на имя А. по адресу домовладения ФИО1 - <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что истцом ежемесячно в письменном виде передаются в Управление ЕИРЦ «Серпухов» фото показаний с двух приборов учета (ПУ СОЛО и ПУ НАРТИС-И100) по его лицевому счету, в том числе и 17 июня 2025 года в 9 часов 20 мин. им через личный прием - окно <номер> и через менеджера по обслуживанию клиентов ЕРКЦ Г. (зарегистрировано в ЕРКЦ за № МОЕ/8/222644 от 17.06.2025 года) было передано письменное обращение на имя начальника Управления ЕИРЦ Серпухов» по передаче сведений (фото) на 15.06.2025 года с расчетного и принадлежащего ему ПУ СОЛО, находящегося в доме приборов учета, согласно Договора энергоснабжения <номер> от 22 февраля 2005 года - на 15.06.2025 года - 02271,9 кВт. фото прилагалось (на 15.05.2025 года - 02259.4 кВт., на 15.04.2025 года- 02253,7 кВт., на 15.03.2025 года- 02249,3 кВт., на 15.02.2025 года- 02249,2 кВт, на 12.01.2025 года- 02249,2 кВт. фото прилагается, на 14.12.2024 года - 02249,2 кВт., на 16.11.2024 года – 02249,2 кВт. на 16.10.2024 года – 02248,4 кВТ., на 16.09.2024 – 02245,7 кВт., на 15.08.2024 года – 02242,7 кВт. Месячный расход за июнь 2025 – 12,5 кВт. (02271,-02259,4=12,5 кВт), который им оплачен в сумме 61 руб. 66 коп. в этот же день через банк онлайн. В связи с непредставлением ПАО «Россети МР» ежемесячных сведений и уклонением от выполнения этих своих обязанностей, он передал за ПАО «Россети МР» и сведения (фото) на 15.06.2025 года в ПУ НАРТИС-И100, принадлежащего ПАО «Россети Московский регион» и не выполняющего свои обязанности по ежемесячной передаче сведений: - на 15.06.2025 показания с ПУ НАРТИС-И100 опять 20.24 кВТ (на 15.05.2025 года показания с ПУ НАРТИС-И100 – 20.24 кВт, 15.04.2025 года – так же было 20.24 кВТ, на 15.03.2025 года -20.24 кВт., на 15.02.2025 года – 20.24 кВТ., на 12.01.2025 года – 20.24кВт, на 14.12.2024 года – 20.24кВт., на 16.11.2024 года - 20.24кВт., на 16.10.2024 года – 19.38 кВт., показания на 16.09.2024 года – 16ю71 кВт., показания на 15.08.2024 года - 14.31 кВт. ) Месячный расход за июнь 2025 года по прибору учета, принадлежащего ПАО «Россети МР» НАРТИС-И100 – 0 кВт. (20.24кВт. - 20.24кВт. = 0 кВт). Им так же было сообщено представителю Управления ЕИРЦ «Серпухов» о том, что прибор учета, принадлежащий ПАО «Россети МР» НАРТИС-И100 вообще отключен от системы учета с 16.11.2024 года. Одновременно им было сообщено о том, что ему не ответили на его обращение о принятии мер к должностному лицу, незаконно проводившее ему завышенные начисления в декабре 2023 года, в январе, феврале 2024 года и в январе 2025 года в сумме 984,96 р. в размере 192 кВт. ежемесячно по нормативу МО, за невыполнение обязанностей, которых у него нет согласно двух решений судов, вступивших в законную силу, по передаче сведений с ПУ НАРТИС, которые передавать обязан (решениями двух судебных актов) ежемесячно ПАО «Россети МО». Однако 1 июля 2025 года им получено СМС уведомление Банка о выставлении ему счета от АО «Мосэнергосбыт» по л/с <***> на сумму 11 475,71 р. от 01.07.2025 года с предложением оплатить эту сумму в Сбербанк Онлайн. При обращении на горячую линию ЕИРЦ оператор ему сообщил, что он якобы лично передал 30.06.2025 на такую сумму через терминал, расположенный в ЕИРЦ, показания с прибора учета НАРТИС-И100 более 2000 кВт. потребления, которого у него никогда не было, данная информация не соответствует действительности, поскольку в указанный день он находился в г. Саратове в первом кассационном суде общей юрисдикции, в связи с чем не мог это осуществить физически. Сведения потребления электроэнергии уже несколько лет он ежемесячно передает письменно с приложением фотографий показаний двух ПУ с отметками на копиях о принятии этих документов и фото с показаниями двух приборов учетам ответчиком. В порядке досудебного урегулирования спора, 03.07.2025 он в письменном виде обратился с заявлением в МособлЕИРЦ о физической невозможности внесения им через терминал отделения таких сведений и нереальной им траты электроэнергии на сумму 11475,71 руб. за июнь 2025. В своем заявлении он так же просил: принять меры к установлению работника ЕРКЦ или человека передавшего 30.06.2025 через терминал ЕРКЦ ложные сведения по его лицевому счету на общую сумму 11475,71 путем пересмотра и сохранения видеозаписи с терминала в помещении управления ЕРКЦ «Серпухов»; пресечь продолжающие незаконные завышенные начисления по его лицевому счету работниками ЕРКЦ, т.к. им ежемесячно передаются сведения письменно и с фото показаний; не допускать к начислениям сотрудниками ЕРКЦ прием показаний ПК электроэнергии через терминал по его лицевому счету от неустановленных лиц, при наличии у сотрудников ЕРКЦ уже имеющихся фото с показаниями ПУ, переданных истцом 17.06.2025 на личном приеме менеджеру по обслуживанию клиентов ЕРКЦ Г. 22.07.2025 им был получен ответ от Управления ЕИРЦ «Серпухов», согласно которому: счет был сформирован на основании переданных показаний Т-2272 прибора учета марки НАРТИС-И100; сотрудниками ООО «МособлЕИРЦ» на основании обращения истца внесены по лицевому счету <номер> показания Т-20 от 17.06.2025; показания истца от 17.06.2025 переданы посредством банковского терминала. При этом, ни сам истец, ни члены его семьи никогда не передавали сведения посредством банковского терминала, ни 17.06.2025 ни 30.07.2025 года. Указанные сведения могли внести только сотрудники МособлЕИРЦ с незаконными целями причинить ФИО1 значительный материальный и моральный вред, поскольку реальные показатели и фото показаний приборов учета за июнь 2025 имелись в организации. На его обращение о предоставлении видеозаписи с внесением сведений о показаниях с приборов учета от его имени, никакого ответа не было получено им, что свидетельствует о нежелании устанавливать истцу. Указанными действиями истцу причинен моральный вред, который он оценивать в размере 10000 руб., который обусловлен попыткой хищения ответчиком денежных средств истца в объеме 2272 кВт. на сумму 11475,71 руб. за услуги, которые фактически не оказывались. Согласно письма ПАО «Россетти Московский регион» - в связи с веденным режимом повышенной опасности не представляется возможным обеспечить автоматическую передачу данных с приборов учета электроэнергии. В указанном ответе ему так же предложено с целью контроля корректности начисления за потреблённую электроэнергию самостоятельно осуществлять снятие с прибора учета показаний с целью их последующей передачи в энергосбытовую компанию. В связи с чем, прибор учета ПУ НАРТИС, установленный на столбе в апреле 2024 года за пределами его балансовой ответственности, никогда не являлся и не можется являться с 2022 умным прибором учета, в связи с чем он не может быть расчетным, поскольку с момента монтажа указанный прибор учета не подключен к сети. ФИО2 должным образом выполняет свои обязанности по предоставлению ежемесячных сведений с его расчётного и указанного в договоре как находящегося в доме ПУ СОЛО. В сентябре 2025 года, истцу в почтовый ящик, расположенный по <адрес>, положили платежную квитанцию от имени «Мосэнергосбыт» на имя А., якобы зарегистрированного по адресу ФИО3, Пущино Дер,, д, 150, кв, 1, на общую сумму 24 139,70 рублей. Принятыми мерами найти указанный дом в деревне Пущино, ему не удалось. В результате чего истец считает, что со стороны ООО МособлЕИРЦ имеет место злоупотребление правом, т.к. по указанному адресу не расположен многоквартирный дом, а А. там никогда не был зарегистрирован. Согласно представленной в его почтовый ящик платежной квитанции - у А. не было долга по оплате электроэнергии и за август начислений тоже не было, но общая сумма оплаты за август 2025 года по электроснабжению составила 2 814, 52 руб., по его мнению происходят какие-то манипуляции с расчетом электроэнергии по адресу его домовладения, что в свою очередь свидетельствует о неправомерных расчетах и фиктивных операциях со стороны ответчика. Ответчиками АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МособлЕИРЦ» незаконно нарушили п.42 договора <номер> от 22.02.2025, согласно которому фактический объем потребленной электрической энергии определяется по показаниям электросчетчиков, установленных в жилом доме, находящихся в собственности абонента. У истца, как потребителя услуг, нет обязанности передать сведения с ПУ, расположенного за пределами его балансовой принадлежности и подключенного к интеллектуальной системе учета. Прибор учета СОЛО является расчетным, а ПУ Нортекс, установленный за пределами его балансовой ответственности, может быть принят только в качестве контрольного и только по соглашению сторон.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Кроме того пояснил, что в спорном доме никто не проживает и не зарегистрирован. Им был заключен договор на предоставление электроэнергии, согласно которому расчет производится на основании данных счетчика, установленного в доме. Все данные по показаниям прибора учета он передал17 июля 2025 через сотрудника отделения ЕИРЦ. Ему так же ранее был передан пульт от прибора учета, установленного в доме, показания от которого он передает в организацию. Он физически не мог внести оплату за потребление электроэнергии через терминал, поскольку в тот день находился в Саратове. Тем более он никогда не оплачивал услуги через терминал или через приложение, все данные он представлял лично в организации оператору. Только после обращения в суд ООО "МосОблЕИРЦ" сделал ему перерасчет. Моральный вред обусловлен постоянным выставлением завышенных счетов, переживаниями, поиском неизвестного ему лица, на которое был выдан ЕПД, по данному факту он был вынужден обратиться в лечебное учреждение, где ему выписали лекарства. Прибор учета, установленный на столбе возле его дома, был заменен в 2022 году, о чем ему не было ранее известно. Обычно он вносил денежные средства по лицевому счету в качестве аванса, которых хватало для оплаты электроэнергии на весь год. В деревне Пущино была отключена электроэнергия, однако в энергоснабжающую организацию подавались показания повышенного потребления. Сведения о потребленной электроэнергии брались им с пульта прибора учета, который был заменен в апреле 2024. Работает ли в настоящее время данный прибор учета – ему не известно, однако показания с прибора учета, установленного в доме отличаются от показаний прибора учета, установленного вне границ его дома. Списание задолженности было фиктивным, по бумагам прибора нет, но фактически прибор стоит, с которого берутся показания. Прибор учета исправный, ремонта данного прибора не производилось. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, как и информации о том, что данный прибор учета выведен из договора. Условия договора не признаны недействительными. Представленный договор оказания услуг по обслуживанию абонентов без даты и без номера, никем не подписан. Данный договор не отвечает требованиям относимости и допустимости. Просил применить условия данного договора, а именно п.8.3 и п.8.6, по которым ответственность несет в том числе и ООО «МОСОБЛЕИРЦ». Срок поверки прибора учета электроэнергии не истек. Произведенные начисления ответчиком не законны, что впоследствии и было признано судом.
Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, об отложении слушания дела не просила. Ранее в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, как не состоятельных и не подлежащих удовлетворению, поддержала письменную позицию, согласно которой (л.д. 85-86), АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиков электрической энергии в Московском регионе. Порядок предоставления гражданам коммунальной услуги по электроснабжению, включая порядок расчетов за коммунальные услуги «электроснабжение» определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных дома и жилых домов. По <адрес>, (лицевой счет <номер>), объем потребленной электроэнергии учитывается прибором учета марки НАРТИС-И10О <номер>, установленный 26.04.2024г. с показаниями Т-0. По состоянию на июнь 2025г. счет сформирован на показания Т-2252, переданные 30.06.2025 посредствам банковского терминала. Сумма к оплате составила 11475,71 руб. По результатам рассмотрения письменного обращения Истца показания прибора учета были скорректированы, произведен перерасчет, с отображением информации в счете за июль 2025г. Права истца не были нарушены, поскольку расчеты осуществлялись в полном соответствии с действующим законодательством в сфере электроэнергетики и коммунальных услуг которым просто не предусмотрен иной порядок расчетов. Кроме того дополнила, что показания за потребление электроэнергии можно вносить через личный прием, терминал, приложение, а так же по телефону. Сотрудник организации не мог лично внести через терминал показания истца. По каждому абоненту идет отслеживание потребления электроэнергии, не только абонент, но и ПАО "Россети Московский регион" передают показания потребления электроэнергии. При передачи показаний в системе отмечается, кем именно подаются показания. 30.06 оплата не производилась. На основании представленных показаний истцу был произведен перерасчет за июнь 2025. Истец своевременно всегда вносит показания по прибору учета. Платежный документ на имя А. к истцу не относится, поскольку сформирован на иной лицевой счет и по иному адресу, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат оставлению без удовлетворения.
Представитель ответчика ООО «МособлЕИРЦ» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, об отложении слушания дела не просила. Будучи допрошенной ранее, поддержала письменные возражения на исковое заявление (т. 1 л.д. 88-89) согласно которых в удовлетворении иска просила отказать, как не состоятельных и не подлежащих удовлетворению. Возражения мотивированы тем, что ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом и производит расчеты по поставке услуг «энергоснабжение» в качестве платежного агента. Все начисления и перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, а также все изменения по лицевому счету осуществляются исключительно по поручению поставщиков услуг. Видеофиксация внесения абонентом показаний АО «Мосэнергосбыт» не предусмотрена. Показания Т-2272 кВт по лицевому счету внесены через банковский терминал, что подразумевает под собой выполнение действий по внесению показаний прибора учета через платежные системы банков, либо терминал, установленный для передачи и оплате счета по показаниям. Последние установлены во всех клиентских офисах ООО «МосОблЕИРЦ» абонентам предоставлена возможность как для передачи показаний, так и для передачи показаний с их оплатой. Поскольку на дату передачи показаний 30.06.2025 оплат не поступало, то по лицевому счету 30.06.2025 были переданы показания путем их ввода без оплаты. Установить конкретное лицо, передавшее показания прибора учета 30.06.2025 не представляется возможным. Владельцем лицевого счета является Истец. Любой абонент, передававший показания прибора учета через терминал в любом офисе ООО «МосОблЕИРЦ» мог перепутать цифры лицевого счета, кроме того, у граждан имеется техническая возможность передачи показаний через приложения банков. В связи с чем, позиция Истца по обвинению сотрудников ООО «МосОблЕИРЦ» в совершении неправомерных действий, она является беспочвенной, подрывающей деловую репутацию Общества, ведущего работу в качестве платежного агента на территории Московской области. У ООО «МосОблЕИРЦ» отсутствовали правовые основания для внесения корректировки при получении через банковский терминал 30.06.2025 показаний прибора учета, поскольку платежный агент лишь работает на основании полученных данных и по поручению Принципала. Доказательств неправомерных действий ООО «МосОблЕИРЦ» в порядке ст. 57 ГПК РФ Истцом не представлено. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда не состоятельны, поскольку между ООО «МосОблЕИРЦ» и физическими лицами отсутствуют договорные отношения, ООО «МосОблЕИРЦ» не оказывает абоненту возмездных услуг. Кроме того дополнила, что расчеты производится на основании показаний приборов учета. Показания по прибору учета со стороны истца поступили 30.06.202, в связи с чем, они не имели права не принимать данные показания.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Московский регион» судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения (л.д.114-115), согласно которым технологическое присоединение потребителя ФИО1 по адресу: М.о., <адрес> осуществлялось до 2006 года, в связи с чем, в архиве сетевой организации отсутствуют сведения и документы о технологическом присоединении объекта энергоснабжения, расположенного по вышеуказанному адресу, в том числе и информация о допуске прибора учета ПУ СОЛО. 09.12.2022 года сетевой организацией установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета Миртек 12-РУ <номер> взамен прибора учета ЦЭ 68075-1 <номер> 26.04.2024 года сетевой организацией установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета Нартис-И100 <номер> взамен ранее установленного ПУ Миртек 12-РУ <номер>. Причиной замены прибора учета послужило неверное отображение показаний дистанционном дисплее абонента. ПАО «Россети Московский регион», не являясь гарантирующим поставщика, не наделен правом производить начисления и перерасчеты за потребление Потребителями электроэнергию в рамках договора энергоснабжения. Договором энергоснабжения предусмотрена обязанность абонента ежемесячно передавать показания прибора гарантирующему поставщику.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт, и плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Частью 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) этих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) этих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII этих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные этими Правилами, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчётного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета (пп. г п. 59).
Если период работы индивидуального или общего (квартирного), комнатного прибора учета (за исключением индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии) составил менее 3 месяцев, в случаях, указанных в пункте 59 этих Правил, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.
Установка (замена) индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев:
с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению);
с даты получения обращения потребителя или исполнителя, если обращение потребителя поступило исполнителю, об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета электрической энергии из строя и (или) его неисправности;
с даты выявления истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации, неисправности прибора учета электрической энергии в ходе проведения его проверки в установленном настоящими Правилами порядке или с даты получения обращения от исполнителя, если проверки проводились исполнителем.
В случае нарушения гарантирующим поставщиком или сетевой организацией обязанностей по установке, замене и допуску к эксплуатации прибора учета электрической энергии в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации стоимость коммунальных услуг по электроснабжению, предоставляемых потребителю, в отношении которого нарушены соответствующие обязанности, снижается на величину, равную 20 процентам стоимости коммунальных услуг по электроснабжению за каждый месяц со дня получения претензии от потребителя, в том числе через исполнителя, направленной не ранее истечения указанного в абзацах первом - четвертом настоящего пункта срока в отношении гарантирующих поставщиков (для сетевых организаций с момента истечения срока, указанного в разделе X "Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках" Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"), до даты ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию (предоставления показаний прибора учета электрической энергии). Начиная с 4-го месяца со дня получения претензии от потребителя о неисполнении соответствующих обязанностей гарантирующим поставщиком или сетевой организацией в соответствии с абзацами первым - четвертым настоящего пункта величина снижения стоимости коммунальных услуг по электроснабжению составляет 40 процентов стоимости таких услуг вплоть до даты ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.
Указанное снижение стоимости коммунальных услуг по электроснабжению производится исполнителем, начиная с расчетного периода, в котором им получена претензия от потребителя о неисполнении соответствующих обязанностей гарантирующим поставщиком или сетевой организацией в соответствии с абзацами первым - четвертым настоящего пункта, за исключением случая, указанного в абзаце десятом этого пункта. С этого же расчетного периода указанное снижение стоимости коммунальных услуг по электроснабжению учитывается: в случае нарушения соответствующих обязанностей сетевой организацией - при определении стоимости услуг по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевой организацией путем уменьшения стоимости таких услуг на указанную величину снижения стоимости коммунальных услуг;
при определении стоимости электрической энергии по договору энергоснабжения (договору, содержащему положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению) в отношении соответствующей точки поставки в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) соответствующих обязанностей сетевой организацией или гарантирующим поставщиком путем уменьшения гарантирующим поставщиком стоимости электрической энергии на указанную величину снижения стоимости коммунальных услуг.
Исполнитель обязан в течение 24 часов направить гарантирующему поставщику полученную от потребителя претензию о неисполнении соответствующих обязанностей гарантирующим поставщиком или сетевой организацией в соответствии с абзацами первым - четвертым настоящего пункта, а гарантирующий поставщик - сетевой организации, если соответствующие обязанности не исполнены (исполнены ненадлежащим образом) сетевой организацией.
Снижение стоимости коммунальных услуг не применяется и не учитывается при расчете стоимости услуг по передаче электрической энергии по договору на оказание таких услуг, стоимости электрической энергии по договору энергоснабжения (договору, содержащему положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению) в случае, если гарантирующий поставщик или сетевая организация не были допущены до мест установки приборов учета электрической энергии в соответствии с требованиями настоящих Правил. В указанном случае гарантирующий поставщик, получивший от исполнителя претензию от потребителя о неисполнении соответствующих обязанностей гарантирующим поставщиком или сетевой организацией в соответствии с абзацами первым - четвертым настоящего пункта, обязан в течение 24 часов с даты получения такой претензии направить исполнителю (сетевая организация - гарантирующему поставщику) информацию о факте недопуска потребителем гарантирующего поставщика (сетевой организации) к местам установки приборов учета электрической энергии с приложением соответствующего акта об отказе в допуске.
Установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г., а в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2021 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) этих Правил (п. 80.2).
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) этих Правил.
Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) этих Правил.
В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) этих Правил, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.
Проверки, указанные в пункте 82 этих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных пунктом 80(1) этих Правил, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией (п. 81).
Если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления допуска прибора учета к эксплуатации и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) этих Правил, прибор учета считается допущенным к эксплуатации с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 этих Правил.
В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) этих Правил, если потребитель и (или) исполнитель (если исполнителем является лицо, отличное от гарантирующего поставщика) не явились в указанные в уведомлении дату и время и (или) не согласовали с гарантирующим поставщиком (сетевой организацией) иные дату и время проведения допуска к эксплуатации прибора учета электрической энергии, то прибор учета электрической энергии считается допущенным к эксплуатации с даты, указанной в уведомлении, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальной услуги по электроснабжению (п. 81(2)).
Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:
а) неотображения приборами учета результатов измерений;
б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;
в) механического повреждения прибора учета;
г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;
д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (п. 81(12)).
Исполнитель обязан:
а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 1 июля 2020 г. В отношении приборов учета электрической энергии, установленных начиная с 1 июля 2020 г., проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией;
б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители), в том числе до присоединения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), прибора учета электрической энергии, установленного гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений) (п. 82).
В случае если требуется доступ в жилое или нежилое помещение, электроснабжение которого осуществляется с использованием общедомового имущества в многоквартирном доме, указанные проверки проводятся в согласованные с потребителем дату и время в порядке, предусмотренном пунктом 85 этих Правил, а в отношении жилых помещений - не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 83).
При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 этих Правил проверку и снять показания прибора учета (п. 84).
Согласно п. 34 (ж) Правил предоставления коммунальных услуг потребитель обязан допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение или домовладение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета, но не чаще 1 раза в 3 месяца, за исключением случаев, если установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).
После присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) сбор, обработка и передача показаний приборов учета электрической энергии осуществляются в автоматическом режиме с использованием такой системы.
В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 132-133). По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет <номер> на имя ФИО1.
22.02.2005 между ОАО "Мосэнерго" и ФИО1 заключен Договор энергоснабжения <номер>, предметом которого является продажа Энергосберегающей организацией и покупка Абонентом электрической энергии по <адрес>, для бытового потребления в индивидуальном доме. Пунктом 4.2. Договора фактический объем потребленной электрической энергии определяется по показаниям электросчетчика, установленного в жилом доме (л.д. 99-107).
В материалы дела представлены Акт допуска в эксплуатацию электроустановки №ДЗс/357 от 03.09.2024 и Акт приемки приборов и средств учета электроснабжения и проверки электрической схемы от 30.01.2025, согласно которым, дом расположенный по <адрес> подключен к электросетям №ПР-1240 мощностью 5,0 кВт, так же установлен прибор учета электроснабжения ЦЭ6807Б-1 2003 г.выпуска, заводской <номер> (л.д.44-45).
09.12.2022 составлен Акт допуска прибора учета в эксплуатацию (прямого включения) "МИРТЕК-12-РУ" по <адрес> указанными в акте показаниями «ПИК» Т1 - 492, «Ночь» Т2 – 164, сумма 658 (л.д.120).
Актом допуска прибора учета в эксплуатацию (прямого включения) от 26.04.2024 введен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии НАРТИС-И100 <номер> по <адрес> (л.д. 121)
Так же представлен также проект электроснабжения личного подсобного хозяйства ФИО1, расположенный в дер. Пущино Серпуховский район (л.д. 46-54).
Стороной истца в материалы дела представлены фотографии с показаниями приборов учета СОЛО с заводским номером 9015200606 и НАРТИС Д101, установленные по п <адрес> на которых отражены показатели потребления электроэнергии на период 15.06.2025 – «022719 кВт» (СОЛО) и 20,24 кВТ\ч (НАРТИС), на период 15.07.2025 – «022758 кВт» (СОЛО) и 20,24 кВТ\ч (НАРТИС), на период 15.09.2025 – «022879 кВт» (СОЛО) и 20,24 кВТ\ч (НАРТИС) (л.д. 14-15, 20-21, 127-128).
Согласно представленным истцом ЕПД по оплате электроэнергии, выставленных на имя ФИО1 по лицевому счету: 11936-107-42, прибор учета <номер>, потребление энергии по адресу<адрес>, составляет: за май 2025 - 0 кВт.ч. на сумму 0,00 руб., так же произведен перерасчет за май 2025 на сумму -25,65 руб.; за июль 2025 – 4 кВт на сумму 24,76 руб., всего задолженность по электроснабжению составляет на июль 2025 – 11475,71 руб.; так же произведен перерасчет за июль 2025 на сумму -11434,77 руб.; за август 2025 – 6,19 кВт на сумму 24,71 руб. (л.д. 16, 70, 72, 79, 94, 129-130).
АО "Мосэнергосбыт" выставлено извещение по оплате задолженности по лицевому счету <номер>, открытому на ФИО1 по <адрес> согласно которому за истцом на июнь 2025 образовалась задолженность по электроэнергии 2272 кВт в размере 11475 руб. 71 коп. (л.д.11).
В адрес Начальника Управления ЕИРЦ г.Серпухова Б. истцом направлено уведомление, которое получено последним 17.06.2025, в соответствии с которым ФИО1 представлены сведения и фотографии с показаниями приборов учета СОЛО и НАРТИС, установленных по <адрес> на период 15.06.2025. Данным письмом ФИО1 так же просит предоставить ему ответ на ранее поданное им обращение по факту принятых мер в отношении должностного лица, незаконного проводившего ему завышение начисления в декабре 2023, январе и феврале 2024, январе 2025 на сумму 984,96 руб. в размере 192 кВт ежемесячно по нормативу МО за выполнение обязанностей по передаче сведений с ПУ НАРТИС, которые обязан передавать ежемесячно ПАО «Россетти МО» ( л.д. 13).
Аналогичное уведомление на имя начальника Управления ЕИРЦ г.Серпухова Б. истцом направлено 16.07.2025, которое получено последним 16.07.2025, в соответствии с которым ФИО1 представлены новые сведения и фотографии с показаниями приборов учета СОЛО и НАРТИС, установленных по <адрес> на период 15.07.2025 (л.д.19).
Согласно уведомлениям СберБанк, поступившим истцу на мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», задолженность перед АО Мосэнергсбыт по лицевому счету <номер> на 01.07.2025 составляет 11475,71 руб., на 16.07.2025 составляет 11475,71 руб., на 17.08.2025 составила 0,01 руб., на 29.08.2025 составляет – 24,74 руб. (т. 1 л.д.73-75, 77).
Так же на мобильный телефон истца с номера «900» пришло Push-уведомление, согласно которому у ФИО1 перед АО "Мосэнергосбыт" по лицевому счету <номер> образовалась задолженность на 01.07.2025 в размере 11475,71 руб. (л.д. 12).
ФИО1 оплачена задолженность по электроэнергии по лицевому счету <номер> - 16.07.2025 в размере 20,52 руб., 17.08.2025 в размере 0,01 руб., 29.08.2025 в размере 24,74 руб., 16.09.2025 в размере 24,71 руб., что подтверждается представленными чеками по операциям (т. 1 л.д. 71, 76, 78, 131).
В материалы дела АО "Мосэнергосбыт" представлены сведения о получении показаний прибора учета электроэнергии НАРТИС-И100 по лицевому счету <номер>, согласно которым учтены следующие показания: 23.08.2025 – 55 кВТ, 10.08.2025 – 51 кВТ, 23.07.2025 – 47 кВТ, 22.07.2025 – 45 кВТ, 18.07.2025 – 43 кВТ, 30.06.2025 – 43 кВТ, 30.06.2025 – 2272 кВТ, 27.06.2025 - 43 кВТ, 17.06.2025 – 20 кВТ,17.06.2025 – 2272 кВТ (л.д. 95)
ФИО1 в адрес Начальника Управления ЕИРЦ г.Серпухова Б. представлено заявление в порядке досудебного урегулирования спора, датированное 08.07.2025, которое получено последним 08.07.2025, согласно которому истец просит: принять меры к установлению работника ЕРКЦ или человека, передавшего 30.06.2025 года через терминал ЕРКЦ ложные сведения по его лицевому счету <номер> на общую сумму 11475,71 руб. путем просмотра и сохранения видеозаписи с терминала в помещении ЕРКЦ Серпухов; пресечь продолжающиеся незаконные завышенные начисления по его лицевому счету <номер> работниками ЕРКЦ; не допускать к начислениям сотрудниками ЕРКЦ прем показаний электроэнергии через терминалы по его лицевому счету <номер> от неустановленных лиц, при наличии у сотрудников ЕРКЦ уже имеющихся фото с показаниями ПУ. Данным письмом истец так же проинформировал Управления ЕИРЦ г.Серпухова о том, что согласно письма ПАО «Россети МР» от 22.01.2025, его прибор учета ПУ НАРТИС-И100 не подключён к единой систему учета электроэнергии, в связи с чем не представляется возможным обеспечить автоматическую передачу данных с приборов учета электроэнергии (л.д17-18).
Как следует из письма ООО "МосОблЕИРЦ" от 15.07.2025, направленного в адрес истца на его обращения от 17.06.2025 и 03.07.2025 – порядок расчета за потребленную электрическую энергию с бытовыми потребителями осуществляется в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилах домах. Оплата за коммунальную услугу по электроснабжению формируется на основании сообщённых показаний за фактическое количество потребленной электроэнергии. В июне 2025 по лицевому счету <номер> счет сформирован на основании переданных показаний Т-2272 прибора учета НАРТИС-И100 <номер>. Сотрудниками ООО МособлЕИРЦ внесены показания Т-20 по лицевому счету <номер> на основании поступившего обращения от 17.06.2025. 17.06.2025 переданы показания Т-2272 посредством банковского терминала. 27.06.2026 дополнительно поступили показания Т-43 от сетевой организации. В связи с возникшими несоответствиями переданных показаний в июне 2025, ООО МособлЕИРЦ направлено письмо в сетевую организацию ПАО «Россети Московский регион» для проведения проверки учета потреблённой электроэнергии по <адрес> снятия контрольных показаний прибора учета марки НАРТИС-И100 <номер>. Аналогичный ответ представлен истца и в письме от 23.07.2025 (л.д. 22, 108, 109).
ПАО «Россетти Московский регион» рассмотрено обращение ФИО1 от 24.12.2024, в соответствии с которым истцу дана следующая информация о том, что в связи с ведением режима (уровнем повышенной готовности) не представляется возможным обеспечить автоматическую передачу данных с приборов учета электроэнергии. При передаче потребителем в АО Мосэнергсобыт в период с 15 по 25 число месяца показаний счетчика, счет на оплату электроэнергии формируется на основании сообщенных показаний, т.к. за фактическое количество потреблённой электроэнергии. С целью контроля корректности начислений за потребленную электроэнергию истцу предлагается в виде временной меры самостоятельно осуществлять снятие показаний с приборов учета и передавать их в энергосбытовую компанию (л.д. 23-24).
Как следует из информации на официальном сайте ООО «МособлЕИРЦ», Территориальное управление «Серпухов» осуществляет трудовую деятельность и прием граждан по следующему установленному графику работы: Вторник-Пятница с 08:00 до 19:00 без перерыва, Суббота с 08:30 до 16:00 без перерыва, Воскресенье-Понедельник выходной (л.д.91)
Между АО "Мосэнергосбыт" и ООО "МособлЕИРЦ" заключен договор на оказание услуг по обслуживанию абонентов физических лиц, в соответствии с условиями которого ООО "МособлЕИРЦ" приняло обязательство от имени и за счет АО "Мосэнергосбыт" совершать предусмотренные договором юридические и иные действия, связанные с обслуживанием потребителей электрической энергии - физических лиц, имеющих договорные отношения с АО "Мосэнергосбыт", в том числе вести договорную работу, осуществлять расчеты с абонентами заказчика за переданную им электрическую энергию, предъявлять абонентам заказчика к оплате счета за электроэнергию, а также исполнять иные обязательства, то есть в отношениях с гражданами-потребителями ООО "МособлЕИРЦ" действует не от собственного имени, а от имени и в интересах АО "Мосэнергосбыт", оказывает услуги по обслуживанию абонентов в соответствии с условиями заключенных договоров и самостоятельно не устанавливает и не изменяет установленные тарифы. Агент не является стороной в отношениях между плательщиком и поставщиком услуг и действует от имени АО "Мосэнергосбыт" в соответствии с условиями договора (л.д.99-107)
В материалы дела АО "Мосэнергосбыт" представлена расшифровка задолженности/переплаты за электроэнергию на л/с <номер>, открытый на имя ФИО1, в соответствии с которой ответчиком в июле 2025 произведен перерасчет задолженности истца по электроэнергии в размере 2229 кВт на сумму 11434,77 руб. Факт перерасчета подтверждается, в том числе и ЕПД по оплате электроэнергии за Июль 2025, выданным на имя истца (л.д. 111).
Истцом представлен в материалы дела ЕПД по оплате электроэнергии, выставленных на имя А. по лицевому счету: <номер>, прибор учета <номер>, потребление энергии по <адрес> составляет: за август 2025 - 0 кВт.ч., общая сумма задолженности по коммунальным платежам за август 2025 составляет 24139,70 руб. (л.д. 146)
Согласно электронным проездным документам РЖД от 04.06.2025 <номер> и <номер> истцом осуществлен переезд железнодорожным транспортом 29.06.2025 по маршруту Москва – Саратов и 30.06.2025 по маршруту Саратов – Москва (л.д.68-69).
В обоснование требований о компенсации морального вреда истцом представлены в суд копии решения врачебной психиатрической комиссии №590 от 04.04.2023 и рекомендации врача кардиолога от 22.09.2025 (л.д.174-175).
Решением Серпуховского городского суда Московской области от 02 февраля 2024 г. исковые требования истца удовлетворены частично, в пользу ФИО1 с ПАО «Россети Московский регион» в счет компенсации морального вреда за непредставление ежемесячных показаний с прибора учета Миртек-12-РУ <номер> за период с июля по октябрь 2023 взыскано 2000 рублей. В остальной части заявленные требования истца оставлены без удовлетворения (л.д. 178-185). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.08.2024 решение Серпуховского городского суда от 02.02.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца ФИО1 и третьего лица ПАО «Россети Московский регион» без удовлетворения (л.д. 186-197) Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2025 - решение Серпуховского городского суда от 02.02.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.08.2024 оставлены без изменения, а кассационная жалоба истца ФИО1 без удовлетворения (л.д.198-203).
Данным решением установлено, что установка прибора учета <номер> МИРТЕК-12-РУ не нарушает требования закона и права истца как потребителя, поскольку была произведена в рамках действующего законодательства, прибор учета введен в эксплуатацию, потребителю вручен пульт отображения информации. Акт допуска соответствует п. 154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. При этом отказ со стороны собственника энергопринимающих устройств от подписания акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию не является основанием для недопуска прибора учета в эксплуатацию. По своим техническим характеристикам прибор учета Миртек 12-РУ соответствует требованиям действующего законодательства. Действия сетевой организации ПАО «Россети Московский регион» по установлению и введению в эксплуатацию прибора учета <номер> Миртек-12-РУ взамен старого прибора учета соответствуют требованиям закона. В связи с чем, у ООО «МосОблЕИРЦ» не было оснований производить расчеты по показаниям прибора учета СОЛО, уставленному в жилом доме истца, период поверки которого истек, в связи с чем, оно в силу закона не пригодно для использования по прямому назначению.
Решением Серпуховского городского суда Московской области от 28.01.2025 исковые требования истца удовлетворены частично, судом: признаны незаконными действия ООО «МосОблЕИРЦ» по отказу сделать перерасчёт по оплате электроэнергии по лицевому счёту <номер> за период с июля 2023 года по февраль 2024 года, по завышению ежемесячных начислений до 192 кВтч в период с декабря 2023 года по февраль 2024 года; в пользу ФИО1 с ООО «МосОблЕИРЦ» и ПАО «Россети Московский Регион» в счёт компенсации морального вреда взыскана денежная сумма в размере 10000 рублей с каждого из ответчиков. В остальной части заявленные требования истца оставлены без удовлетворения (л.д.204-208). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 июня 2025 года решение Серпуховского городского суда Московской области от 28 января 2025 года отменено в части удовлетворения исковых требований к ООО «МосОблЕИРЦ» о признании незаконными действий и взыскании компенсации морального вреда, государственной пошлины. В отмененной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанным апелляционным определением решение Серпуховского городского суда Московской области от 28 января 2025 года изменено в части: в пользу ФИО1 с ПАО «Россети Московский регион» взыскана денежная сумма в качестве штрафа в размере 5000 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения (л.д.209-214).
Анализируя соборные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что оснований о признании незаконными действия ответчиков ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт» по завышению начислений оплаты за электроэнергию по лицевому счету <номер> (<адрес>) за июнь 2025 года в размере 11475,71 р. оплаты за электроэнергию исходя из объема 2252 кВт; по отказу сделать перерасчет по оплате электроэнергии по лицевому счету <номер> по <адрес> учетом предоставленных ранее письменных показаний и объема полученной электроэнергии в количестве месячного расхода за июнь 2025 года - 12,5 кВт., преданных истцом 17.06.2025 года на личном приеме менеджеру по обслуживанию клиентов ЕРКЦ Г. (зарегистрировано в ЕРКЦ за № МОЕ/8/222644 от 17.06.2025 года) не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что объем потребленной электроэнергии по лицевому счету <номер>, открытому на имя ФИО1, по <адрес>, учитывается прибором учета марки НАРТИС-И100 <номер>. ООО «МосОблЕИРЦ» на основании заключенного с АО «Мосэнергосбыт» договора, является платежным агентов и производит расчеты по поставке услуги «электроэнергия» в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ. 17.06.2025 истцом ФИО5 менеджеру по обслуживанию клиентов ЕРКЦ Г. были переданы показания приборов учета электроэнергии по состоянию на 15.06.2025 по прибору учета НАРТИС-И100 <номер> в размере 20,24 кВт, по прибору учета СОЛО в размере 02271,9 кВт. 30.06.2025 посредством банковского терминала были переданы показания прибора учета электроэнергии Т-2252. В связи с чем, по состоянию на июнь 2025 ООО «МосОблЕИРЦ» был сформирован счет с учетом последних переданных показаний прибора, сумма к оплате составила 11475,71 руб. При внесении данных по оплате или показаний прибора учета программное обеспечение подгружает сведения относительно способа внесения данных (через систему управления взаимодействия в клиентами, личный кабинет клиента, в Портале Госуслуг, по телефону Контактного центра, через банковские терминалы). Установить конкретное лицо, передавшее показания прибора учета 30.06.2025 ООО «МосОблЕИРЦ» не представилось возможным, поскольку способ внесения показаний прибора через банковский терминал подразумевает выполнение действий через платежные системы банков, либо терминал, установленный для передачи и оплате счета по показаниям (установлены во всех клиентских офисах ООО «МосОблЕИРЦ»). При этом, видео фиксация внесения абонентом показаний АО «Мосэнергосбыт» не предусмотрена. На претензию истца, ответчик 18.07.2025 скорректировал показания по лицевому счету с отображением информации в квитанции за июль 2025, произведя перерасчет на сумму «-11434,77 руб.» Таким образом, ответчики действовали добросовестно в рамках закона, нарушений действующего законодательства не допустили.
Требования истца о признании незаконными действия ответчиков ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт» по выставлению счетов на оплату энергоснабжения и обращения ТБО на имя А. по адресу домовладения ФИО1 - <адрес>, удовлетворению не подлежат, поскольку в платежном документе (л.д. 146) указаны ФИО абонента – А., иной лицевой счет <номер>, а также другой <адрес>, иной прибор учета 8016402. К истцу данный платежный документ не относится и не является для него платёжным документом по оплате электроэнергии по его лицевому счету.
Требования истца о признании незаконным нарушение ответчиком АО «Мосэнергосбыт» условий договора энергоснабжения <номер> от 22 февраля 2005 года и технической документации к нему в части нахождения расчетного прибора учета электроэнергии в доме истца и в границах балансовой принадлежности истца, удовлетворению не подлежат, поскольку ранее решениями судов было установлено, что установка прибора учета <номер> МИРТЕК-12-РУ не нарушает требования закона и права истца как потребителя, поскольку была произведена в рамках действующего законодательства, у ООО «МосОблЕИРЦ» не было оснований производить расчеты по показаниям прибора учета СОЛО, уставленному в жилом доме истца, период поверки которого истек, в связи с чем, оно в силу закона не пригодно для использования по прямому назначению.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл.59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.
Оснований для взыскания с ответчиков ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт» компенсации морального вреда в пользу истца не имеется, доказательств нарушения прав истца как потребителя в суд не представлено, судом не установлено.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт» компенсации морального вреда отказано, оснований для взыскания штрафа не имеется.
В соответствии со ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными:
- действия ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в лице Управления ЕИРЦ «Серпухов» по завышению начислений оплаты за электроэнергию по лицевому счету <номер> (адрес: <адрес>) за июнь 2025 года в сумме 11 475,71 р. платы за электроэнергию исходя из объема 2252 кВт;
- действия ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в лице Управления ЕИРЦ «Серпухов» по отказу сделать перерасчет по оплате электроэнергии по лицевому счету <номер> по <адрес> учетом предоставленных ранее письменных показаний и объема полученной электроэнергии в количестве месячного расхода за июнь 2025 года - 12,5 кВт., преданные истцом 17.06.2025 года на личном приеме менеджеру по обслуживанию клиентов ЕРКЦ Г. (зарегистрировано в ЕРКЦ за № МОЕ/8/222644 от 17.06.2025 года);
- действия ООО «МосОблЕИРЦ» в лице Управления ЕИРЦ «Серпухов» по выставлению счетов на оплату энергоснабжения и обращения ТБО на имя А. по адресу домовладения ФИО1 - <адрес> - отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в лице Управления ЕИРЦ «Серпухов» компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу истца и штрафа в объеме не менее 50% от присужденной суммы:
- за незаконные действия ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в лице Управления ЕИРЦ «Серпухов» по завышению начислений оплаты за электроэнергию по лицевому счету <номер> (адрес:<адрес>) истца ФИО1 за июнь 2025 года в сумме 11 475,71 р. оплаты за электроэнергию исходя из объема 2252 кВт.
- за незаконные действия ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в лице Управления ЕИРЦ «Серпухов» по отказу сделать перерасчет по оплате электроэнергии по лицевому счету <номер> по <адрес> учетом предоставленных ранее письменных оказаний и объема полученной электроэнергии в количестве месячный расход за июнь 2025 года – 12,5 кВт, переданные истцом 17.06.2025 года на личном приеме менеджеру по обслуживанию клиентов ЕРКЦ Г. (зарегистрировано в ЕРКЦ за № МОЕ/8/222644 от 17.06.2025 года)
- за незаконные действия ООО «МосОблЕИРЦ» в лице Управления ЕИРЦ «Серпухов» по выставлению счетов на оплату энергоснабжения и обращения ТБО на имя А. по адресу домовладения ФИО1 - <адрес> – отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными:
- действия ответчика АО «Мосэнергосбыт» по завышению начислений оплаты за электроэнергию по лицевому счету <номер> (адрес: <адрес>) истца ФИО1 за июнь 2025 года в сумме 11 475,71 р. оплаты за электроэнергию исходя из объема 2252 кВт.
- действия ответчика АО «Мосэнергосбыт» по отказу сделать перерасчет по оплате электроэнергии по лицевому счету <номер> истца ФИО1 по <адрес> учетом предоставленных ранее письменных показаний и объема полученной электроэнергии в количестве месячного расхода за июнь 2025 года - 12,5 кВт. переданные истцом 17.06.2025 года на личном приеме менеджеру по обслуживанию клиентов ЕРКЦ Г. (зарегистрировано в ЕРКЦ за № МОЕ/8/222644 от 17.06.2025 года).
- нарушение ответчиком АО «Мосэнергосбыт» условий договора энергоснабжения <номер> от 22 февраля 2005 года и технической документации к нему в части нахождения расчетного прибора учета электроэнергии в доме истца и в границах балансовой принадлежности истца.
- действия АО «Мосэнергосбыт» по выставлению счетов на оплату энергоснабжения и обращения ТБО на имя А. по адресу домовладения ФИО1 - <адрес> – отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика АО «Мосэнергосбыт» компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу истца и штрафа в объеме не менее 50% от присужденной суммы:
- за незаконные действия ответчика АО «Мосэнергосбыт» по завышению начислений оплаты за электроэнергию по лицевому счету <номер> (адрес: <адрес>) истца ФИО1 за июнь 2025 года в сумме 11 475,71 р. оплаты за электроэнергию исходя из объема 2252 кВт.
- за незаконные действия ответчика АО «Мосэнергосбыт» по отказу сделать перерасчет по оплате электроэнергии по лицевому счету <номер> истца ФИО1 по <адрес> учетом предоставленных ранее письменных показаний и объема полученной электроэнергии в количестве месячного расхода за июнь 2025 года - 12,5 кВт. переданные истцом <дата> на личном приеме менеджеру по обслуживанию клиентов ЕРКЦ Г. (зарегистрировано в ЕРКЦ за № МОЕ/8/222644 от 17.06.2025 года).
- за нарушение ответчиком АО «Мосэнергосбыт» условий договора энергоснабжения <номер> от 22 февраля 2005 года и технической документации к нему в части нахождения расчетного прибора учета электроэнергии в доме истца и в границах балансовой принадлежности истца.
- за незаконные действия АО «Мосэнергосбыт» по выставлению счетов на оплату энергоснабжения и обращения ТБО на имя А. по адресу домовладения ФИО1 - <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Л.В. Чепкова
Мотивированное решение изготовлено: 27.10.2025.