№ 2а-1498/2023
56RS0023-01-2023-002627-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ясневой Н.Е.,
при секретаре Ершовой Е.К.,
с участием помощника прокурора города Новотроицка Оренбургской области Замосковина И.С., административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
МУ МВД России «Орское» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование требований указав, что 24 октября 2019 года ответчик осужден Кувандыкским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 сентября 2022 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 7 месяцев 9 дней на основании постановления Златоустовского районного суда Челябинской области т 15 сентября 2022 года.
Административный ответчик состоит на учете в филиале по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области с 17 апреля 2022 года по настоящее время, в период отбывания наказания нарушений не допускал.
Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с ограничением свободы, до погашения судимости по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 24 октября 2019 года, с применением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00ч асов.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, однако просил не устанавливать административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, указывая на наличие ночных смен в графике работы.
Помощник прокурора города Новотроицка Оренбургской области Замосковин И.С. в судебном заседании полагал, что требования административного искового заявления являются обоснованными.
Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходи к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судом установлено, что ФИО1 приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 24 октября 2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В порядке ч. 1 ст. 53 УК РФ после отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 установлены ограничения: не изменять место жительства или место фактического пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 15 сентября 2022 года ФИО1 освобожден от отбытия наказания, назначенного приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 24 октября 2019 года условно-досрочно на 7 месяцев 9 дней. В удовлетворении ходатайства об освобождении от отбытия дополнительного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год было отказано.
Таким образом, установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим судимость за совершение тяжкого преступления, в действиях которого установлен опасный рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Административным ответчиком было совершено тяжкое преступление, срок погашения судимости за совершение которого составляет 8 лет.
Следовательно, срок административного надзора составит 8 лет.
Положениями части 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Принимая во внимание наличие у ответчика дополнительных ограничений, установленных приговором суда, административный надзор подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 24 октября 2019 года.
Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Суд, с учетом личности осужденной, характеризующих его данных, а также срока административного надзора приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По мнению суда, данное административное ограничение является достаточным, позволит предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажет на административного ответчика профилактическое воздействие.
Основания для установления ответчику административного ограничения в виде запрета пребывания не жилого помещения в ночное время суток суд не усматривает, поскольку согласно представленной справки ООО «Титан», являющегося работодателем административного ответчика, ФИО1 принят на должность сварщика в ночную смену с 20-00 час. до 08-00 час. Таким образом, установление ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток будет препятствовать трудовой деятельности ответчика.
При этом, суд разъясняет административному ответчику положения ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
требования административного искового заявления Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору от 24 октября 2019 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.Е. Яснева
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года.
Судья Н.Е. Яснева