Дело № 2-701/2023
УИД 18RS0021-01-2023-000522-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Можга УР
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,
при секретаре Овчинниковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту – КПК «КВК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа и расходов по оплате госпошлины.
Исковое заявление мотивировано тем, что 08 апреля 2022 года между КПК «КВК» и ФИО1 был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму в размере 56000 рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование кредитом в срок до 07 апреля 2024 года.
В соответствии с пп. 4, 6 договора займа ответчик обязался возвращать истцу заем ежемесячно вместе с процентами за пользование займом, которые начисляются из расчета 48% годовых.
В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер №*** от 08 апреля 2022 года, в котором ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств.
В сроки, установленный договором, ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства не возвращает. Последний платеж был произведен 08 сентября 2022 года.
По состоянию на 28 февраля 2023 года задолженность ФИО1 перед КПК «КВК» составляет 69012,85 руб., в том числе: 51334,00 руб. – сумма займа, 15852,70 руб. – проценты за пользование займом, 1826,16 руб.– неустойка вследствие несвоевременного возврата займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309,310,314,321-323,361,363, 807-811 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере: 51334,00 руб. – сумма займа, 15852,70 руб. – проценты за пользование займом, 1826,16 руб. – неустойка вследствие несвоевременного возврата займа, проценты за пользование займом из расчета 48% годовых на сумму займа в размере 51334,00 руб. и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 01 марта 2023 года до дня фактического погашения суммы займа, неустойку из расчета 20% годовых, начисляемую на остаток суммы основанного долга в размере 51334,00 руб. и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 01 марта 2023 года до даты фактического погашения суммы займа. А также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270,39 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.
В судебное заседание представитель истца КПК «КВК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Можгинского районного суда УР.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
08 апреля 2022 года между КПК «КВК» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа №***, по условиям которого займодавец КПК «КВК» передает заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 56000 руб. на срок до 07 апреля 2024 года включительно под 48% годовых.
Во исполнение договора займа истец передал заемщику денежные средства в сумме 56000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 08 апреля 2022 года.
Свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок ФИО1 не исполняет, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.
Спорные правоотношения будут регулироваться статьей 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пунктам 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты. Процентная ставка составляет 48% годовых. Ежемесячные платежи должны производиться заемщиком в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем, ежемесячные платежи должны производиться заемщиком не позднее 8 числа текущего месяца.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное положение закреплено в пункте 4.3.1 договора займа, согласно которому кооператив вправе предъявить требование о досрочном возврате займа в случае, образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по настоящему договору более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 дней.
Как следует из расчета задолженности и карточки счета, заемщик ФИО1 вносил платежи несвоевременно, последний платеж был произведен 08 сентября 2022 года, в дальнейшем платежи от него займодавцу перестали поступать. По состоянию на 28 февраля 2023 года у заемщика образовалось задолженность в размере: 51334,00 руб. – основной долг, 15852,70 руб. – проценты за пользование займом, 1826,16 руб. – неустойка вследствие несвоевременного возврата займа.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору займа, следовательно, у истца возникло право требовать взыскания с него суммы задолженности досрочно.
Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по уплате суммы займа и процентов, Кооператив вправе начислить неустойку на просроченный платеж (включая сумму основного долга и проценты) по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.
Данное условие договора займа не противоречит п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Принимая во внимание, что заемщик своевременно не исполнял обязанность по возврату займа и уплате процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно.
Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, ответчик не представил.
При таких обстоятельствах, оснований для применения ст. 333 ГК РФ, путем снижения неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору не имеется.
Согласно положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам", которым введен мораторий с 01 апреля 2022 года, а также разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 года, согласно которым с момента введения моратория, то есть с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
В исковом заявлении расчет неустойки за просрочку платежа истцом произведен по состоянию на 28 февраля 2023 года, неустойка за период с 08 мая 2022 года по 28 февраля 2023 года, с учетом моратория, составила 1826,16 руб.
Суд, проверив указанный расчет задолженности по неустойке, считает его арифметически верным, не противоречащим части 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и произведенным с учетом положений Постановления Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам».
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2270,39 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от 14 марта 2023 года, а также понес расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг и предоставлении интересов заказчика в суде от 20 сентября 2022 года, платежным поручением №*** от 14 марта 2023 года.
В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела наряду с другими относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1).
Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности и соблюдения баланса интересов сторон, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях от 20.10.2005 г. № 355-О, от 17.07.2007 г. № 382-О-О, суд учитывает соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права; степень сложности дела; объем оказанной юридической помощи, и приходит к выводу о том, что требование истца в этой части подлежит удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 7000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2270,39 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» задолженность по договору займа №*** от 08 апреля 2022 года <данные изъяты> по состоянию на 28 февраля 2023 года в размере 69012 (шестьдесят девять тысяч двенадцать) рублей 86 копеек, в том числе:
- основной долг в размере 51334 (пятьдесят одна тысяча триста тридцать четыре) руб. 00 коп.,
- проценты за пользование кредитом в размере 15852 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 70 коп.,
- неустойка вследствие несвоевременного возврата займа в размере 1826 (одна тысяча восемьсот двадцать шесть) руб. 16 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» государственную пошлину в размере 2270 (две тысячи двести семьдесят) рублей 39 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 (семь тысяч) руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» проценты за пользование займом из расчета 48% годовых на сумму займа в размере 51334 рубля 00 копеек и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 01 марта 2023 года до даты фактического погашения суммы займа.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» неустойку за несвоевременный возврат займа из расчета 20% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 51334 рубля 00 копеек и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 01 марта 2023 года до даты фактического погашения суммы займа.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Ходырева