Дело №2-2770/2025 г.

№50RS0033-01-2025-003355-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2025 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Обуховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН <***>) ДД.ММ.ГГГГ г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим закодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 527.315,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 27.9 % годовых, сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 192156.09руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.:

ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:

729914.00

Остаток основного долга:

0

Срочные проценты:

0

ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:

729914.00

Комиссия за ведение счета:

745.00

Иные комиссии:

19317.10

Комиссия за смс - информирование:

0

Дополнительный платеж:

0

Просроченные проценты:

136472.17

Просроченная ссудная задолженность:

518110.00

Просроченные проценты на просроченную ссуду:

5900.28

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:

12.24

Неустойка на остаток основного долга:

0

Неустойка на просроченную ссуду:

4212.45

Неустойка на просроченные проценты:

1804.35

Штраф за просроченный платеж:

0

Неразрешенный овердрафт:

39945.16

Проценты по неразрешенному овердрафту:

3395.25

Указывает, что при определении начальной продажной цены необходимо применить положения п. 9.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней 27,81%, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 303768,71 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.309, 310, 314,393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору размере 729.914,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 39.598,28 руб.

А также просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 303.768,71 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении иск признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст. 12,307,309,310,809-819,334,348,349 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,173,194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумме 729.914,00 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате госпошлины в сумме 39.598,28 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 303.768,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Кукушкина Л.Н.

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ