Производство №2-1364/2022

(УИД: 42RS0018-01-2022-001882-14)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 03 ноября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Остапко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело № 2-1364/2022 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. ....... и ФИО1 заключили кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 513000 руб. на срок до .. .. ....г. под 18,9 % годовых. По информации с официального сайта банка ....... с .. .. ....г. прекращена деятельность ....... (ул.....г.....) в результате реорганизации в форме присоединения к банку ....... Банк ....... является правопреемником всех прав и обязанностей ....... в отношении всех его должников и кредиторов. Кредитному договору был присвоен номер №.... Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ. ФИО1 направил ....... заявление на предоставление потребительского кредита, которое по своей правовой природе является офертой - предложением заключить договор на указанных условиях. ....... обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Приложения к договору уступки прав (требований) №... от .. .. ....г., общая сумма задолженности по основному долгу составила 284616,76 руб., общая сумма задолженности по процентам составляет 181947,64 руб. .. .. ....г. между ....... и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №..., по которому цедент (....... уступил цессионарию (ООО «Управляющая компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п. 8 Заявления на предоставление потребительского кредита. Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 466564,40 руб., из которых: 284616,76 руб. - сумма просроченного основного долга, 181947,64 руб. - сумма процентов за пользование кредитом. Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... от .. .. ....г. судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен.

Просит взыскать в пользу ООО «Управляющая компания Траст» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г., в размере 466564,40 руб., из которых: 284616,76 руб. - сумма просроченного основного долга, 181947,64 руб. - сумма процентов за пользование кредитом. Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7865,64 руб.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.41), в судебном заседании заявленные требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, в судебном заседании пояснила, что заключенный между ответчиком и банком кредитный договор №... от .. .. ....г. не оспаривает, однако ответчиком последний платеж по кредитному договору был совершен .. .. ....г., именно с этой даты истцу стало известно о своем нарушенном праве. Судебный приказ был вынесен .. .. ....г., таким образом, срок исковой давности с .. .. ....г. гола по .. .. ....г. составляет 1830 дня или 5 лет и 4 дня. Судебный приказ отменен .. .. ....г., срок исковой давности с .. .. ....г. по .. .. ....г. (регистрация иска в суд) составил 128 дней или 5 месяцев и 29 дней. Таким образом, требования истца предъявлены за переделами срока исковой давности. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредита от .. .. ....г., .. .. ....г. ....... и ФИО1 заключили кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 513000 рублей на срок 60 месяцев, то есть до .. .. ....г. под 18.9 % годовых, с размером ежемесячного платежа в размере 13279 рублей согласно графика платежей (л.д.19-23).

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредита банком (л.д. 20), подписанной ответчиком, условий предоставления кредита.

ФИО1 был ознакомлен с Условиями договора, согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д.19).

Заключив кредитный договор, стороны совершили сделку в установленном законом порядке, а значит, она действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Денежные средства были зачислены на расчетный счет №... банковской карты, принадлежащей ФИО3, что подтверждается заявлением на перечисление денежных средств (л.д. 24), и свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед заемщиком в полном объеме, а ответчик воспользовался указанными средствами.

Заемщик обязан погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном договором. Уплачивать платежи за оказываемые банком услуги, исполнять требования банка о досрочном возврате кредита. Уплатить банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.

По информации с официального сайта банка ....... с .. .. ....г. прекращена деятельность Банка Москвы (открытое акционерное общество) (ул.....г.....) в результате реорганизации в форме присоединения к банку ....... ....... является правопреемником всех прав и обязанностей банка ....... в отношении всех его должников и кредиторов. Кредитному договору был присвоен номер №... (л.д.28-29).

.. .. ....г. Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «Управляющая компания Траст» право требования, в том числе и по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) №... от .. .. ....г., платежным поручением, выпиской из акта приема-передачи к договору (л.д.10-13).

Согласно акта приема-передачи к договору уступки прав (требований), общая сумма задолженности по кредитному договору составила 466564,40 руб., в том числе: по основному долгу 284616,76 руб., по процентам – 181947,64 руб. (л.д.10).

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Таким образом, передача прав требования ООО «Управляющая компания Траст» не противоречит волеизъявлению заемщика, суд признает за истцом ООО «Управляющая компания Траст» право требования с ответчика задолженности по возврату суммы займа с процентами.

ФИО1, обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 466564,40 руб. (л.д.8-9).

Наличие задолженности и неисполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком не оспаривается.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

.. .. ....г. судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... с К.Д.Н. в пользу ООО «Управляющая компания Траст» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 466564,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины. .. .. ....г. вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению К.Д.Н. (л.д.26).

Согласно расчету задолженности, задолженность К.Д.Н. перед банком составляет 466564,40 руб., в том числе: по основному долгу 284616,76 руб., по процентам за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 181947,64 руб. (л.д.8-9).

Определяя подлежащую ко взысканию сумму задолженности, суд тщательно проверил представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиком, который соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и нормам действующего законодательства, содержит сведения обо всех операциях по счету ответчика, является арифметически правильным, и доказательств погашения которого в полном объеме или в части не представлено.

Суд признает данный расчет верным. Ответчик не оспорил представленный истцом расчет и сумму задолженности, суду не представил доказательств добровольного исполнения кредитных обязательств.

При разрешении настоящих исковых требований представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к исковым требованиям истца.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по данному спору подлежит исчислению со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом по делу для правильного исчисления срока исковой давности, применительно к каждому ежемесячному платежу, являлось определение даты, с которой кредитор должен был узнать о нарушении своего права, и трехлетнего периода, предшествующего дате подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 последний платеж по кредиту был произведен .. .. ....г. в размере 5712,59 рублей. Последний платеж по графику .. .. ....г.. По данному кредитному договору сторонами срок возврата кредита не был изменен, сведений о том, что до .. .. ....г. выставлялся заключительный счет материалы дела не содержат.

.. .. ....г. вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №....

Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... от .. .. ....г. судебный приказ №... от .. .. ....г. отменен. С учетом изложенного, срок исковой давности прерывался.

После отмены судебного приказа у истца имелся срок для предъявления иска.

Настоящее исковое заявление было подано в Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... .. .. ....г. (л.д.34), т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем, учитывая общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а также учитывая перерыв течения срока исковой давности со дня вынесения судебного приказа по день его отмены, взысканию подлежит образовавшаяся задолженность по основному долгу за период с .. .. ....г. (.. .. ....г. минус три года – .. .. ....г..).

Сумма основного долга по данной кредитной задолженности за период с .. .. ....г.. составила 26330,89 рублей, проценты за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. составили 4582,79 руб., согласно следующему расчету:

за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. проценты составляют 192,53 руб., из расчета 13279 руб. (сумма просроченной ссудной задолженности)*18,9%/365 дн. *28 дн. = 192,53 руб.;

за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. проценты составляют 4390,26 руб., из расчета 26330,89 руб. (сумма просроченной ссудной задолженности)*18,9%/365 дн. *322 дн. = 4390,26 руб.;

Итого, сумма процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 4582,79 руб. (192,53 руб. + 4390,26 руб.).

После указной даты истец не просил взыскать проценты.

Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований и не может выйти за рамки требований.

Сумма основанного долга и проценты на сумму невыплаченного основного долга, насчитанные за период до .. .. ....г., судом исключаются из расчета задолженности, поскольку по указанным платежам истек срок исковой давности.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. в размере 30913,68 рублей, в том числе основной долг – 26330,89 руб., проценты – 4582,79 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу и процентам, суд отказывает истцу.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований о взыскании основной суммы долга и процентов по кредитному договору, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1127,41 руб.

В остальной части суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 30913 (тридцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1127 (одна тысяча сто двадцать семь) рублей 41 копейка.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме, через суд принявший решение.

Судья М.О. Полюцкая

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2022 года

Судья М.О. Полюцкая