УИД 03RS0031-01-2025-000263-64

№ 2-279/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 06 мая 2025 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению № от 30.06.2021,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 30.06.2021. В обоснование иска указано, что 30.06.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 95 713 рублей 68 копеек на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 9% годовых. Согласно п. 2 окончательный срок возврата кредита - 30.06.2025. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме. Срок погашения задолженности наступил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно ответу нотариуса нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан от 02.07.2024 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в размере 56 634 рубля 01 копейка, из них: по основному долгу - 11 948 рублей 23 копейки, по просроченному основному долгу - 34 368 рублей 30 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 6 117 рублей 84 копейки, по процентам за пользование кредитом - 3 449 рублей 02 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов - 750 рублей 63 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, судом извещен надлежащим образом, своим письменным ходатайством от 28.04.2025 представитель ФИО3 (по доверенности) просит рассмотреть дело в их отсутствии, вынести решение по существу, удовлетворить требования банка в полном объеме.

ФИО2, привлеченный определением суда от 10.04.2025 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.06.2021 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 95 713 рублей 68 копеек под 9 % годовых сроком до 30.06.2025. Данное обстоятельство подтверждается Соглашением № от 30.06.2021, подписанным кредитором и заемщиком.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается банковским ордером № от 30.06.2021, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не исполняются условия договора, платежи в установленные сроки не выплачиваются.

Как следует из расчета цены иска по Соглашению № от 30.06.2021, заключенному с ФИО1, задолженность ответчика по договору по состоянию на 17.02.2025 составляет в размере 56 634 рубля 01 копейка, из которых, 11 948 рублей 23 копейки - основной долг, 34 368 рублей 30 копеек - просроченный основной долг, 6 117 рублей 84 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга, 3 449 рублей 02 копейки - проценты за пользование кредитом, 750 рублей 63 копейки - пени за несвоевременную уплату процентов.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитному договору, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

ФИО4 Хатипович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от 17.02.2023, выданного отделом <адрес> Государственного комитата РБ по делам юстиции.

Из материалов наследственного дела №, выданного нотариусом нотариального округа Буздякский район РБ следует, что согласно заявлению ФИО2 от 20.02.2023 наследником умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ являются сын - ФИО2 Наследственное имущество состоит из земельной доли, находящейся в общей долевой собственности: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии IV-АР № от 04.06.2014, выданного <адрес> сельским Советом Буздякского района РБ следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО1.

Из свидетельства <данные изъяты> серии I-АР № от 03.07.2000, выданного <адрес> сельским Советом Буздякского района РБ следует, что ФИО1 признан отцом <данные изъяты> с присвоением ребенку фамилии ФИО2

Справка Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан свидетельствует о том, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Республики Башкортостан.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.02.2008 следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/889, принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 56896000 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 212 495 360 рублей.

17.08.2023 нотариусом нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/889 долю в праве на земельный пай, с кадастровым №, находящегося в общей долевой собственности <адрес>, <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (п. 14) «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследниками умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является его сын - ФИО2, и, являясь наследником должника, становится должником перед АО «Российский сельскохозяйственный банк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследственное имущество, принятое ответчиком ФИО1 наследником умершего заемщика соответствует размеру долга заемщика ФИО1 перед кредитором, поэтому задолженность подлежит взысканию в пользу истца с него.

Обязательства по возврату задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, им нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, требования истца о возврате кредита учетом процентов, предусмотренных договором, следует признать обоснованными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от 30.06.2021, а именно: 11 948 рублей 23 копейки - основной долг, 34 368 рублей 30 копеек - просроченный основной долг, 6 117 рублей 84 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга, 3 449 рублей 02 копейки - проценты за пользование кредитом, 750 рублей 63 копейки - пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Э.Р.Галиев

Мотивированное решение суда изготовлено 06 мая 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.